Chevrolet Lanos

[PAKETA]

Сестра собралась купить,как первую машину на довольно длительное время.

Бюджет небольшой.БУ 2006-2007 год в пределах 180 000-200 000

Вопрос первый - может у кого знакомый продает?

Далее по списку

Стоит ли?

Какие минусы?

На что обратить внимание при покупке?

Слабые места?

Чтобы посоветовали вместо этого авто за теже деньги?

Спасибо!

[rus]

Хорошая машинка. Посмотрите новую Zaz chance, это то же самое.

[Zhess]

ага , хорошая консервная банка , мож лучше новый ваз ? он хоть новый будет , или подержанный логан

[tcpap]

ага , хорошая консервная банка , мож лучше новый ваз ?

ага, металл в ланосе особенно радует. постучите по потолку например изнутри =))))

[Карыч]

Сестра собралась купить,как первую машину на довольно длительное время.

Бюджет небольшой.БУ 2006-2007 год в пределах 180 000-200 000

Вопрос первый - может у кого знакомый продает?

Далее по списку

Стоит ли?

Какие минусы?

На что обратить внимание при покупке?

Слабые места?

Чтобы посоветовали вместо этого авто за теже деньги?

Спасибо!

Из личноог опыта:

продал 2 недели свой ланос за 195тр (2008г, 50тык). Машина досталась в наследство, пересел на нее с 2114, невольно пользовался ей год. Ощущения: более валкая/мягкая подвеска (ребенка стало часто укачивать, на самаре такого не было), более плавный ход, стабильнее ведет себя после 120кмч.

Минусы (есть ИМХО): нет тахометра, отсутствие полезных датчиков, к которым привык на самаре (напр. уровень омывайки, уровень тосола), большой расход, по городу около 11л/100км (т.е. заметно больше самары. для меня), слабая силовая конструкция (получил удар сзади, у меня уехало полбагажника внутрь, у WV даже передний бампер визуально не сместился, только растрескался). С трудом включается первая передача, особенно на холодную (фича всех ланосов - следствие конструктивной особенности МКП)

Плюсы: бюджетная, ремнтопригодность в любом сервисе, простая конструкция, все практически так же устроено как на самаре, если купите с кондеем (маркировка SX), то получите еще и летом комфорт за смешные деньги. Кстати вместительная, да. Не смотря на то что седан.

Может мне повезло, но к 50тык не вылезло никаких серьезных внутренних проблем. ТО делал сам по необходиомсти, ничего не текло и не ломалось.

При покупке думаю нужно обращать внимание как и на другие б/у авто: битость (есть суперприбор, который показывает толщину ЛКП до металла) - очень полезно пройтись с ним по кругу, протечки всякие.

Самое главнео отличие от Заз Шанс - ставятся моторы из мелитополя, более слабые (1,3л вместо 1.5л), большое количество нареканий на то, что ведет крышку блока цилиндров (начинает жрать тосол, белый дым из трубы).

Вот такой он, ланос ))

ПС. Да, Андрюх, первый раз когда закрыл козырек от солнца и он стукнул по крыше, сначала не поверил ушам. Постучал пальцем по потолку. Жесть. В прямом смысле слова. Но потом забил на йэто и перестал напрягаться. Проблема решилась со сменой авто.

[ВРЕДНОСТЬ]

Сестра собралась купить,как первую машину на довольно длительное время.

Бюджет небольшой.БУ 2006-2007 год в пределах 180 000-200 000

На что обратить внимание при покупке?

У машин этого класса еще надо смотреть на реальный пробег. Желательно до 30 000 км. Т.е. если встает вопрос, что лучше - лишняя десятка тысяч на спидометре, или отсутствие лишней десятки тысяч в кармане, то выбирать однозначно отсутствие "лишней" десятки в кармане.

[PAKETA]

ага , хорошая консервная банка , мож лучше новый ваз ? он хоть новый будет , или подержанный логан

Про Логан думали,но как-то не хватает на нормальный...

У машин этого класса еще надо смотреть на реальный пробег. Желательно до 30 000 км. Т.е. если встает вопрос, что лучше - лишняя десятка тысяч на спидометре, или отсутствие лишней десятки тысяч в кармане, то выбирать однозначно отсутствие "лишней" десятки в кармане.

Вы имеете ввиду, лучше добавить эту "лишнюю" десятку тысяч?

Минусы (есть ИМХО): нет тахометра, отсутствие полезных датчиков, к которым привык на самаре (напр. уровень омывайки, уровень тосола), большой расход, по городу около 11л/100км (т.е. заметно больше самары. для меня), слабая силовая конструкция (получил удар сзади, у меня уехало полбагажника внутрь, у WV даже передний бампер визуально не сместился, только растрескался). С трудом включается первая передача, особенно на холодную (фича всех ланосов - следствие конструктивной особенности МКП)

Нда,пол богажника внутрь это сильно((

А с крышей что не так?

[smetsv]

Посмотрите за эти деньги КИА Рио 1ый или 2ой. Анус какой-то убогий.

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/13336193-9cf2c.html хотя хэтчбэк вроде симпотнее.

[PAKETA]

Посмотрите за эти деньги КИА Рио 1ый или 2ой. Анус какой-то убогий.

http://cars.auto.ru/cars/used/sale/13336193-9cf2c.html хотя хэтчбэк вроде симпотнее.

Спасибо за совет - присмотримся.

А пару слов о машине можете сказать.Как и чего?

[rus]

Нда,пол богажника внутрь это сильно((

А с крышей что не так?

Металл щас такой у всех, безопасность же. Лучше багажник внутрь чем в лобовуху вылететь.

Рио, Логан - это всё-таки уже чуть выше классом. Ланос - это первая иномарка, дешевле нет.

Кстати я бы Матиз посоветовал того же класса. Супер машинка.