7 миллиардов

[Hamlet]

Ну вот значит настал момент. Сыты, загажено - думаете. пирамида

А кто голодный, ему бы пожрать.

выключи лампочку и останется на пожрать...вкрути диод и можно пожрать со светом.

пересядь с тахо на мопед...и останется на новые штаны

[WishMaster]

выключи лампочку и останется на пожрать...вкрути диод и можно пожрать со светом.

...

Какой такой диод?

[Hamlet]

Какой такой диод?

Прикалываетесь? Светодиод.

[WishMaster]

Прикалываетесь? Светодиод.

Вы стоимость светодиодных ламп рассчитанных на бытовые сети случайно не укажите?

Или вы про "более бюджетный вариант"? Ну тогда проще сразу предложить лучину зажечь, как источник света.

[Hamlet]

Вы стоимость светодиодных ламп рассчитанных на бытовые сети случайно не укажите?

Или вы про "более бюджетный вариант"? Ну тогда проще сразу предложить лучину зажечь, как источник света.

да что дешевле в соотношении цена срок эксплуатации дельта накладных расходов то и зажгите, я выберу диод, вы энерогосберегайку, а богатому пофиг...хоть многокиловатный морской прожектор.

[rus]

А то что китайцы при производстве этой диодной лампочки загадят природу - не думаешь?

[WishMaster]

да что дешевле в соотношении цена срок эксплуатации дельта накладных расходов то и зажгите, я выберу диод, вы энерогосберегайку, а богатому пофиг...хоть многокиловатный морской прожектор.

Эх... в том то и дело, что я в существующих реалиях, исходя из "инвестиционной составляющей" вложений в энергосберегающие технологии "у себя дома", т.е. исходя из уровня экономии к размеру первоначальных затрат или сроку окупаемости. Предпочту в текущем периоде тратить больше на электроэнергию, используя лампы накаливания.

Утрируя:

- деньги сэкономленные на разнице "установка светодиодных источников минус стоимость лам накаливания" вложенные "в дело под проценты" принесут доход, которого хватит оплачивать разницу в потребляемом электричестве и еще немного останется.

[Hamlet]

Эх... в том то и дело, что я в существующих реалиях, исходя из "инвестиционной составляющей" вложений в энергосберегающие технологии "у себя дома", т.е. исходя из уровня экономии к размеру первоначальных затрат или сроку окупаемости. Предпочту в текущем периоде тратить больше на электроэнергию, используя лампы накаливания.

Утрируя:

- деньги сэкономленные на разнице "установка светодиодных источников минус стоимость лам накаливания" вложенные "в дело под проценты" принесут доход, которого хватит оплачивать разницу в потребляемом электричестве и еще немного останется.

какое дело? какой процент? сколько период окупаемости? Какой рост стоимости электроэнергии закладываете?

Скажите на более простом в расчетах примере

вы потратитесь на автоматический программируемый регулятор теплого пола или предпочтете чтоб он у вас круглосуточно молотил?

[WishMaster]

Это утрируя.

Более реально, будет приблизительно вот такой расчет:

Я трачу на электричество 600 рублей в месяц, из их на освещение в лучшем случае уходит рублей 150.

Всего у меня используется 15 лампочек, стоимостью 25 рублей, срок службы 1 год. Общие затраты на свет за 3 года, с учетом инфляции 10% в год составят: (150*12+15*25)*3 = 6,5 т.р. Инфляцию не учитываю, так как надеюсь, что рост моих доходов будет соизмерим с ростом цен на лампочки и свет. Т.е. это "в ценах текущего момента".

Замена ламп на энергосберегающие:

- на свет буду тратить в 4-е раза меньше = 37,5 рублей

- лампы вынужден буду купить сегодня по 200 рублей. 200*15 = 3 т.р. В пересчете на тот факт, что я их должен купить сразу на 3 года, а лампы накаливания раз в год, т.е. через год я буду расплачиваться более дешевыми деньгами, чем сейчас, и т.д., 3 т.р. превратятся в 3,3 т.р. (с уровнем дисконтирования в 10%).

Затраты за 3 года составят: - 37,5*12*3 + 3 300 = 4,6 т.р.

Экономия составила 1,9 т.р. за три года, или 53 рубля в месяц.

Пример же с регулятором теплого пола не корректен.

Готовы ли вы заплатить за регулятор, который дороже уже используемого Вами в 5 раз, с целью повысить точность срабатывания на 1,5 градуса цельсия?

[Hamlet]

Это утрируя.

Более реально, будет приблизительно вот такой расчет:

Я трачу на электричество 600 рублей в месяц, из их на освещение в лучшем случае уходит рублей 150.

Всего у меня используется 15 лампочек, стоимостью 25 рублей, срок службы 1 год. Общие затраты на свет за 3 года, с учетом инфляции 10% в год составят: (150*12+15*25)*3 = 6,5 т.р. Инфляцию не учитываю, так как надеюсь, что рост моих доходов будет соизмерим с ростом цен на лампочки и свет. Т.е. это "в ценах текущего момента".

Замена ламп на энергосберегающие:

- на свет буду тратить в 4-е раза меньше = 37,5 рублей

- лампы вынужден буду купить сегодня по 200 рублей. 200*15 = 3 т.р. В пересчете на тот факт, что я их должен купить сразу на 3 года, а лампы накаливания раз в год, т.е. через год я буду расплачиваться более дешевыми деньгами, чем сейчас, и т.д., 3 т.р. превратятся в 3,3 т.р. (с уровнем дисконтирования в 10%).

Затраты за 3 года составят: - 37,5*12*3 + 3 300 = 4,6 т.р.

Экономия составила 1,9 т.р. за три года, или 53 рубля в месяц.

А почему вы не учитываете повышение тарифов элетроэнергии? Три года назад вы за электричество тоже платили 600 р. минус инфляция?

Кстати а у ваш стиралка стоит с каким классом энергопотребления?