Юридическая помощь: задавайте вопросы, получайте ответы.

[biocide]

Так были сняты деньги до развода, но вот единственное что успели подать заявление в загс. Может эти деньги были потрачены на совместные дела или покупки. Ей же придется доказать, что эти деньги были потрачены не на неё, а на сколько я тут почитала в инете это очень трудно сделать.

Ну по идее сперва кому-то нужно будет доказать, что они вообще потрачены если речь не идет о сумме пару тысяч рублей.

[Наталик80]

Суд может принять иной нежели 50/50 вариант раздела имущества, в т.ч. одним из фактов, который может заставить суд отойти от деления пополам, является факт распоряжения одним из супругов общим имуществом семьи в ущерб семье. В вашем случае, таким фактом можно постараться признать факт закрытия вклада в период брака, если деньги были потрачены не на семью. Это один из вариантов, самый негативный для Вас.

Что за законы, кто их вообще писал! :angry:  Человек работал, открыл вклад на себя. Как открыл, так и снял и теперь еще должен доказывать, что этот вклад был потрачен именно на семью? У него чеков нет, как это он докажет? А если он не докажет, то всё значит, он их потратил в ущерб семьи!? Может он снял и часть просто отдал ей, но ведь это не докажешь чеками.

[biocide]

Что за законы, кто их вообще писал! :angry:  Человек работал, открыл вклад на себя. Как открыл, так и снял и теперь еще должен доказывать, что этот вклад был потрачен именно на семью? У него чеков нет, как это он докажет? А если он не докажет, то всё значит, он их потратил в ущерб семьи!?

Вы вопросы задаете о гипотетическом человеке или конкретном? Если о конкретном - то прямо скажите на что он их потратил и какова примерная сумма. И совет возможно будет конкретным.

А то когда говорите "а может он потратил на семью" - это же не по-взрослому как то...

[Наталик80]

Вы вопросы задаете о гипотетическом человеке или конкретном? Если о конкретном - то прямо скажите на что он их потратил и какова примерная сумма. И совет возможно будет конкретным.

А то когда говорите "а может он потратил на семью" - это же не по-взрослому как то...

Я не вижу связи  между суммой и конкретным советом. Законы пишутся для любых сумм, будь это тысяча рублей или пятьсот тысяч рублей. Он их не потратил на самом деле, отдал эти деньги своим родственникам, но так то можно придумать много версий куда он их потратил, в том числе и на семью.

[biocide]

Я не вижу связи  между суммой и конкретным советом. Законы пишутся для любых сумм, будь это тысяча рублей или пятьсот тысяч рублей. Он их не потратил на самом деле, отдал эти деньги своим родственникам, но так то можно придумать много версий куда он их потратил, в том числе и на семью.

Вы просто поставьте себя на место судьи. Ну когда вклад на 10 тысяч рублей и чел заявляет что пошел два раза сходил в Ашан и поэтому чеков нет - одно дело.

А когда вклад на 500 тысяч рублей и взрослый мужик начинает играть в дурачка и рассказывать а не ваше дело куда я их потратил, а там где тратил чеки не дают.

[Наталик80]

Вы просто поставьте себя на место судьи. Ну когда вклад на 10 тысяч рублей и чел заявляет что пошел два раза сходил в Ашан и поэтому чеков нет - одно дело.

А когда вклад на 500 тысяч рублей и взрослый мужик начинает играть в дурачка и рассказывать а не ваше дело куда я их потратил, а там где тратил чеки не дают.

Я поняла Вашу мысль, спасибо. Вы правы, конечно, что 500 тыщ не потратишь в Ашане, но ведь он мог снять их и тупо отдать ей, а она допустим своим родственникам. И чеков нет и кто докажет, что это было нитак. На самом деле грустно это всё и законы у нас грустные.

[rus]

Я поняла Вашу мысль, спасибо. Вы правы, конечно, что 500 тыщ не потратишь в Ашане, но ведь он мог снять их и тупо отдать ей, а она допустим своим родственникам. И чеков нет и кто докажет, что это было нитак. На самом деле грустно это всё и законы у нас грустные.

Не сказал бы что законы грустные... Ну мужик допустим работает, а жена ему носки стирает, или кашу варит. Оба работают, и деньги заработанные - общие. Это же семья. 

[Наталик80]

Не сказал бы что законы грустные... Ну мужик допустим работает, а жена ему носки стирает, или кашу варит. Оба работают, и деньги заработанные - общие. Это же семья. 

Это было на самом деле далеко не так, и они оба об этом знают. По человечески я бы вообще не на что на ее месте не претендовала и была бы рада тому, что она сейчас имеет. Почему открывает вклад один из членов семьи, он же его и снимает, не спрашивают же согласия второго члена семьи на это. А вот когда развелись, то уже отчитайся ,пожалуйста, куда деньги дел. Можно и 500 тыщ просадить в казино допустим вдвоем.

[rus]

Это было на самом деле далеко не так, и они оба об этом знают. По человечески я бы вообще не на что на ее месте не претендовала и была бы рада тому, что она сейчас имеет. Почему открывает вклад один из членов семьи, он же его и снимает, не спрашивают же согласия второго члена семьи на это. А вот когда развелись, то уже отчитайся ,пожалуйста, куда деньги дел. Можно и 500 тыщ просадить в казино допустим вдвоем.

Насколько я знаю, можно попробовать доказать что жена и муж не вели общее хозяйство и фактически не были семьёй. 

[Наталик80]

Насколько я знаю, можно попробовать доказать что жена и муж не вели общее хозяйство и фактически не были семьёй. 

Таак, вот это уже интересно. Надо поискать инфо в инете.