Юридическая помощь: задавайте вопросы, получайте ответы.

[юрист]

Ну как это - "просит"? С шоколадкой чтоли? А сестра потом в суд, и что?

Нее, юрист, что-то Вы не то советуете.

]

Какая шоколадка? Я из принципа никому не сую. Я Вам про статью 20 ГК РФ и про следующее

Место проживания физического лица — жилой дом, квартира, другое помещение, пригодное для проживания в нем (общежитие, гостиница и тому подобное) в соответствующем населенном пункте, в котором физическое лицо проживает постоянно, преимущественно или временно, находящееся по определенному адресу, по которому осуществляется связь с физическим лицом — предпринимателем.

Вы упертость, которая в крови от крепостничества, регистрацией от Сталина и Хрущева не загоняйте людей в тупик. Например есть разъяснение КС РФ о том, что если у гражданина РФ нет регистрации, это не отменяет его прав на бесплатное образование, лечение и т.д. Про тоже БТИ - съездите в Балашиху в МФЦ - просто красота, как работают. (это я просто немного завелся). Для юриста важно как правильно закон применять, а не как кому сунуть и сколько.

Так вот отец девушки пишет, что так как дочь проживает с ним (если идиотничать, можно сходить взять справку от участкового и выписку из домовой книги о том, что она ранее там жила) и так как у нее есть малолетний ребенок, то он как наниматель просто пишет заявление на прописку внука. Напоминаю Маше, что согласие родственников, соседей для несовершеннолетнего не нужно.

]

+1

Никто просто так без согласия прописывать не будет.

Да, можно попытаться зарегистрироваться по суду, но гарантий никаких.

]

Что значит никаких гарантий? Я пишу про регистрацию ребенка, при этом после регистрации ребенка там можно через суд зарегистрировать и мать. Вы пасьянс раскладываете или Семейный кодекс давно не читывали? я НАПРИМЕР ПРО ЭТО.

Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

[/url] 1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Где здесь про регистрацию?

[Masha]

А кто сказал, что мать в квартире зарегистрирована?

Она не зарегистрирована, как поняла. И сестра на регистрацию ни матери, ни ребенку согласия не дает.

Как мать прикажете регистрировать? Или ребенка Вы предлагаете регистрировать без матери?

Я, конечно, могу ошибаться, но у меня сложилось впечатление, что с жилищным правом Вы мало сталкивались. Вопрос-то элементарный, нет согласия всех нанимателей - не зарегистрируют взрослого человека, ну и ребенка, соответственно, тоже.

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Masha

[юрист]

Можно попробовать от этого оттолкнуться...

Споры о праве жительства в жилом помещении решаются на основе Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2 июля 2009 года. Рассматривается потеря прав на пользование жилым помещением гражданином РФ, который является нанимателем, бывшим членом семьи нанимателя, либо же членом семьи нанимателя жилого помещения, согласно условиям договора о социальном найме в результате отсутствия ответчика в жилом помещении, носящего постоянный характер, а также вследствие выезда из него. На судовом заседании должны выяснить: причину и длительность отсутствия ответчика в жилом помещении, характер выезда из жилого помещения — вынужденный (в результате расторжения брака или конфликтных отношений в семье), временный добровольный (причины — лечения, обучение работа и др.) или постоянный (переезд в другой населенный пункт на ПМЖ, вывоз личных вещей, в результате брака и постоянного проживания со своей семьей в другом жилом помещении). Суд устанавливает, не было ли осуществлены препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, которые проживают в нем, есть ли у ответчика приобретенное право на пользование другим жилым помещением, которое находится в новом месте жительства, исполняет ли ответчик обязанности, фиксированные в договоре, касающегося оплаты жилого помещения или коммунальных услуг и пр.

Если суд установил обстоятельства, которые напрямую свидетельствуют о том, что ответчик выехал из жилого помещения добровольно в другое место жительства, а также об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещении и отказе ответчика, что имеет односторонний характер, от обязанностей и прав по договору социального найма, удовлетворяется иск о признании человека таковым, что утратил право на жилое помещение. Документом, подтверждающим это обстоятельство, является часть 3 статьи 83 ЖК РФ — по факту расторжения ответчиком договора социального найма (в отношении себя).

Если гражданин РФ, который выехал из жилого помещения по собственному желанию, в новом жилом помещении не имеет прав на пользование этим жилым помещением согласно договору социального найма, либо же прав собственности на новое жилое помещение, то это еще не значит, что его отсутствие в спорном жилом помещении носит временный характер, потому как часть 2 статьи 1 ЖК РФ гласит, что граждане РФ по собственному усмотрению осуществляют жилищные права, которые им принадлежат.

[Masha]

? Ситуация противоположная - человек не проживает, но зарегистрирован, его по решению суда можно признать утратившим право пользования и проживания при наличии определенных условий.

У нас же, по сути, идет речь о вселении и о регистрации в муниципальном жилье.

Поподробнее, пожалуйста. Мне уже любопытно, как Вы хотите это использовать.

[юрист]

? Ситуация противоположная - человек не проживает, но зарегистрирован, его по решению суда можно признать утратившим право пользования и проживания при наличии определенных условий.

У нас же, по сути, идет речь о вселении и о регистрации в муниципальном жилье.

Поподробнее, пожалуйста. Мне уже любопытно, как Вы хотите это использовать.

]

Называется - от обратного.

[Masha]

Как? Сестра согласия не дает, наймодатель в этом случае тоже согласия не даст.

В суд? В суд, иных вариантов нет.

Что в суде? Иск о признании права пользования и проживания, обязании органов ОУФМС произвести регистрацию (еще можно дополнить).

Что сестра? Иск о выселении и нечинении препятствий в пользовании.

Я за сестру, выселить правильнее. Какие основания есть для регистрации? Да никаких, кроме "хочу".

И к чему все советы про отца? Его права и права сестры идентичны, никаких особых прав у него нет.

[юрист]

Как? Сестра согласия не дает, наймодатель в этом случае тоже согласия не даст.

В суд? В суд, иных вариантов нет.

Что в суде? Иск о признании права пользования и проживания, обязании органов ОУФМС произвести регистрацию (еще можно дополнить).

Что сестра? Иск о выселении и нечинении препятствий в пользовании.

Я за сестру, выселить правильнее. Какие основания есть для регистрации? Да никаких, кроме "хочу".

И к чему все советы про отца? Его права и права сестры идентичны, никаких особых прав у него нет.

]]

Да никто и не говорит, что все просто. Я такие дела недолюбливаю (родственник с родственником). Хуже только развод и еще хуже дележ завещанного. Но все равно - шансы всегда есть. Я думаю с привлечением опеки и то, что ребенок маленький, а сетра не живет и свое "фи" выражает, не являясь собственником, хотя наниматель За, шансы есть. Еще прокурора привлечь (чтоб наймодатель не донимал) и что-то из типа свекровь "выживает", что плохо влияет на психику ребенка и т.д.... До кучи можно еще экспертизу провести о том, где комфортнее ребенку (какую-нибудь психолого - психиатрическую). Цель то - сначала ребенка прописать, а потом и мать. А сразу маму прописывать - доказывать, что умысел у нашей читательницы был лишь ВРЕМЕННО уехать.

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем юрист

[юрист]

Операторы не имеют права взимать задолженности абонента по одной его SIM-карте с другой. Такое решение принял Высший арбитражный суд (ВАС) при пересмотре дела Роспотребнадзора против МТС. Суд счел условие в абонентском договоре о списании задолженности с других SIM-карт на то же имя нарушающим права потребителей. Операторы отмечают, что решение суда затруднит борьбу с мошенниками, которые вместо погашения задолженности могут многократно заключать с одним и тем же оператором новые договоры.

Вчерашнее решение ВАС подтвердило справедливость действий Роспотребнадзора по отношению к оператору. В прошлом году абонент пожаловался в организацию на условие в договоре о взимании задолженности с других его номеров. Тогда Роспотребнадзор признал это условие нарушающим права потребителей и привлек оператора к административной ответственности. Однако МТС удалось доказать правомерность абонентского договора в двух судебных инстанциях. Оператор ссылался на закон о связи, который позволяет взимать задолженность с абонента, но не прописывает условий о нескольких номерах. ВАС решил истолковать закон иначе: что к абонентскому договору абонента может быть привязан только один счет. Таким образом, суд отказал МТС в пересмотре решения Роспотребнадзора и отменил решения двух предыдущих судебных инстанций. Докладчик заседания ВАС Анатолий Березий пояснил вчера РБК daily, что «дополнительное условие в публичном договоре МТС ущемляет права потребителей».

Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/02/15/media/562949982813978

[vikulya24]

Юрист, большое спасибо.

[юрист]

В Москве и Московской области Управление Федеральной службы судебных приставов открыло публичный поиск неплательщиков на официальном сайте. Увидеть форму поиска можно в разделе «Информационные системы», подраздел называется «Банк данных исполнительных производств».

- Благодаря системе поиска удобно не только найти должника, но и оплатить долг, - рассказали Life News УФССП по городу Москва. - Поиск работает не только для физических и юридических лиц, но и для предприятий.

Как утверждают работники структуры, услуга удобна еще и тем, кто сменил место проживания.

Подобная система поиска существовала на сайте и раньше, но была неудобна из-за необходимости вводить ИНН неплательщика.

- Раньше эти данные считались конфиденциальными и использовались только для служебного пользования внутри структуры, - поясняет представитель УФССП. - Теперь информация доступна всем.

Сотрудники структуры уверены, что такая публичность должников заставит их платить по долгам быстрее.