Перейти к содержанию

Смена власти. Революция?


rus

Если состоится сценарий, описанный в первом сообщении темы, то...  

65 проголосовавших

  1. 1. Поверите ли Вы, что смещение Путина Медведевым - результат народного восстания?

    • Да, Медведев уступил революции и согласился остаться Президентом
      0
    • Нет, это всё обман и провокация
      44


Рекомендуемые сообщения

Ну это всё высосано из пальца. Праздник не испортили, на ОМОН только необоснованные надежды. Часть уже была раньше (мученичествно, к сидениям на 15 суток уже все привыкли) ,а ночные гуляния - что они дают?

Прозападные СМИ занимают скорее взвешенную позицию, не одобряя действия обоих сторон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это всё высосано из пальца. Праздник не испортили, на ОМОН только необоснованные надежды. Часть уже была раньше (мученичествно, к сидениям на 15 суток уже все привыкли) ,а ночные гуляния - что они дают?

Прозападные СМИ занимают скорее взвешенную позицию, не одобряя действия обоих сторон.

Ну почему же высосано. Давайте называть вещи своими именами: "выгодно". Именно в том свете, в каком Шарп описывал.

Вот какого рожна Удальцов полез на сцену? Не видел, что творится? Не видел, куда народ ведет? Не знал, какое у нас государство? Откровением была реакция омона? Для чего призывали садиться? Ждали, что силовики начнут ромашки дарить?

Я не призываю верить в сказки официальных СМИ. Но и в сказки лидеров оппозиции тоже верить не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какие у них сказки? Они пришли на согласованный митинг, а Вы "зачем на сцену полез". Странно как-то.

Если "знать какое у нас государство" так вообще надо дома сидеть. Но есть люди которые борются представляя себе последствия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какие у них сказки? Они пришли на согласованный митинг, а Вы "зачем на сцену полез". Странно как-то.

Если "знать какое у нас государство" так вообще надо дома сидеть. Но есть люди которые борются представляя себе последствия.

Руслан... ну ей богу... Если Вы идете с беременной женой и маленьким ребенком, видите, что впереди откровенно беснуется куча пьяных отморозков, Вы напролом пойдете со словами: "я имею право ходить, где хочу"??? С каких пор благоразумие стало пустым звуком? Вариантов два: либо Удальцов выступил в роли клинического дурака, либо он сознательно повел народ под молотки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куда же он повел, если Вы только что написали - он сел и призвал сесть всех, отказываясь идти "под молотки"?

Я не пойму, а сцена-то где была, с которой его сняли? Где-то на пути следования колонны? Разве он не прошел мимо омона, мимо узкого прохода? Разве он не видел, что специально сузили проход, не оценил сколько народу? Не видел мостиков, которые отлично просматриваются? Почему проигнорировал? Почему не увел людей из потенциально опасного места? Ответы те же. В предыдущем посте написал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

под гарантию от ОМОНа

Это звучит как гарантия от дворника. который разрешил припарковаться на ночь на тротуаре, а машину поцарапали или эвакуировали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он сел, потом под гарантию от ОМОНа о незадержании они с Навальным пошли к сцене, где их и задержали.

Так я о том же и говорю :) Он поверил честному омону (если даже и было такое обещание), он посчитал, что все, что он видит - нелепая случайность (ну или глаза закрыл, чтобы не видеть), он проигнорировал весь исторический опыт подобных противостояний в нашей стране, он не увел людей и позволил им давиться через турникеты, он проигнорировал возможность появления провокаторов (о которой перед каждым митингом вспоминали), он не оценил количество митингующих, он не оценил состав митингующих, он не оценил количество и расположение сил омона. Кто он после этого? Давайте честно ответим: либо недальновидный дурак, либо сволочь, подставившая людей ради своих интересов. Выбирайте вариант, какой Вам больше нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Давайте честно ответим: либо недальновидный дурак, либо сволочь, подставившая людей ради своих интересов. Выбирайте вариант, какой Вам больше нравится.

Почитайте этот текст, может что-топоймете... Например что вы не в супрмаркете, и перед вами не полка с лидерами...

КТО ВЫ после этого, вот о чем Вам нужно думать:

Во множестве ЖЖурналов премудрые пескари обсуждают "вину" Удальцова, Навального и Немцова за бойню на Болотной, за бесплодность усилий "Болотного" движения. Как вариант - "обоюдку", взаимную вину народных трибунов и диктатуры за события на Якиманке.

Ну, не секрет, что в России во всём всегда виноваты жертвы преступлений, а не преступники.

Не ходила бы малолетка в короткой юбке - не изнасиловали б. Ах, юбка была длинной - тогда по подворотням нечего шляться. Ах, под окнами собственного дома - значит, раньше надо возвращаться. Ах, днём - ну так нечего одной ходить, если у вас там такое творится.

Так что реакция на Якиманку абсолютно предсказуема.

Так что же случилось на Якиманке? - Полиция, в нарушение согласованного с оргами маршрута, перекрыла выход с Якиманки на Болотную и Серафимовича за Малым Каменным мостом (вместо перекрытия Большого Каменного моста). Создав т. о. узкое "бутылочное горлышко", перегороженное металлоискателями. Судя по всему, идея была в том, чтобы рассечь толпу на две части, допустив на митинг лишь произвольное число людей, в соответствии с дозволенными властями

5 (пятью) тысячами

манифестантов.

То, что их число с высокой вероятностью будет значительно бОльшим, априори понятно было и ежу. В предыдущих митингах на Болотной и Сахарова участвовало значительно больше (

50-150 тысяч

) людей. Однако наступившая весна, праздники и хорошая погода обещали рост активности протестантов. Как минимум, такую вероятность нельзя было исключать. Тем не менее, власти назначили, а затем настаивали на заведомо нереальной цифре.

И когда у "Октябрьской" собралось свыше ста тысяч человек, власти встали перед выбором: вести себя цивилизованно и по-людски, в первую очередь попытавшись предотвратить кровопролитие, или настаивать, что вот вас больше 5 (пяти) тысяч, ну и сдохните все, начиная с 5001го человека. Уж очень хотелось властям чего-н. размазывать по асфальту, демонстрируя восхищённой расейской публике собственную невъ#$%^ность и крутизну.

Подойдя к "бутылочному горлышку", орги остановили идущих с ними, а т. о. и за ними, протестантов. Что было бы, не сделай они этого? Чудовищная давка, когда люди из левой части колонн манифестантов двинулись бы вправо, к "бутылочному горлышку". Возле "горлышка" толпа начала бы уплотняться, полностью закупорив "горлышко". Неизбежно началась бы давка. Погибли бы люди, возможно, десятки и сотни людей.

Этого не желает понимать часть очевидцев, изначально шедшая в колоннах справа. По принципу, блестяще описанному в трёх предложениях Д. Е. Галковским:

Стоит человек на морозе в демисезонном пальтишке, замёрз как собака. Жалуется: "Холодно". А ему из окна натопленного дома распаренный чаями-вареньями "оппонент" резонно возражает: "А мне не холодно".

-

Мы

(5 тыс - Asterrot)

спокойно прошли на Болотную площадь, а чо все остальные

(100 тыс -Asterrot)

так не могли, что ль?

Не сделай Удальцов, Немцов и Навальный то, что они сделали, сейчас премудрые пескари (с подачи продажного прохунтовского ТВ) обвиняли бы их в том, что они этого

несделали

. Сделали - их обвиняют в том, что они это

сделали

. Власти, при поддержке азиатских масс, сумели загнать трибунов в положение double bind.

На самом деле, население не заслужило ни даже таких вождей, как Навальный, Удальцов и Немцов, ни той жизни, которая в этой стране ещё теплится....

Дальше: http://asterrot.livejournal.com/338343.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...