Отобрали права на парковке Атака!

[Liya]

вот поэтому собственно я и поделилась на форуме этим случаем. может кто видел этот инцедент вчера, около 20.00, серебристый фольксваген. Может свидетели найдутся. Если кто видел, напишите в личку!!

нууу.. таких свидетей суд особо принимать во внимание не будет. в протоколе надо было людей указывать.

[катерина82]

да не по встречке он был, а по парковке!!! парковка является прилегающей к магазину территорией и проезжей частью не является

[Liya]

он написал ,что он не двигался навстречу одностороннему движению, а въезжал с парковки атака во двор. Я боюсь жена вряд ли является свидетелем.

жена свидетелем является.

еще раз спрашиваю - муж написал в протоколе "с решением не согласен"?

вы, как свидетель, в протоколе указаны?

[Серый]

он написал ,что он не двигался навстречу одностороннему движению, а въезжал с парковки атака во двор. Я боюсь жена вряд ли является свидетелем.

Жена является свидетелем, главное, что бы вы говорили одно и тоже, мы когда в Электростали писали заявление на действие сотрудников ГИББДД, нас развили по разным кабинетам и брали объяснения и муж меня брал как свидетеля.

[катерина82]

я в потоколе указана. С решением не согласен муж не написал. написал как он двигался.

[Excalibur]

я уже мужу сказала, надо видеорегистратор покупать.. как хорошо бы сейчас было иметь запись с видеорегистратора. Камер не знаю, надо посмотреть!

если вы проехали по встречке хоть метр, всё-равно инкриминируют встречку и запись на видеорегистраторе ещё сильнее утвердила бы в этом судью

ЗЫ: я на Леоновском объехал трактор, который сразу же за мной поехал (стопудняк подсадной) вменили встречку, а не объезд препятствия

он написал ,что он не двигался навстречу одностороннему движению, а въезжал с парковки атака во двор. Я боюсь жена вряд ли является свидетелем.

в протоколе необходимо было вписать "не согласен", если в теле протокола гайцы писали что-то типа "нарушитель" - вычёркивать и писать "не согласен"

свидетели должны быть вписаны в протокол сразу, задним числом их уже не принимают

[Liya]

Запомните на будущее эту простую фразу. До тех пор пока вы ее не написали - вы не отрицаете правоты инспекторов. Именно от нее будет отталкиваться судья. Если честно, то шансов получить водительское удостоверение обратно у вас исчезающе мало. Без видео (будь то камеры наружного наблюдения Атака, запись с видеорегистратора) у вас их, скорее всего, вообще нет.

Опять-таки топайте в Атак. Там должна быть документация, на которой указана "их" территория, т.е. не территория дороги, а территория парковки. Но доказать, что вы двигались именно по ней, вам будет проблематично.

[катерина82]

просто первый раз попали под такую ситуацию..слов нет. спасибо,про фразу не знала...теперь буду знать

обидно..ребенку 2 года, слабая..врачи рекомендовали море..и лишних денег тоже особо не было...им давать..да и за что..

[Ириша]

кстати, ещё чек с атака сохранился?

там указано время покупки...

ну как бы косвенно подтверждает, что вы были на парковке ... делая покупки в магазине..

если бы к этому добавить видео.. (искать надо быстрее, а то действительно долго такие записи не хранятся.. )

[Liya]

быть принципиальным можно только тогда, когда можешь (и знаешь как) доказать свою правоту. увы.

а что вам мешает ехать на море-то? времянку же вам выписали? ну и вперед! до тех пор пока у мужа не забрали права - он их не лишен. времянка - это не синоним лешения.