Пришелец 0 Опубликовано: 28 марта 2006 Я задал вопрос про соотношение сигнал/помеха (C/I) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BuBlik 0 Опубликовано: 28 марта 2006 Хм... да разработать систему, как 2 пальца об асфальт. С ходу пришел в голову вполне неповторимый вариант сигнала "все ок", при прекращении которого выезжает наряд. Удивительно услышать, что это до сих пор не реализовано. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Пришелец 0 Опубликовано: 28 марта 2006 А также, какое качество должно быть в аплинке, чтобы БС не поняла МС и что при этом произойдет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВРЕДНОСТЬ 979 Опубликовано: 28 марта 2006 Хм... да разработать систему, как 2 пальца об асфальт. С ходу пришел в голову вполне неповторимый вариант сигнала "все ок", при прекращении которого выезжает наряд.Удивительно услышать, что это до сих пор не реализовано. **** баксов плюс полгода работы. Полный комплект КД,ЭД, подготовка к производству... Реализовано, и много. Но с одной стороны - дорого (маржа там от 3 до 10 раз) с другой - да не востребовано. Заглушить - можно, но в 99% - не глушат же... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВРЕДНОСТЬ 979 Опубликовано: 28 марта 2006 Да причем тут качество и соотношение?. БС и устройство начинают обмен информацией по протоколу. Достаточно подмешать в принимаемый устройством ответ ложную информацию, чтобы сделать невозможным дальнейшую передачу данных. Для этого нужно устройство, которое на расстоянии 1-10 м (за дверью) создаст бОльшую напряженность поля, чем БС с расстояния в километр (она падает пропорционально кубу расстояния). Направленная антенна конечно усложнит задачу, но не сделает ее нерешаемой. Такие устройства есть, по данным rk3auu делаются в Железке и стоят 12 000 руб. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ВРЕДНОСТЬ 979 Опубликовано: 28 марта 2006 В 18.50 последние посты стираю Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 28 марта 2006 ВРЕД, оставь! Вмемориз! Ты жжош нипадецки! Пеши ещо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rk3auu 175 Опубликовано: 28 марта 2006 Такие устройства есть, по данным rk3auu делаются в Железке и стоят 12 000 руб. Подорожало. Стало 12300р. http://elvira.ru/ru/catalog/catalog2.phtml?d=3&t=2 Есть и подешевле. Эльвира просто очень крутая контора. Вплоть до того что заказывает кристаллы и сама разваривает их ультразвуком на подложку. Для изготовления ну очень миниатюрных спецсредств. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey20корпус 0 Опубликовано: 28 марта 2006 Такие устройства есть, по данным rk3auu делаются в Железке и стоят 12 000 руб. Подорожало. Стало 12300р. http://elvira.ru/ru/catalog/catalog2.phtml?d=3&t=2 Есть и подешевле. Эльвира просто очень крутая контора. Вплоть до того что заказывает кристаллы и сама разваривает их ультразвуком на подложку. Для изготовления ну очень миниатюрных спецсредств. Вот и все замолчали. Да чумодан в сравнении с сотовым телефоном выглядит внушающе, да и видон у него угрожающий. Похоже на то, что заглушит. С таким прибором можно даже сотовые компании шантажировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
СЕМЁН 0 Опубликовано: 30 марта 2006 Доброго дня. Интересует мнение форумчан о замках-невидимках типа Гранит, Форд и т.д.Т.е:1 легко ли они вскрываются,2 реально ли то ,что оних пишут,3 стоит ли их устанавливать. Буду признателен за ответ(можно в личку). Пишите. :joke: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах