Помогите выбрать монитор

[tcpap]

Интересно, где за такие деньги 20" можно найти?

мы про деньги не говорили  

сам смотрю и дома и на работе в 17"

[Konstantin]

Неужто и снизу все отлично видно?

Снизу пробовал - не видно. Столешница экран загораживает  

[DMaks]

Снизу пробовал - не видно. Столешница экран загораживает  

Да под стол можно не лазить для такого дела.

Если TN матрица, то чуть снизу смотришь и черный цвет совсем непонятный становится. Так что лежа на полу кино особо не посмотришь. Или там не TN?

[Konstantin]

TN.

Ещё раз: когда монитор стоит на столе, ракурс "снизу" закрывается столешницей, т.е. совсем снизу на него просто не посмотришь.

Смотрели с гостями фильмы, в том числе и с пола, вроде никто не жаловался

Конечно же, S-IPS лучше, но это уже совсем другие деньги при таких размерах матрицы...

[RICH]

Просто привык я к нему. У меня ноут широкоформатный, теперь когда смотрю на обычные мне кажется что они какие-то убогие. Так что хочу чтобы и на работе и дома было примерно одинаково.

Так что полюбому хочу ШИРОКОФОРМАТНЫЙ. У него кстати есть плюсы в работе по сравнению с обычными, а минусов я не вижу. Многие думают что изображение будет растянутое или черные полосы появяться - это все бред.

Сегодня видел его в магазине, сравнивал изображение с NEC, Philips и LG. На этом краски были сочнее и ярче, дизайн неплохой. Угол обзора мне показался такой же, хотя заявленный производителем ниже чем у остальных.

К тому же я не понимаю зачем угол 180 градусов, если ты сидишь перед монитором перпендикулярно, или есть такие извращенцы и их много???  

Фильмы я смотрю на ДВД и телеке.

[Konstantin]

Потому что техническое понятие "угол обзора" это совсем не то, что потребители под этим понимают!

Видел мониторы, у которых по паспорту 160 градусов углы, но при этом при повороте головы на 10 градусов цвета сплывали до неприличия...

[tcpap]

ШИРОКОФОРМАТНЫЙ. У него кстати есть плюсы в работе по сравнению с обычными, а минусов я не вижу.

текст в виде документа в ворде или страницы в браузере обычно имеет портретную ориентацию. для этого даже придумали поворачивать мониторы на 90 градусов.

единственный плюс широкоформатного - кино смотреть 16:9 и все, остальные сплошные минусы.

у меня на сабноуте 1024х600 - ужасно неудобно, пришлось таскбар справа поставить, реально получается используется 800х600, не хватает высоты постоянно.

игры кстати тоже обычно расчитаны на 3:4.

[Giggs]

купил примерно месяц назад такой монитор. Покупал в ультре с битым пикселем. Во-первых дешевле  баков на 40, во вторых бесплатная доставка по москве. Что важно, учитывая очереди в ультре. Мне повезло, пиксель оказался в самом углу. Так что про него я забыл сразу. Выбирая моник пользовался критериями: Контрастность, яркость (время отклика у всех норльманое сейчас)

[RICH]

текст в виде документа в ворде или страницы в браузере обычно имеет портретную ориентацию. для этого даже придумали поворачивать мониторы на 90 градусов.

единственный плюс широкоформатного - кино смотреть 16:9 и все, остальные сплошные минусы.

у меня на сабноуте 1024х600 - ужасно неудобно, пришлось таскбар справа поставить, реально получается используется 800х600, не хватает высоты постоянно.

игры кстати тоже обычно расчитаны на 3:4.

ну не знаю. мне на широформатном удобнее с офисными документами работать. если не хватает высоты, то есть колесико на мышке, а вот влево вправо гонять постоянно, особенно в екселе, не очень удобно.

да и в инете удобней, к тому же у меня панель слева, тоже плюс, но для меня.

короче, от широкоформатного вы меня не отговорите, как говорится, каждому свое.

[RICH]

Потому что техническое понятие "угол обзора" это совсем не то, что потребители под этим понимают!

Видел мониторы, у которых по паспорту 160 градусов углы, но при этом при повороте головы на 10 градусов цвета сплывали до неприличия...

неее, там все нормально с этим.

я считаю, когда пишут 160 градусов - это правда, а вот 180....

вот поверните свой монитор на 90 градусов и посмотрите на него. что увидите? боковую панел