Новый 37год. Фабрикация дел, аресты.

[Гость Наmаша]

ВРЕД, видишь ли в чем дело.... все вроде красиво и верно, но боюсь могут возникнуть вопросы к тебе с твой идеей типа: а если этому "члену общества" не дают приносить пользу этому самому обществу? ну, гаишника там взятки заставляют по плану брать, бизнесмена налогами душат, сельскому жителю тракторов не дают итп.... соответственно и благ от этого общества он не может получить "по заслугам"....

и как с этим быть? что скажешь?

[ВРЕДНОСТЬ]

ВРЕД, видишь ли в чем дело.... все вроде красиво и верно, но боюсь могут возникнуть вопросы к тебе с твой идеей типа: а если этому "члену общества" не дают приносить пользу этому самому обществу? ну, гаишника там взятки заставляют по плану брать, бизнесмена налогами душат, сельскому жителю тракторов не дают итп.... соответственно и благ от этого общества он не может получить "по заслугам"....

и как с этим быть? что скажешь?

Твои примеры разнородны. Поэтому для начала начну с общего:

Основные институты, продвигаемые сейчас оппозицией, останутся же. Вся государственная машина. То есть Парламент, как основа основ, исполнительная власть и т.п. - будут работать. И еще развитый частный бизнес тоже останется. Повторюсь на всякий случай для для всех - я не предлагаю совок. Я предлагаю почти то же что и оппозиция - но во "вкусной" для народа обертке. Сейчас народ видит принцип "отнять (у Путина) и поделить (между хомячками)". Эта идея народ не привлекает.

Соответственно, на момент взятия власти (через 4...5 лет) должны иметься:

- Во-первых, четкая структура всей государственной машины нового образца. И в соответствии с озвученным ранее главным принципом, она должна быть изначально предельно прозрачной. Принудительно сделана предельно прозрачной. Каждый чиновник (шире - любой человек работающий на государство) должен пофамильно быть открыт для публичного обсуждения. Не только депутат но и любой гаишник, и таможенник, и школьная учительница. Не нравится - иди работать к коммерсантам. У коммерсантов будет право скрывать персональные данные своих работников. Их качество работы и эффективность будет определять свободный рынок и их руководство. А у госработника, высокооплачиваемого наемника, держащегося на открытой репутации и рейтинге, одна судьба - делать идеально свою работу, получать за это хорошие деньги и бояться оступиться. Иначе никак не получается.

- Во-вторых, у государства будет обязательство предоставлять бесплатно и для всех (постоянно в открытом доступе) результаты текущего мониторинга экономических показателей ведущих мировых держав и РФ. В виде данных сравнительного анализа по отраслям - вплоть до самых мелочей и нюансов ценообразования. Эту работу тоже следовало бы провести (к моменту взятия власти), к примеру Прохорову, наняв вместо пятисот юристов пятьсот экономистов (как из РФ, так и из Китая, из США из Германии и т.п.)

Теперь конкретно по пунктам :

ну, гаишника там взятки заставляют по плану брать...

Здесь прямое нарушение основополагающего принципа из прошлого поста - воздаяние неизбежно. Как сам гаишник так и его начальник будут в открытом доступе. В конечном итоге, после нескольких сигналов СБ так или иначе заинтересуется и проследит за его шефом. Госмашина окажется не только очищающейся по обратной связи народом, но и самоочищающейся. В итоге все эти паразиты быстро выведутся.

бизнесмена налогами душат,

Душит кто - злодей-государство? Есть результаты сопоставления экономических показателей с Китаем и др. странами. Есть возможность повлиять на парламент - там сидит (вернее усердно работает за твои налоги) твой представитель, который в любой момент при нерадивости может потерять высокоокладное место стоит лишь тебе и другим низко оценить его работу.

Так управляй же правилами государства, бизнесмен! Или... умерь аппетит .

сельскому жителю тракторов не дают

А кто ему должен что-то давать-то? Есть грамотные бизнесмены-фермеры, обращайся к ним - батрачь дадут порулить . Или съэкономь денег и свой купи . Или самоорганизуйся в колх коллектив...Ведь частный бизнес вздохнет свободно при идеально работающей государственной машине. Работающей без взяток, откатов и постоянно очищающейся и поворачиваемой лицом к интересам народа (т.е. и сельского жителя в т.ч.). Чиновники повернувшиеся задом - нарушают базовый принцип и быстро выводятся вон из государственной машины...

Платить большие деньги работающим в госмашине придется с прибыли от национализированных природных ресурсов.

Все равно сейчас эти деньги проедаются или вывозятся за бугор олигархами.

Как-то так.

[balazor]

ВРЕД предлагает очередной изм - утопизм. не, я ЗА! но если смотреть реализм, то надо через чтото пройти - через ядерную войну и родную кровь, через развал страны (в идеале это отделение сев.кавказа), через обесценивание нефти и газа и т.д.

[ВРЕДНОСТЬ]

ну по крайней мере показана модель, которая будет работать и сведет популяцию жуликов и воров почти к нулю. И при этом никакой диктатуры (вернее - будет демократическая он-лайн диктатура народа).

Кмк, приход к власти оппозиции с Навальным даст лишь незначительный и временный дезинфицирующий эффект, до момента переадаптации паразитов к новым реалиям. Ну если кончено Навальный принципиально не превратится в кровавого диктатора.

Но у Навального сегодня нет пути к Олимпу... Да и кровавые диктаторы всем уже надоели. Одновременно с этим жулики и воры, по словам оппозиции, вроде как тоже осточертели. Поэтому можно обдумывать разные варианты - для начала и утопичные и даже нелепые сойдут

[balazor]

"демократическая он-лайн диктатура народа"

то-то выборы в КС так многих не волнуют, что стебутца-стебутца

у Навального сегодня нет пути к Олимпу... Да и кровавые диктаторы всем уже надоели.

сильное построение предложение.

Ельцин когда падал с моста пьяным тоже наверное не думал о пути к Олимпу

п.с. по теме - я так понял всем абсолютно фиолетово пытали развазжаева, в чем он виноват.

[waldех]

Гуманнный был режим, теперь, из исторического опыта, совершенно ясно что врагов народа надо **ячить наглушняк.

[rk3auu]

Гуманнный был режим, теперь, из исторического опыта, совершенно ясно что врагов народа надо **ячить наглушняк.

А почему плакат повернут не в сторону Лубянки, а от неё, в сторону Политехнического музея? Девушка не местная и не знает, где в Москве что находится?

[Ржевский]

А почему плакат повернут не в сторону Лубянки, а от неё, в сторону Политехнического музея? Девушка не местная и не знает, где в Москве что находится?

Это явно постановочное фото, прибежала, встала подальше от Лубянки, но чтоб в кадр попало здание, быстро развернула плакатик (а вдруг и вправду посадят? ) и также быстро убежала после фото. Политический эксгибиционизм

[peter]

А почему плакат повернут не в сторону Лубянки, а от неё, в сторону Политехнического музея? Девушка не местная и не знает, где в Москве что находится?

гады-журналисты (ради которых это и затевалось) подошли не с той стороны

[Hamlet]

А по моему вполне...и камень соловецкий и здание в кадре.