Цифровые фотографии

[Nico]

Подскажите, пожалуйста, где можно скачать русскую версию Фотошоп?

Я что-то только на англ.нахожу...

[Tuborg]

нда ... страна бесплатных фотошопов (с) Техподдержка

[Гость Dmitry.V.Anikin]

Продвинутые "фотошопщики", откликнитесь, плз! )

а что вам подсказать в обработке фото в фотошопе?

Я вроде спец-любитель - но только по редактированию/корекции..

И еще. Товарищи любители-ольгинцы-фотогрфы. У кого фоцик от цифрового зеркала - кто чего юзает?

Кэнон 300д, 350д, никон д70 и минолту 7-ю я юзал, сам стреляю олимпусом е-500, но все это - "тыщедолларовые" зеркалки, у кого получше (от 1800) - Д-марк 1,2 например или Олимпус е1 ??

Есть такие? дайт 10 минут потестить - понять - нужна ли такая мне, а то апрельскую выставку в сокольниках пропустил, до следующей еще полгода...

[Юрий Ветров]

У меня CANON 20D , 17-40L, 50 1.4 ну и студийный свет

И еще. Товарищи любители-ольгинцы-фотогрфы. У кого фоцик от цифрового зеркала - кто чего юзает?

Кэнон 300д, 350д, никон д70 и минолту 7-ю я юзал, сам стреляю олимпусом е-500, но все это -

[Юрий Ветров]

Нужна помощь? Я 10 лет в Фотошопе работаю...

Продвинутые "фотошопщики", откликнитесь, плз! )

[Gille]

Классс!!!! Завидую!!!!!

Люди, кстати, почему у меня мыльницы в жарком климате дня через два непременно вырубались?

[Grunt]

Классс!!!! Завидую!!!!!

Люди, кстати, почему у меня мыльницы в жарком климате дня через два непременно вырубались?

ну ответ в вашем вопросе, потомучто мыльница...и хоть немного правила эксплуатации надо соблюдать

ну а про выбор зеркалки...

ну и пару сайтов которые как говорится МАСТ ХЭВ

http://community.livejournal.com/ru_d70/57...tml#maintenance

http://forum.ixbt.com/0020/020456.html

http://foto.ixbt.com/?id=camera:22

http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=672

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?act=home

ну и FOTO.RU

ну и мой выбоh никон D 50

[Гость Dmitry.V.Anikin]

У меня CANON 20D , 17-40L, 50 1.4 ну и студийный свет

это карашо но дорого. в смысле если этим не зарабатывать, то дорогие игрушки

у вас студия? доход?

[Юрий Ветров]

Так постараюсь ответить)))

Уж столько вопросов)

1) Итак вопрос что лучше Никон или Кэнон даже не буду трогать а то набегут щас от каждого лагеря и затопчат)) это как спрашивать что было первым курица или яйцо)

Вообще имея на руках зеркалку (а вспомним что одним из преимуществ зеркалоьной камеры именно возможность применения сменной оптики) лучше купить отличный объектив и получить высокий результат, чем менять одну фирму на другую и потом в итоге задаться вопросом покупки оптики.

Я считаю что по возможностям ясное дело Никон-д80 уделает 350Д. НО! я бы еще раз напомнил что важным звеном в камере является хороший объектив.

Кстати про Сигму. многие модели объективов совсем НЕ хуже, а учитывая цену просто не имеют равных в своей категории. Но не бывает меда, без ложки дёгтя. Основная болезнь многих Сигм это промахи автофокуса. Лично тестировал 5 объективов-зумов, только один попался с идеальным автофокусом. Отсюда вывод. Если берете SIGMA то брать только новый и в таких магазинах, где дают 2-3 одинаковых объектива на выбор. То есть поставили на камеру - сняли. а потом среди кадров выбираете экземпляр, что лучше. оч интресный объектив по рисунку и резкости SIGMA 24-105 Asferical

по крайней мере, качество снимков будет выше чем 55-200 Кэнон. Объективчик кстати не ахти. тока один плюс - 200 мм и USM. качество картинки ужасное, аберрации, засветки внутри.

Если бы я был щас начинающим я бы оставил китовый объектив для фото типа "я и кошка, я и Галька на Мальдивах. + докупил CANON 50 1.8 для портретов. Оч хороший объктив за свои деньги и телезум 70-300 Tamron 4-5.6 оч хорош за свои деньги.

Нет если нет напрягов с деньгами то конечно набор идеальный должен быть таким CANON 16-35L 2.8, 24-70L 2.8, 70-200 IS 2.8 , но увы не всем эт по карману, да и больше нужно для профессиональной работы.

Это и творческие фотосессии для души + зарабатываю также с фото.

это карашо но дорого. в смысле если этим не зарабатывать, то дорогие игрушки

у вас студия? доход?

2. Думаю о учебе фотографии профессионально, вариантов 2:

http://www.photoacademy.ru/course/courses52.php

vs

http://www.journ.msu.ru/?chp=pages&id=103

К заведениям типа "Первой национальной школы телевидения" серьезно не отношусь.

Что Вы могли бы сказать о учебных планах, дисциплинах, нагрузке (5 раз в неделю по будням с 19.00 до 22.00, после напряжного рабочего дня - это можно выдержать?), именах (фотографов, ведущих семинары и мастер-классы)?...

Что касательно обучения - сначала лирика. Фотография это как игра на саксофоне) каждый может пойти учиться, но не всякий станет Игорем Бутманом)

То есть отдавая кровные рублики надо понимать, что по окончанию курса вы не станете снимать как Ньютон или Брессон. Поэтому стоит исходить, что прослушать инофрмацию, теорию и посетить практику надо всю. А значит реально глядя на вещи - вариант по выходным два раза в неделю в МГУ реально правильный. Нежели пропускать занятия в Академии и не понять что и кто и почему....

[Юрий Ветров]

Благодарю за ответ. ) Выводы (выбор объектива) делать буду...

Я, правда, склонялась все же к фотоакадемии...

А Вы, кстати, романтик... ) Игра на саксофоне, Игорь Бутман от фотографии - таких целей я не ставлю, просто часто чувствую, что не хватает теории. Ну и практики тоже. Ну и подтвердить получение этого документом - тоже не помешает. )

"А ты Коля романтик " (с) Гостья из будущего

Не спорю, а стиль изложения это скорее последствие работы на радио)

Еще раз хотел бы сказать про обучение. Главное в фотообучении это побольше практики. по сути завести нужные знакомства, напросится поснимать интерьеры или моделей в студии и тд. Чем больше снимаешь тем больше опыта и мастерства