Есть ли предел жлобству автоуродов?

[peter]

они используют свои средства по назначению!

ты опять читаешь не всё. последняя строка была не просто так написана.

+ водители тоже используют свои средства по назначению, в чем проблема то?

автодороги для машин

да, но не надо забывать, что автодорога - территория. которую забрали у пешеходов.

[Hedgehogherder]

На пешеходном переходе нет автодороги - там тротуар, которым машины пользуются на время отстутвия пешеходов

Как вы права получили, купили, да?

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 (здесь и далее приводится нумерация дорожной разметки согласно приложению 2) и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Итого: незачет, учим матчасть и не показываем свое незнание предмета.

[peter]

Итого: незачет, учим матчасть и не показываем свое незнание предмета.

да, ПДД. Да, автолобби именно так написали.

Но мне казалось, мы сейчас уже не о ПДД говорим.

[mxticker]

Я уже писал неоднократно. Вождение - не право, а привелегия. Поэтому водитель не может быть неадекватным, а пешеход - может. Стресс водителя - это его личная проблема. Если ему сложно водить, его раздражают пешеходы - пусть ездит на электричке. За сбитие пешеходов нужно садить в любом случае, т.к. это сохранит жизни. Это главное.

Больше добавить нечего.

[Hedgehogherder]

«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пешеход может быть неадекватным? Ну вы это объясните машинисту тепловоза, который тащит за собой состав, в тот момент, когда будете пути перебегать. Может, попробуете?

[Excalibur]

да, но не надо забывать, что автодорога - территория. которую забрали у пешеходов.

именно это даёт тебе основание полагать, что из-за этого она перестаёт быть территорией автомобилей?

[mxticker]

Пешеход может быть неадекватным? Ну вы это объясните машинисту тепловоза, который тащит за собой состав, в тот момент, когда будете пути перебегать. Может, попробуете?

Причем тут тепловоз? Вы еще танк приплетите. Пешеход может быть ребенком, старухой, пьяным, уставшим, больным, сумасшедшим, растроенным и т.п. - всем этим категориям граждан не возброняется ходить по улицам и за их травму или убийство будете нести ответственность в полной мере.

[Excalibur]

Но мне казалось, мы сейчас уже не о ПДД говорим.

правильно мы говорим о равенстве, прописанном в основном Законе - Конституции

а также о непредвзятых взглядах "обиженных" пешеходов, искренне считающих, что машинам на земле нет места

или где их место? на свалке? да Петь?

[mxticker]

правильно мы говорим о равенстве, прописанном в основном Законе - Конституции

а также о непредвзятых взглядах "обиженных" пешеходов, искренне считающих, что машинам на земле нет места

или где их место? на свалке? да Петь?

Если пешеход нечаянно убьет автомобилиста его так же посадят. Где тут неравенство?

[Excalibur]

Причем тут тепловоз?

а при том, что машинист, если кого и размажет, вряд-ли сядет

а вот вот водитель автомобиля - с вероятностью близкой к 1, если не сумеет доказать свою правоту

причём обращаю внимание, доказывать свою правоту он будет САМ, а вот пешеходу для доказательств, ничего не нужно, лишь бы быть на переходе (а иногда и этого не нужно)