Дети - отражение своих родителей?

[Гость Наmаша]

Причем здесь энциклопедии, а уж тем более всякие википедии (для меня этот ресурс не авторитет, чесслово)).

а энциклопедия при том что, просто то, что вы назвали "характером" - не похоже на набор уникальных и неповторимых качеств, данных ребенку от рождения, ибо ну, не может в семье лодырей родиться трудолюбивый ребенок, у замкнутых людей - сын экстраверт или у неуверенных в себе неудачников вдруг появится уверенный в себе сын.... утрирую чуток, но как то так. ндеюсь, вы понимаете о чем я.... про процент исключений я помню, конечно, но он наверняка ничтожно мал....

ну, не может волк воспитать овечку.....

[Cvetikova]

Заложено природой или Богом, какой ответ вам ближе Про 30% условно конечно, но вспомните себя в подростковом возрасте. Кого вы слушали больше: родителей и друзей? Да, многое заложено к этому времени семьей, но многое может перечеркнуть окружение в котором вы находитесь.

[Гость Наmаша]

на мой взгляд 30% на роль семьи малова-то будет, ведь именно в семье формируется модель поведения, культуры, закладываюся азы формирования личности....

скАжете свой процент, плз?

Заложено природой или Богом, какой ответ вам ближе Про 30% условно конечно, но вспомните себя в подростковом возрасте. Кого вы слушали больше: родителей и друзей? Да, многое заложено к этому времени семьей, но многое может перечеркнуть окружение в котором вы находитесь.

родителей. а почему окружение, в котором я нахожусь должно быть плохим? родители о нем не знают? или не хотят знать?

вспомните себя в подростковом возрасте. Кого вы слушали больше: родителей и друзей? Да, многое заложено к этому времени семьей, но многое может перечеркнуть окружение в котором вы находитесь.

интересно, но вот в таком же точно ключе развивался и мой недавний диалог....

[Natasha)]

по поводу смены понятий добра и зла.... это мне не ясно. по-моему, это вечные ценности. что тут могло поменяться? пример не приведете?

Гоаоря о не стандартной ориентации я как раз и пыталась дать приммер как зло в 50-е годы, перешло в свободу выбора в наше время (только в этом вопросе). Задавая вопрос про любовь, я хотела показать не суть любви родителей к детям, а то как в обществе воспринимали родителей и их детей. Как родителям в 50-е годы доказывали что их дети не нормальные, значит и родители такие же, что все из семьи и т.д. и т.п.

Еще считаю справедливым закон соленного огурца, это когда в одной банке один огурец не может быть не соленным, т.е. общество в большей степени формирует личность.

[Гость Наmаша]

Еще считаю справедливым закон соленного огурца, это когда в одной банке один огурец не может быть не соленным, т.е. общество в большей степени формирует личность.

а почему не применить этот закон к семье? разве не подходит

[Cvetikova]

Ну родители, скажете тоже. В 17-ть лет у меня была уже институтская компания, которой родители совсем не касались, знали только по моим рассказам. Родители же могут контролировать только до определенного возраста.

[Гость Наmаша]

Гоаоря о не стандартной ориентации я как раз и пыталась дать приммер как зло в 50-е годы, перешло в свободу выбора в наше время (только в этом вопросе).

ну, только не про нашу страну..... если это только о мире в целом

Ну родители, скажете тоже.

не поняла? вы не верите, что я слушала родителей в 17 больше, чем всех моих друзей вместе взятых? ваша воля. только у всех по-разному бывает.....

В 17-ть лет у меня была уже институтская компания, которой родители совсем не касались, знали только по моим рассказам. Родители же могут контролировать только до определенного возраста.

о каком контроле речь? ребенок может хотеть и не бояться делиться с родителем, если он это всегда делал до 17 лет. к 17-ти по-моему, кстати, можно уже привить ребенку понятия о многом, чтоб он не оказался в плохой компании, а выбрал себе ту, которая действительно соответствует тому, как его воспитали, тому, "что такое хорошо, а что такое плохо".

[Natasha)]

а почему не применить этот закон к семье? разве не подходит :)/> ;)/>

Нет, не подходит. Посмотрите сколько ребенок проводит время с семьей и сколько со сверстниками, однокласниками. Т.о. возращаемся к 30% семья.

Про ориентацию я писала что многое зависит и от страны, вот вам и пример у нас зло, в швеции - свобода выбора.

[Гость Наmаша]

Нет, не подходит. Посмотрите сколько ребенок проводит время с семьей и сколько со сверстниками, однокласниками. Т.о. возращаемся к 30% семья.

не согласна.

Про ориентацию я писала что многое зависит и от страны, вот вам и пример у нас зло, в швеции - свобода выбора.

ну, вы взяли какой-то единичный и немногочисленный пример. это что-то типа моды на мини или макси юбки имхо. в целом понятия добра и зла разве могут зависеть от страны? эффект страны он скорее связан с общей культурой, нац. особенностями и ооочень широк..... ну, к примеру мы жмем руки др. другу, для японцев это неприемлемо, или та самая прайвеси на расстоянии не ближе 1,5 метров друг от друга у америкосов и сравните у нас..... но это не частная характеристака личности..... и занимает очень малую толику в ее формировании, кмк.

[AAMP]

на роль семьи отведу 80%. Живя в одном обществе (если говорить в крупных масштабах, например, страны) мы все же очень разные и влияние очень мало, если говорить об обществе в контексте компании, школы, окружения, то влияние, конечно, побольше. Но на мой взгляд ты с этим мини-обществом общаешься как бы уже с тем, что заложено тебе семьей (гены, воспитание...) Ну не могу я сказать, что общество воспитало во мне или привило что-то больше, чем моя семья, даже в переходном возрасте, когда влияние "извне" наиболее сильное, ты общаешься чемрез призму уже заложенных качеств