Дешёвый телевизор большой(относительно) диагонали..Какой марки?BBK, Mysteri и прочие

[Hamlet]

Купил пионер в 2007-ом 42". Очень доволен качеством картинки. Считаю что плазма лучше кажет наш хреновый эфир. Да и цветопередача лучше. ЖК лучше брать для игр. Единственный минул у плазмы - жрет много и греется. Мой порядка 300 кВт. Плазма - ещё один обогревательный прибор в комнате. ЖК в этом смысле гораздо экономичнее.

наверное всетаки Вт а не кВт :-)

технологии в плазме шагнули вперед например Панас гарантирует 100 000 часов не выгорая. а современные ЖК греются сильнее.

[АлВис]

А есть смысл в ЛЕД,если телек не будет вплотную примыкать к стене?Он у меня предполагается в углу на тумбе стоять...

[Hamlet]

А есть смысл в ЛЕД,если телек не будет вплотную примыкать к стене?Он у меня предполагается в углу на тумбе стоять...

???? ты про эмбилайт?

[АлВис]

Я про то,что как-бы увеличивает картинку за счёт подсветки какой-то..Разве это не LED?

[WishMaster]

Я про то,что как-бы увеличивает картинку за счёт подсветки какой-то..Разве это не LED?

LED - это просто по-русски "светодиод", а вот, что обозначается этими буквами при описании конкретной модели ТВ, однозначно не скажешь.

Вариант 1 - подстветка ЖК-панели светодиодная

Вариант 2 - технология подсветки, которую Вы описали, и которая изначально в Филлипс называется эмбилайт, а вот у прочих брендов, ради патентной чистоты, может иметь и иное название.

[Vadim]

Сейчас посмотрел у себя по счетчику: плазма 42 жрет около 200 Вт. Не сказал бы, что очень много. Насчет греется, в комнате не замечаю и не обжигаюсь .

[Hamlet]

Сейчас посмотрел у себя по счетчику: плазма 42 жрет около 200 Вт. Не сказал бы, что очень много. Насчет греется, в комнате не замечаю и не обжигаюсь .

маловато ест...норма 250-300...жк в пять раз эуономичнее

[evgeniy]

наверное всетаки Вт а не кВт :-)[/size]

технологии в плазме шагнули вперед например Панас гарантирует 100 000 часов не выгорая. а современные ЖК греются сильнее.

)) конечно Вт. ЖК греется сильнее плазмы? По моим наблюдениям это не так.

Посмотрел свою модель Pioneer KURO PDP-4280XA потребляемая мощность - 288Вт. ЖК потребляет меньше раза в 4-5.

Телевизор у меня работает много, выгорания пока не заметил. Вообще раньше считалось, что пионер делал лучшие плазмы а следом за ним панас. В современных плазмах на счет выгорания заморачиваться не стоит.

[bratello]

)) конечно Вт. ЖК греется сильнее плазмы? По моим наблюдениям это не так.

Посмотрел свою модель Pioneer KURO PDP-4280XA потребляемая мощность - 288Вт. ЖК потребляет меньше раза в 4-5.

Телевизор у меня работает много, выгорания пока не заметил. Вообще раньше считалось, что пионер делал лучшие плазмы а следом за ним панас. В современных плазмах на счет выгорания заморачиваться не стоит.

У меня 427, предыдущий. Картинка супер, ничего не выгорело и не думает. Пионер делал достойные вещи. Правда, и стоили они хорошо

[tcpap]

Сейчас посмотрел у себя по счетчику: плазма 42 жрет около 200 Вт. Не сказал бы, что очень много. Насчет греется, в комнате не замечаю и не обжигаюсь .

мой 42" филипок - максимальное потребление по паспорту 90 Ватт =)