Перейти к публикации
Lex_An

Договора на электроэнергию - заключать или нет

Рекомендованные сообщения

Ну вот - "добро побеждает зло", что очень приятно. Как там ещё? "Вместе - победим" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вот - "добро побеждает зло", что очень приятно. Как там ещё? "Вместе - победим" :huh:

Извините, но какое добро победило!!! Сим письмом обязывают платить по заключенному договору на старых условиях, т.е. с ноября 2005 г., о чем продолжают поступать квитанции с суммой долга.

Суть сводится к тому, что мол типа ты плати мужик как мы требуем, а потом займемся вопросом возвращения переплаты (которая будет зачислена в будущую оплату потребленной энергии), типа если нам вернут все долги. Ну и есть у народа уверенность, что БЭЛС разберется с СПК самостоятельно и в интересах Ольгинцев!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Извините, но какое добро победило!!! Сим письмом обязывают платить по заключенному договору на старых условиях, т.е. с ноября 2005 г., о чем продолжают поступать квитанции с суммой долга.

Суть сводится к тому, что мол типа ты плати мужик как мы требуем, а потом займемся вопросом возвращения переплаты (которая будет зачислена в будущую оплату потребленной энергии), типа если нам вернут все долги. Ну и есть у народа уверенность, что БЭЛС разберется с СПК самостоятельно и в интересах Ольгинцев!?

Читайте внимательно! Или для Вас 01.11.2005 год и 25.05.2006 одно и тоже? Я договор заключил 26.05.06., а последнее извещение на оплату с 1.05.06. Даже 26 дней дарить не собираюсь! Может съездить заяву оставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже 26 дней дарить не собираюсь! Может съездить заяву оставить?

Давно пора!

муж съездил, настоял, чтобы всё пересчитали с даты заключения договора.

От них был такой вопрос: "Улица какая? Граничная? Подойдите в то окошко, вам пересчитают" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Читайте внимательно! Или для Вас 01.11.2005 год и 25.05.2006 одно и тоже? Я договор заключил 26.05.06., а последнее извещение на оплату с 1.05.06. Даже 26 дней дарить не собираюсь! Может съездить заяву оставить?

Если бы БЭЛС действовал исключительно по написанному, то и не было бы всего этого гимора и бодания с ними. Требуют они оплаты с ноября месяца и в квитанции присланной мне, например, не смотря на кучу моих заявлений, упорно пишут долг за мной с ноября и плевать им что договор заключен 21.05.2006

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если бы БЭЛС действовал исключительно по написанному, то и не было бы всего этого гимора и бодания с ними. Требуют они оплаты с ноября месяца и в квитанции присланной мне, например, не смотря на кучу моих заявлений, упорно пишут долг за мной с ноября и плевать им что договор заключен 21.05.2006

Так и у меня тоже самое. Предлагаю бороться. Юридических прав по взысканию платежей до момента подписания договора у них нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так и у меня тоже самое. Предлагаю бороться. Юридических прав по взысканию платежей до момента подписания договора у них нет.

Уже борюсь!

Я писал им заявление о взимании платежей с момента подписания договора. Собираюсь ехать к ним и брать квитанции об оплате за тот период, который обязывает меня платить с момента подписания договора. Так и буду делать, пока не стану собственником (ведь я сейчас живу и потребляю). Потом что-нить придумаю наименее меня напрягающее. А пока меня не напряжет по пути заезжать к ним раз в месяц и проводить перерасчет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Споры об оплате

Источник публикации

"ЭЖ-Юрист", 2004, N 48

Примечание к документу

Название документа

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ (Л. Отдельная, С. Ионычева, "ЭЖ-Юрист" N 48, 2004 г.)

Плата за энергию.

Дата

09.12.2004

Номер

Автор документа

ОТДЕЛЬНАЯ Л., ИОНЫЧЕВА С.

Оплата энергии является наиболее сложным и важным вопросом договора энергоснабжения. С ее осуществлением связано наибольшее число споров между потребителями и энергоснабжающей организацией.

Задолженность по договору энергоснабжения, возникшая в период, когда товарищество собственников жилья находилось под контролем застройщика, взыскивается с последнего в соответствии со ст. 53 Федерального закона "О товариществах собственников жилья".

Материалы дела, рассмотренного арбитражным судом, свидетельствовали о том, что потребитель (товарищество собственников жилья - ТСЖ) допустил задолженность по оплате за тепловую энергию и химочищенную воду, отпущенную акционерным обществом по заключенному с абонентом договору.

Как установлено судебными инстанциями, с целью обеспечения совместного управления и использования имущества, входящего в состав кондоминиума, надлежащего обеспечения коммунальными услугами, общество с ограниченной ответственностью (застройщик, ответчик по делу) на основании ст. 48 Закона "О товариществах собственников жилья" (далее - Закон о товариществах) создало ТСЖ и назначило его председателя. Актом приемки-передачи законченный строительством объект передан ТСЖ в эксплуатацию. В период образования задолженности по договору энергоснабжения товарищество находилось под контролем застройщика.

В силу п. 2 ст. 291 ГК РФ ТСЖ является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с Законом о товариществах. Согласно ст. 53 названного Закона ни товарищество, ни кто-либо из домовладельцев в кондоминиуме не несут ответственности по искам к товариществу, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества, или по искам, связанным с осуществлением застройщиком особых прав. Застройщик освобождает товарищество и домовладельцев от таких исков и принимает на себя всю ответственность.

С момента образования ТСЖ и до избрания общим собранием правления председатель товарищества действовал под контролем общества с ограниченной ответственностью, которое вправе было влиять на принимаемые решения, совершаемые сделки и иные действия назначенного им ответственного лица. Ссылка ответчика на отсутствие в спорный период правления, избранного в соответствии с требованиями ст. 36 Закона о товариществах, является несостоятельной, ибо ответственность застройщика, предусмотренная ст. 53 названного Закона, наступает именно при отсутствии правомочного правления.

При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал задолженность с застройщика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу съездить завтра в БЭЛС. Кто подскажет где они находяться? в г. Балашиха, ул. Гражданская, д.5 или г. Салтыковка, ул. Гражданская, д.5. И ещё есть ли у кого образец заявления в БЭЛС о перерасчёте задолженности? Всем заранее спасибо за любую информацию :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к беседе

Вы можете опубликовать сообщение сейчас и зарегистрироваться позднее. Если у вас ест ьаккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Заходи к нам в Telegram!

  • Интересные предложения

×
×
  • Создать...