Кипр

[bratello]

опять так в том то и дело, что не отбирают (нет у нас концискации имущества в пользу государства)  - какбы посредством давления суда и следствия принуждают продать (бывает и за бесценок) активы своим приближенным

 

кстати, да - да и корреляция активности в теме связана с активностью освещения в зомбоящике.

 

 

Да ну...

 

В 2006 году конфискация вновь была введена в УК РФ, однако уже не как вид наказания, а как иная мера уголовно-правового характера. Это было сделано Федеральным законом от 27.07.2006 № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О ратификации конвенции совета Европы о предупреждении терроризма“ и Федерального закона „О противодействии терроризму“», поскольку положения указанной конвенции требовали введения конфискации имущества, используемого или предназначенного для финансирования терроризма. Однако законодатель не ограничился этим, и включил в законодательство и иные формы специальной конфискации.

Конфискация в действующем уголовном законодательстве

Конфискация регламентируется главой 15¹ УК РФ, входящей в раздел VI «Иные меры уголовно-правового характера».

Конфискация предполагает принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства имущества осуждённого на основании обвинительного приговора суда. Конфискация имеет сходство с наказанием в том, что она представляет собой меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда, что дало некоторым учёным основания утверждать, что по сути дела конфискация как иная мера уголовно-правового характера ничем не отличается от конфискации как наказания^[8]. В то же время, конфискация в действующем законодательстве направлена в основном на то имущество, которым виновный владеет незаконно, выступая дополнительным способом разрешения уголовно-правового конфликта; кроме того, её назначение является факультативным, зависит от усмотрения суда^[9].

Цели конфискации во многом схожи с целями наказания: конфискация также направлена на восстановление социальной справедливости, имеет общепредупредительную и частнопревентивную направленность, способствует исправлению лица. Однако конфискация имеет и чётко выраженную цель восстановления нарушенных правоотношений, поскольку за счёт имущества, подлежащего конфискации, возможно возмещение ущерба потерпевшему^[10].

Конфисковано может быть следующее имущество:

• деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, перечисленных в п. «а» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ, или являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (оружие, наркотические средства и иные подобные предметы), и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;
• деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в в п. «а» ч. 1 ст. 104¹ УК РФ, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
• деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
• орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.

Перечень преступлений, в связи с которыми возможна конфискация, достаточно ограничен. Он содержит такие деяния, как убийство и причинение тяжкого вреда здоровью с отягчающими обстоятельствами, похищение человека с отягчающими обстоятельствами, торговля людьми, использование рабского труда, некоторые преступления против избирательных прав граждан, нарушение авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, некоторые преступления против семьи и несовершеннолетних, фальшивомонетничество и некоторые другие экономические преступления, коррупционные преступления, преступления террористического характера, деяния, связанные с оборотом оружия, наркотиков, порнографических материалов и предметов, проституцией, некоторые преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, против правосудия, мира и безопасности человечества. В то же время, в него не включены «традиционные» корыстные преступления, такие как хищения и вымогательство, большинство экономических преступлений. Ввиду этого многие учёные указывают на необходимость расширения данного перечня^[11].

Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. Если полученное в результате совершения преступления имущество или доходы от него были переданы другому лицу или организации, они подлежат конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий.

Если конфискация определенного предмета, входящего в подлежащее конфискации имущество, на момент принятия судом решения о конфискации невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Если же при данных обстоятельствах у осуждённого отсутствуют денежные средства, либо их недостаточно, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

При решении вопроса о конфискации имущества сперва должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу. При отсутствии у виновного иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, кроме полученного в результате совершения преступления и доходов от него, из его стоимости возмещается вред, причиненный законному владельцу, а оставшаяся часть обращается в доход государства.   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%28%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%29

 

 

Тему про Кипр узнал со слов знакомой. По телеку ничего на эту тему не видел даже

[alox]

в 50-ти процентах случаев большую часть имущества забирают.

опять так в том то и дело, что не отбирают (нет у нас концискации имущества в пользу государства) - какбы посредством давления суда и следствия принуждают продать (бывает и за бесценок) активы своим приближенным

Вообще странно. Когда Кипр собирался списать максимум 10 процентов с вкладов, Путин с Медведевым чуть из штанов не выскакивали, обвиняя киприотов едва ли не в фашизме. На федеральных каналах выходили экстренные выпуски новостей. Но как только было объявлено о гораздо худшем сценарии, по которому вкладчики могут потерять и 40, и 50 и даже, по некоторым оценкам, 80 процентов денег, в российских СМИ наступила полная тишина. Если не считать сообщения, что Путин решил ослабить для Кипра условия ранее выданного кредита. Произошло что-то, о чем мы не знаем?

кстати, да - да и корреляция активности в теме связана с активностью освещения в зомбоящике.</blockquote>

Может у них в другом банке деньги лежат?)))) Вроде ж банкротят только один Банк на Кипре.

[bratello]

А может это?

В апреле 2012 года после победы на выборах Путин заявлял, что доходы и расходы федеральной казны необходимо уравнять к 2015 году. «Даже небольшой дефицит для России, я с этим не могу не согласиться, учитывая нашу зависимость от мировой конъюнктуры, это риск, и мы должны его минимизировать», — сказал тогда президент.

А вот и сходная с моей точка зрения:

 

Впрочем, зарубежная пресса о некоторых предложениях Сарриса россиянам все же знает. Так, The Wall Street Journal пишет, что Кипр пытается «соблазнить» своими финансовыми активами Сбербанк и Газпромбанк. В британских СМИ появлялись сообщения о том, что Москва хочет получить разрешение на размещение на острове своей военно-морской базы. По всей видимости, в переговорах фигурируют и газовые месторождения на Кипре, которые потенциально могут быть интересны «Газпрому». Впрочем, в банках и в газовой монополии интерес к кипрским активам отрицают, а о военной базе журналисты чиновников даже не спрашивают. Однако, судя по новым заявлениям Сарриса (их смысл сводится к тезису «нам от России нужен не кредит, а инвестиции»), Кипр продолжает активно предлагать России купить хоть что-нибудь ненужное.

 

)))

 

http://lenta.ru/articles/2013/03/21/loans/

[DanilovaE]

кстати, да - да и корреляция активности в теме связана с активностью освещения в зомбоящике.</blockquote>

Может у них в другом банке деньги лежат?)))) Вроде ж банкротят только один Банк на Кипре.

 

Либо по блату успели задним числом вывести

[chirrik]

А вот и сходная с моей точка зрения:

http://lenta.ru/articles/2013/03/21/loans/

.....

 

Кипр продолжает активно предлагать России купить хоть что-нибудь ненужное.

"Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно купить что-нибудь ненужное, а у нас(читать у них) денег нету" (с - дядя Фёдор "Простоквашино")

Что у них покупать-то?! Если только целиком остров и сделать второй Калининградской областью 

Дак им самим кипр нужен.

[rus]

Пока все с любопытством ждут завтрашнего открытия кипрских банков и анонса ограничений на движение капитала от кипрского центробанка, стоит задуматься, как будет работать российская экономическая система без Кипра.

Для начала самый простой и очевидный факт. Прибалтики 90-х годов больше нет, балтийские страны давно в Европейском Союзе, Эстония в еврозоне, а Латвия вступит в зону евро в 2014. Радостное желание прибалтийских банкиров обслуживать потоки из России уже удостоилось публичного ответа от Европейского Центрального Банка: "Не прикасаться к денежным потокам из РФ!". Пока у прибалтов есть небольшой бизнес, связанный с получением рублей на корреспондентские счета Москве и их последующим транзитом, но для кипрского потока средств они слишком маленькие, слишком прозрачные для ЕЦБ, слишком проблемные в плане корреспондентских счетов в США и вопросов от европейцев по евро платежам. Если с фактической оплатой импорта прибалты могут временно помочь, то вопросы финансирования инвестиций, сделок M&A и работы на рынке ценных бумаг явно не к ним.

Второй очевидный факт - хорошо знакомые по приватному банкингу Швейцария, Лихтенштейн и Люксембург вовсе не предназначены для переноса туда тех операций, что с удовольствием обслуживали киприоты. У них слишком высокие требования, они слишком дорогие и неповоротливые, они слишком щепетильны к прямому пополнению из России. Консервативно хранить средства там можно, но чтобы работать там, вы должны быть чертовски крупными.

С остальными банками внутри ЕС ситуация не лучше, центральная Европа типа Чехии и Словении в лучшем случае помогут провести финансирование доплат по экспорту, но никак не могут быть центром для реинвестирования и M&A.

Что бы сейчас ни говорили и ни писали финансовые консультанты, адекватной замены Кипру в рамках ЕС нет. Очень дорогая и неудобная для основной части бизнесменов Швейцария при всем желании не потянет перерегистрацию на себя всего принадлежащего на территории РФ имущества киприотов. И это главная проблема, с оплатой импорта и движением капитала без особых трудов справятся Сингапур и Гонконг, куда в конечном итоге перейдут все, помучившись с другими европейцами. А вот что делать с собственностью и абсолютно легальными доходами от нее, непонятно. Это смешно, но кипринг разрушил вовсе не нелегальные схемы безумных немецких аналитиков и политиканов. 

Кстати, вполне спокойная реакция на банкротство "Лайки" (CPB) и Bank of Cyprus в России понятна, так как о проблемах этих банков знали абсолютно все, и 2,5 миллиарда российского кредита пошло именно на докапитализацию "Лайки" прошлым летом. Для практически всего российского бизнеса, обладающего реальными активами на территории РФ, кипринг ставит вопрос как быть с правом собственности и судом по этим вопросом. Пока всё работало, владеть собственностью через киприота было дешевле, безопаснее и разумнее, чем через любой другой вариант. Легальные доходы в открытую и публично уходили кипрскому владельцу актива, собственники решали вопросы акционерным соглашением и владением акциями киприота, где уже обычно были BVI и Сейшелы, сделки купли-продажи спокойно и понятно проходили через передачу акций там. Сейчас, после введения ограничения на капитальные операции, всему этому приходит конец, и нет более продолжительного ограничения, чем "временная" или "экстренная мера" (привет, Исландия!).

Невозможно решать вопрос прав собственности в огромной стране через кипрский протез, тем более невозможно быстро заменить его на швейцарский или люксембургский. Невозможно избегать решения вопроса с судом и свободным владением собственности, каждый раз подставляя себя под удар зарубежного законодателя, нельзя вечно уклоняться от прав собственности и собственного суда, отдавая вопрос на суд Лимассола и Лондона. 

Нельзя, обладая активами, уклониться от обязанности создать собственное национальное государство, готовое защитить твои интересы. Сколько бы активов у тебя не было, ты ВСЕГДА останешься бедным родственников без своего государства за спиной, вынужденным униженно ждать, что там за тебя решат европейцы. 

Россия еще может стать для русских. Швейцария или Кипр - никогда. 
 

Дмитрий Озеров, специально для http://sputnikipogrom.com/

[mxticker]

Где-то была статья, в которой оценивалось, что доля русских вкладов - 10%, а британских - 30%. Так что кого кинули - еще вопрос. 

[rus]

Хе Учитывая что Кипр - английская колония...

Интересно, что создан "кипрский оффшор" был в 1983 году, под будущую перестройку и "капитализм" Горбачева ещё не было на посту, а оффшор - уже готов: http://brat-008.livejournal.com/23956.html

[peter]

http://brat-008.livejournal.com/23956.html

Доступ закрыт

[rus]

Хм... Ну отрывок, да вы всё равно скажете "бред":

 

1970е - время подготовки перестройки. Время теснейшего сотрудничества цековских международников и связанных с ними структур (особенно, АН СССР) с Римским Клубом, возглавлявшимся тогда топ-менеджером ФИАТа Аурелио Печчеи. Печчеи, венгр по отцу, возглавлял отделение ФИАТ в Аргентине (крупнейшей этнической группой в которой являются итальянцы).

 

Любимым словом тех десятилетий стало "система", поэтому как талантливый менеджер, сбывающий модели разным пользователям, Печчеи решил создать Международный Институт Прикладного Системного Анализа для обоснования новых "прогнозов".

 

Формально, МИПСА был советско-американским исследовательским центром. А Вена была выбрана Печчеи потому, что являлась нейтральным городом в центре европейского континента. А ткж как страна исторически связанная с Северной Италией (каковые связи частично сохраняются и по сей день).

Т. о. МИПСА изначально стал важным узлом советско-американских контактов. Хорошо известно, что в МИПСА стажировались многие горбачёвские перестройщики и, особенно, ельцинские реформаторы. . Ещё больше советских учёных (экономистов и математиков) входили в орбиту МИПСА, формально не проработав ни дня ни в самом МИПСА, ни в его московском филиале ВНИИСИ. Ближайшие члены команды Березовского Юлий Дубов и Роман Шеин (сын знамениотого писателя-чекиста) были сотрудниками ВНИИСИ сам Борис Абрамович, вроде бы, тоже сотрудничал с ВНИИСИ (и достоверно работал в связанном с ним Институте проблем управления).

Андропова обычно воспринимают, как главу КГБ. Но это не точно. Он сделал карьеру, как цековец (Секретарь ЦК, Зав Международным Отделом!!!). Причём, под крылом Отто Куусинена. Куусинен - единственный выживший в "чистках" 1930х руководительКоминтерна. После окончания ВМВ вёл сотрудничество ССССССР с международным нацистским подпольем и бывшей нацистской агентурой (типа Насера и Садата). Т. о. и КГБ правильней рассматривать не в качестве инициатора "катастройки", а в качестве инструмента её подготовки и осуществления.

Андропов был поставлен на КГБ, практически, одновременно с тремя событиями. 1) Началом растущего сотрудничества ССССССР с западноевропейскими странами по вопросам, связанным с освоением сибирских месторождений нефти и газа и поставок углеводородов в Центральную Европу. 2) Созданием Римского Клуба. 3) Строительством ВАЗа. Все эти события представляют вариации на единую тему продолжения послевоенного англо-немецко-советского сотрудничества (с примкнувшей к ним Италией, вернее, североитальянскими еврокоммунистическими элитами).

В 1982м году Андропов становится генсеком, и тогда же, в 1982-83 гг Кипр форматируется под "российский" оффшор. Ещё нет капитализма, нет реформ, а оффшор уже готов. Есть разные объясняловки, зачем он был создан (естественно, не мог же Андропов создать оффшор без формальной обосновки). Но никакой реальной необходимости в таком оффшоре, на тт момент, не существовало. Зато она возникла несколько лет спустя.

Березовский был одним из тех, кто "включил" кипрский оффшор, начав его накачку "серым" капиталом. Березовский - серьёзный инсайдер...

 

...Сейчас по мировой экономике бьёт эхо финансового кризиса 1997-98го гг, когда убытки от неэффективных инвестиций в "новую экономику" были покрыты инфляционной эмиссией гринбаксов. Которые затем были впитаны несколькими спекулятивными пузырями, в первую очередь, международными рынками нефти и недвижимости (точнее, ипотечных кредитов). Т. о. тех денег, которые формально сложены коррупционерми множества failed state в оффшорах, реально нет и никогда не существовало. Но поскольку формально они существуют, то просачиваются в глобальную сеть взаимных обязательств. В какой-то момент их необходимо списать, во избежании коллапса мировой экономики (под ударом вырвавшейся со спекулятивных рынков гиперинфляции)....

 

...Березовский, особенно, если он реально попросился обратно в РФ, был не то, что бы опасен, но являлся потенциальной помехой процессу глобального списания избыточных активов. А в таких вопросах не полагается рисковать. Так что те "европейские структуры", которых якобы боялся перед смертью Березовский, могут более или менее совпадать с теми, которые потребовали от Кипра кинуть эрефских инвесторов.

Есть инсайдеры разнгого порядка. Этот порядок зависит и от уровня доступа к закрытой инфо, и от сферы, к которой человек был допущен, и от личных качеств этого человека. Талантливый учёный Березовский, соприкоснувшийся и с подготовкой декоммунизации по линии ИПУ - ВНИИСИ - МИПСА, и с приХватизацией по Чубайсу, на пике своей карьеры оказался допущен в ельцинскую Семью - это инсайдер самого высокого (в масштабе Эрефии) порядка.

Мы можем вскорости достоверно узнать, что он был убит. Или не узнать об этом никогда....

Ну и т.д., проситесь к автору в друзья если интересно...