Видеонаблюдение, оборудование

[Scissors]

to ВРЕДНОСТЬ

Это что тоже отстой?:

ПЗС-матрица 1/3`; 420 TВ лин; 0,1lux; f=4,3мм; pinhole; полный конус; аудиоканал; 30x30x16; DC12В (50уе).

420 тв линий и 0.1 люкс по моему вполне достаточно для домашнего видеонаблюдения на лестничной площадке, даже не все бытовые mini-DV!!! камеры дотягивают до такого разрешения. Взять к примеру соню DCR HC-96E(94) 3 мегапикселя $660 , 600 тв.лин по горизонтали и 450 тв.лин вертикали. Хотя можно извратится и поставить камерку с тремя CCD или HD-DV

to Tuborg

А брать плату за 200уёв и камеру за 15уёв для дома невполне разумно, вот мой вариант Low-end:

1. Качаем прогу КОДОС-ВИДЕО(free) которая поддерживает чипы Bt878 (FlyVideo, Innovision), Philips SAA7134.

2. Покупаем тв-тюнер типа такого FlyTV Prime 34 Russian (P/N670) (Philips 7134/RC) PCI 30$

3. А потом здесь выбираем себе телекамерку на любой вкус цвет и кошелёк, от 380 TВ лин.; 0,2lux; за 30уе и до 650 тв.лин , 0,003Lux за 233уе

Что скажете? а?

[ВРЕДНОСТЬ]

to ВРЕДНОСТЬ

Это что тоже отстой?:

ПЗС-матрица 1/3`; 420 TВ лин; 0,1lux; f=4,3мм; pinhole; полный конус; аудиоканал; 30x30x16; DC12В (50уе).

420 тв линий и 0.1 люкс по моему вполне достаточно для домашнего видеонаблюдения на лестничной площадке, даже не все бытовые mini-DV!!! камеры дотягивают до такого разрешения. Взять к примеру соню DCR HC-96E(94) 3 мегапикселя $660 , 600 тв.лин по горизонтали и 450 тв.лин вертикали. Хотя можно извратится и поставить камерку с тремя CCD или HD-DV

Что скажете? а?

Не имею понятия, если это обычная ч/б камера, то судя по цене - нормальная камера. Ибо нормальные ч/б камеры для в/наблюдения, в принципе, начинаются с 40 баксов. А китайские цветные со встроенными телепередатчиками и прилагаемыми ресиверами - обычные детские игрушки.

В этом и разница - обычная ч/б без ТВ или за те же деньги или цветной телепередающий комплекс.

Когда прочитаешь у игрушечных китайских про 380 твлин, смеяцца можно - реально там качество как на 50-100 твлин,и совершенно дикие цвета. А при 100 ваттной лампочке в зале они вообще муть передадут.

Если же камера реально 420 твл и реально 0,1 люкс то для наблюдения морд в коридоре конечно пойдет.

[Гость cnc]

[AmonRa]

to AmonRa

Это понятно что "будь проще и к тебе люди потянутся" , но только веб камеры слишком большие чтоб быть незаметными и свето-чувствительность у них отстойная, да и без детектора движения будут писать всё подрят, может "винта" нехватить особенно в ноутбуке. А у спец.телекамерок диаметр объектива есть 1мм и чувствительность 0.1люкс (почти полный сумрак). Ещё видел на савёловском телекамерки безпроводные 1500рэ камерка+приёмник ресивер, дальность метров 50.

Если пластмассовый корпус снять, то они почти такие же маленькие как и все прочие. А зачем высокая светочувствительность для наблюдения за коридором - там же лампочки все время горят? Вот для наблюдения за автостоянкой (с учетом почти полного отсутствия уличного освещения) они конечно же не подходят. Ну а детектор движения реализован в куче софта для записи, буквально в каждом втором. Из опыта использования в офисе - 20гиг - 1месяц.

[Tuborg]

А брать плату за 200уёв и камеру за 15уёв для дома невполне разумно, вот мой вариант Low-end:

1. Качаем прогу КОДОС-ВИДЕО(free) которая поддерживает чипы Bt878 (FlyVideo, Innovision), Philips SAA7134.

2. Покупаем тв-тюнер типа такого FlyTV Prime 34 Russian (P/N670) (Philips 7134/RC) PCI 30$

3. А потом здесь выбираем себе телекамерку на любой вкус цвет и кошелёк, от 380 TВ лин.; 0,2lux; за 30уе и до 650 тв.лин , 0,003Lux за 233уе :angry:

Что скажете? а?

читай внимательней, на карте за 200$ 16 (шестнадцать) входов.

16 тюнеров будет стоить дороже и не влезет в комп.

PS: е нужно меньше входов есть более дешевые карты.

[ВРЕДНОСТЬ]

Хочу прикупить себе

вот такой вот цифровой 4-х канальный Video recorder SEDVR104S с записью на обычный винчестер

В Никсе стоит 299 у.е. винчестера (HDD) в комплекте нет, но можно выдернуть из любого старого компа.

Пишет с одной-четырех камер, 25 кадров в секунду. Есть детектор движения и вообще минимальный набор сервисных функций - есть. Даже USB

Очень интересует из-за из-за цены и возможности питания от 12 В (Никс, как и во многих случаях, рулит и в цене и в качестве фотографий товара, на которых я и расмотрел БП и его разъемы ). Кроме того, у меня валяется ненужный винт IDE на 200 мегабайт - то, что надо для этой коробочки

В связи с этим вопрос - покупал ли себе кто-нибудь такой, и если да, то какие отзывы?

Tuborg, если заглянете сюда, просветите по возможности - берут ли этот рекордер, и много ли нареканий?

[Tuborg]

Tuborg, если заглянете сюда, просветите по возможности - берут ли этот рекордер, и много ли нареканий?

дык спроси на форуме никсовском, там ответят оперативней чем я.

за полгода наверное с четверть сотни прошло, статистика не большая, возвратов не было - т е видимо покупатели удовлетворены.

[ВРЕДНОСТЬ]

дык спроси на форуме никсовском, там ответят оперативней чем я.

за полгода наверное с четверть сотни прошло, статистика не большая, возвратов не было - т е видимо покупатели удовлетворены.

Спасибо и за эту инфо, достаточно понятно! Я чета и не обращал внимания, есть ли там (на Никсе) форум.

Ну что ж, пока все ОК. Если куплю, отпишусь здесь по результатам боевого применения месяца через три.

[Excalibur]

Андрюх, только не войди в заблуждение (наверняка увидел, но на всякий случай акцентирую )

пишет он в непонятном разрешении, отдалённо смахивающим на полукадр "640 x 272 (запись)"

и скорость 25к/с указана для "захвата", а не записи

кроме того MJPEG с фиксированным размером кадра 12кб - это не то, что "не айс", а вообще

так что поразмысли над этим

[ВРЕДНОСТЬ]

Андрюх, только не войди в заблуждение (наверняка увидел, но на всякий случай акцентирую )

пишет он в непонятном разрешении, отдалённо смахивающим на полукадр "640 x 272 (запись)"

и скорость 25к/с указана для "захвата", а не записи

кроме того MJPEG с фиксированным размером кадра 12кб - это не то, что "не айс", а вообще

так что поразмысли над этим

Спасибо за инфо.

Ну, 272 - действительно 1/2 кадра минус служебные строки (из исходных 576)

Т.е. как и в большинстве случаев для недорогих систем, люди не заморачиваются с чересстрочной разверткой и пишут в память полукадр, копируя при воспроизведении содержимое нечетных строк в четные (или что-то в этом духе)...

640 - округлили как-то 720 (когда я прикидывал JPEG сжатие в Cyclone II мне нехватало банков памяти, и тоже хотелось отказаться от 360 и залудить покруглее число 320).

Кстати, о прикидках. Цветное 360*272 реально жал бы в обычный JPEG реальном времени (25 к/с) на одном Cyclone II.

На Cyclone III реально жал бы и эти самые 640 * 272 (при внутреней тактовой не выше 216 (27*8) МГц).

Так что и дешевый горшок теоретически может это делать.

25к/с для захвата, а для записи - некритично для меня (кадров 6 меня бы устроило). Но вот других может обломать. Разберусь, напишу - пишет ли он хотя бы что-то близкое к 25.

А вот начсет размера - буду разбираться. Вообще такая картинка в ITU (CCIR) 656 YUV 4 : 2 : 2 в несжатом цветном виде занимает 348 кБ.

Т.е. жмут в 30 раз. Для обычного JPEG на базе квадратиков 8*8 это действительно грубовато. Надо бы килобайт 30-50 штоб оставалось.