Перейти к публикации

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Наш город Железнодорожный

[RSS] Выборы в Железнодорожном были сфальсифицированы

Рекомендованные сообщения

Результаты выборов в Железнодорожном были полностью сфальсифицированы. В этот раз нам нет смысла анализировать данные по каждому участку отдельно, как это было сделано нами с результатами прошлых выборов. Связано это с тем, что независимые наблюдатели были только на 8 городских участках. Но и их – где просто выкидывали за руки и ноги бандиты, как это произошло на участке 582 в детской библиотеке (подано заявление в милицию), где удаляли якобы за то что “мешали работе комиссии” не указывая точную причину, как на участке 561 в Павлино, где-то запугивали и не давали ловить за руку людей, вбрасывающих бюллетени (участок 593, 11 школа).
Результат отсутствия независимых наблюдателей – “ровные” данные о явке на всех участках, нет такого как было в прошлый раз: на одном участке явка 45%, на соседнем – 75%. В этот раз наблюдатели помешать фальсификациям не смогли. Фальсифицируют выборы в несколько приёмов, на разных этапах.
1 этап – вбросы и приписки непосредственно на участках, побочный эффект  - растёт явка. У нас именно так и было, явка фантастическая: 66%.
2 этап – при подсчёте голоса тех кандидатов наблюдателей от которых нет просто “делят” между своими кандидатами, оставляя чуток для приличия. Ясно что делили голоса чужаков – Баташева в первую очередь. Наблюдатели от “комбанды” были направлены на каждый участок по разнарядке, в помощь фальсификаторам из участковых комиссий.
3 этап – переписывание протокола на пути в ТИК или в ТИК. Вряд ли у нас такое было, это делается если наблюдатели хорошо поработали и не удались первые два этапа.
Мы можем попробовать “очистить” результаты только от искажений, внесённых на первом этапе. Принимая за реальную явку цифру 40% избирателей, а нам кажется что и она завышена, приходим к таким результатам:
Реально проголосовало 43762 жителя города а не официальные на 06:30 73169 человек.
Вброшено и приписано, таким образом, 29407 бюллетеней. Результаты очищенные от вбросов и приписок:
Баташев Анатолий Геннадьевич – 4090, или 9,35%
Блинова Наталья Владимировна – 5663, или  12,94%
Дроздов Александр Игоревич – 2290, или 5,23%
Жирков Евгений Иванович – 24701, или 56,44%
Молоканов Сергей Никандрович – 1376, или 3,14%
Чабан Сергей Николаевич – 3263, или 7,46%
Южаков Василий Анатольевич – 1719, или 3,93%
Сколько голосов отняли у Баташева, Молоканова, Южакова и приписали кандидатам от комБанды на этапе подсчёта – мы не знаем.
DSC01132-300x169.jpg
Жирков и Баташёв

Таким образом, за Жиркова по нашим прикидкам проголосовал только 24701 житель города, что составляет 22,5% от всего числа избирателей. Нет той всенародной поддержки, о которой трубят официальные СМИ. Повторяем – это только наше версия, основанная на предположении о реальной явке избирателей на участки. Точных результатов, увы, мы никогда не узнаем.
Не обошлось без глупостей услужливых чинуш. Фальсифицировали не только результаты выборов, но даже переломы. Посмотрите видео и ужаснитесь: http://vk.com/zheldorcity?z=video-48594502_165993751%2Fvideos-48594502 Казалось бы, какой подонок этот Степан Строгин – избил беременную женщину, сломал ей то ли палец то ли запястье, повалил на пол, ударил о стену, довёл до гипертонического криза и т.п. – версии разнятся.
А теперь расскажем, что произошло на самом деле. Степан увидел в урне пачку вброшенных бюллетеней, обратил на это внимание наблюдателей, в этот момент женщины из УИК, в основном работники больницы, по команде обступили плотно урну, и “божий человек” в розовой кофточке, которая работает секретарем главврача ЦГБ, начала трясти и раскачивать урну, пытаясь перемешать пачку вброшенных бюллетеней. Степан пытался удерживать урну на месте.
Вызвали полицию, Степана увезли давать показания, а якобы “пострадавшая” удалилась рисовать справки подтверждающие ужасные последствия к себе на работу. В
от видео снятое сразу после конфликта.
Степан Строгин, интеллигентный молодой человек живущий в Железнодорожном и работающий в МГУ, независимый наблюдатель от общественной организации “Сонар”, рассказывает о том что реально произошло:
 


 
Якобы “пострадавшая” мелькает со здоровой рукой в которой держит папку, 0:06 и далее везде:
 

 

 
Казалось бы – глупая выходка услужливых прихлебателей, но Степану теперь грозит реальное уголовное преследование. Мы надеемся, что власти не будут обострять эту ситуацию.
Живём дальше, боремся дальше. Всё только начинается. Россия будет свободной!

Эта запись импортирована автоматически. Читать дальше на сайте nash-zheldor.org

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Баташев Анатолий Геннадьевич – 4090, или 9,35%

Блинова Наталья Владимировна – 5663, или  12,94%

Дроздов Александр Игоревич – 2290, или 5,23%

Жирков Евгений Иванович – 24701, или 56,44%

Молоканов Сергей Никандрович – 1376, или 3,14%

Чабан Сергей Николаевич – 3263, или 7,46%

Южаков Василий Анатольевич – 1719, или 3,93%

 

 

итак цифры нормальные, зачем фигней заниматься?

Мы надеемся, что власти не будут обострять эту ситуацию.

 

мы тоже надеемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 зачем фигней заниматься?

Вот и я так подумал.

Выборы честными назвать не могу. Много есть на то причин.

Но вот то, что не было больших фальсификаций - уверен.

Жирков и так победил бы всех конкурентов и безовсяких ухитрений.

Ну нет у нас в городе другого конкурентного кандидата.

Чмырят на корню всех. ПедРо сделала выводы из прошлогодней дистабилизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Но вот то, что не было больших фальсификаций - уверен.

Жирков и так победил бы всех конкурентов и безовсяких ухитрений.

 

противоречишь или палишься? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и я так подумал.

Выборы честными назвать не могу. Много есть на то причин.

Но вот то, что не было больших фальсификаций - уверен.

Жирков и так победил бы всех конкурентов и безовсяких ухитрений.

Так, не только его выбирали.

Хвост трубой, нос по ветру. ( или как у кого то в подписи "парус") )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

противоречишь или палишься? :)

просто высказал свои мысли на тот момент. 

 

Хвост трубой, нос по ветру. ( или как у кого то в подписи "парус") )))

Мне в этом плане смысл держать хвост трубой. Я комерс и мои интересы на сегодня с ихними(теми кого "выбрали") не пересекаются.

Все шаги знаю наперёд. Можно было выучить за два срока ;) . Так что тут нос по ветру ставить смысла нет. Тут дело привычки  ;)  :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Заходи к нам в Telegram!

  • Интересные предложения

×
×
  • Создать...