Inna_2 Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 хозяева домашних любимцев должны намордники им одевать и на поводок сажать ППКС Представьте, подбегает к вам собака величиной с лошадь, зубастая и страшная, а хозяин говорит "не бойся, деточка, она не кусается!". А есть экземпляры, которые и вовсе выше маленького ребенка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 @Inna_2, достать дробовик, навести на хозяина и сказать - не переживайте, он не стреляет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doom Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 Не все так однозначно. Врут они на своем сайте. Пишут, что не используют яды, а используют лекарство, ну так собакам все равно чем их травить. Уксус так то тоже не яд, однако последствия если его выпить... Далее пишут, что прокуратура признала их действия легитимными и прикрепляют ответ на обращение в прокуратуру. А там черным по белому:отказать в возбуждении уголовного дела ввиду отсутствия СОБЫТИЯ преступления. Не состава, а события. А так их действия незаконные ибо есть ст.245 УК РФ. Короче передергивают они факты весьма и весьма ловко. Если что я не гринписовец, и тоже считаю, что бродячих собак не должно быть в городе и я за ужесточение ответственности владельцев собак (в том числе и за кучки-вонючки), но догхантеры за гранью моего понимания. 245 за уничтожение и истребление бродячих собак, не предусматривает ответственности - не вводите людей в заблуждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kikaha Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 245 за уничтожение и истребление бродячих собак, не предусматривает ответственности - не вводите людей в заблуждение. где такое написано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
крошка Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doom Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 где такое написано? Вот именно, где написано обратное? Или в статье за грабеж, должно быть написано, что она не для мошенников? Хоть один приговор по 245-й за уничтожение бродячей собаки, найдите.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kikaha Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 Вот именно, где написано обратное? Или в статье за грабеж, должно быть написано, что она не для мошенников? Хоть один приговор по 245-й за уничтожение бродячей собаки, найдите.... ээээ нет, почитайте хотя бы комментарии к статье, потом поговорим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doom Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 ээээ нет, почитайте хотя бы комментарии к статье, потом поговорим. Ну на нет и суда нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kikaha Опубликовано 29 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 29 октября, 2013 Ну на нет и суда нет. угу. Если вам интересна тема почитаете сами, а если нет, так что мне вам ссылки искать? ;-) пысы: а людей в заблуждение не я ввожу, а догхантеры по вашей ссылке)))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Doba Опубликовано 30 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2013 собаки пусть не в парках,не на детских площадках гуляют,а в безлюдных местах,а уж если в лесу гуляете и там собаки встречаются там тоже нельзя??волков тоже с кабанами выгоним!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.