Перейти к содержанию

В Железнодорожном взорвали инспекторов ДПС


Буся

Рекомендуемые сообщения

@katida,

 и не знает, что граната не может быть средством самообороны

как и нападения наверное...

особенно в такой ситуации.. (просто так не потянулся бы ?)

 

правды мы не узнаем!

 

(ещё раз никого не защищаю и не выгораживаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фролов не факт что пьяница.... 0,8 промиле после Нг .. не так уж много....

 

суд будет на стороне власти.. работников ДПС..тем-более СМИ раздули... не переживайте... у Фролова шансов нет...

 

А он вообще не должен был за руль садится, это раз,

во-вторых. при чем здесь на какой стороне будет суд, представьте, что вы были бы вторым участником ДТп и он бросил гранату не в машину ДРС, а в вашу, как бы рассуждали тогда. Он должен понести наказание за свершенное им 

Ну ни мне вам объяснять - как бывает при желании.

На данный момент все фамилии есть - кроме...

У журналистов нет этики, это факт, ну и конечно кто-то из полиции сливает за деньги "жареную" информацию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А он вообще не должен был за руль садится, это раз,

во-вторых. при чем здесь на какой стороне будет суд, представьте, что вы были бы вторым участником ДТп и он бросил гранату не в машину ДРС, а в вашу, как бы рассуждали тогда. Он должен понести наказание за свершенное им 

вечером выпил, утром сел за руль ?

не должен был....

понесет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как и нападения наверное...

особенно в такой ситуации.. (просто так не потянулся бы ?)

 

правды мы не узнаем!

 

(ещё раз никого не защищаю и не выгораживаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! )

Почему, есть наступательные гранаты,

правду узнать не сложно, достаточно пообщаться с очевидцами произошедшего, вот и все

 

Обвинение строится далеко не информации СМИ и ОБС, а на выверенных фактах

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему, есть наступательные гранаты,

правду узнать не сложно, достаточно пообщаться с очевидцами произошедшего, вот и все

тут не  об этом речь....

ну реальных очевидцев, которые слышали и видели ВСЕ .. не так уж много найдется ;)

 а уж кого примет к сведенью суд.. и кто туда придет....

 

давайте дождемся суда .. хоть итак все ясно ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

,второй участник ДТП обычный житель того же дома, он вообще был дома и никуда не ехал, в его припаркованную около дома машину вьехал этот пьяный урод, он выбежал вниз, увидел что его бампер поцарапан и вызвал дпс. Так что со вторым участником все чисто и машина " лохматого" года у него.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По хорошему фамилии участников вообще не должны в прессе появляться

Ребяты были и останутся настоящими профессионалами своего дела, очень надеюсь, что со вторым все будет хорошо, молодой организм должен победить.

 

Профессионалами их можно было бы назвать если бы сумели обезвредить преступника либо отбросить гранату

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут не это речь....

ну реальных очевидцев, которые слышали и видели ВСЕ .. не так уж много найдется ;)

 а уж кого примет к сведенью суд.. и кто туда придет....

 

давайте дождемся суда .. хот итак все ясно ...

Если человек все видел и слышал, то достаточно одного, в уголовном праве и процессе нет понятия количественности свидетелей, да и практика в этом случае, в отличие от административки, больше доверяет показаниям гражданских нежеле сотрудников

Профессионалами их можно было бы назвать если бы сумели обезвредить преступника либо отбросить гранату

попробуйте сидеть в машине, а вам под ноги что-то бросят, как быстро Вы это викинете или обезвредите, еще раз повторяю, все время оформления ДТП и его пьяного состояния этот товарищ вел себя спокойно и не вызывающе, у них не было основании его в чем-то подозревать

@alex43,

Боюсь Вы первый взвоете, если при малейшем поводе Вас будут обыскивать и надевать наручники

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Ириша, если есть желание могу описать приблизительный ход событий?! Хотя зачем Вам?! Ирина, Вы делаете какие-то непонятные выводы (самооборона или случайность...)! Извините, но такое ощущение что у Вас есть два мнения: Ваше и неправильное!!!

увидела что вы добавили...

 

 

нет, вы не правы.. я никого не выгораживаю ... и самооборона с случайностью лишь как  возможный вариант... и возможно это не так...

почитайте внимательнее... то, что я пишу..

ход событий? - вы откуда узнали .. из протокола? от сослуживцев?

 ну возможно, там что то похожее на правду.. может и правда... но не факт..

а у вас эмоциии .. простите....

 

я наоборот... за то, что мнений может быть много ... (я с соседом не дружила... если что.. и лицо не заинетесованное)

просто ещё раз скажу... истинной правды, что там было и как.. что и кто сказал... мы не узнаем никогда.. как и не вернем жизни..   :(

и на этих фактах СМИ будут раздувать историю... ведь правильно заметили.. не просто так попала к ним эта инфа...

 

тем-более.. Фролов вел себя спокойно ...что то же его спровоцировало?

Ребят жаль и не правильно все это....

виновные будут наказаны... после суда и разбирательств..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

попробуйте сидеть в машине, а вам под ноги что-то бросят, как быстро Вы это викинете или обезвредите, еще раз повторяю, все время оформления ДТП и его пьяного состояния этот товарищ вел себя спокойно и не вызывающе, у них не было основании его в чем-то подозревать

 

 

Этому учат любого офицера ещё в учебке. Как наши полицейские сдают нормативы одному Аллаху известно. Встречаются такие экземпляры что 100 метровку пробежать не могут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...