Перейти к публикации

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Домовенок Кузя

Поддержите, пож-та, музей Рериха в Москве! Не проходите мимо!

Рекомендованные сообщения

Пожалуйста, не проходите мимо и дочитайте до конца. Музей им. НК Рериха, создан не правительством, а людьми не имеющими власти. Этот музей включает в себя не только выставку картин великого и известного во всём мире Художника, но и интереснейшие выставки посвящённые славянской культуре, космосу, истории древних цивилизаций. Это очень интересный музей.
Пожалуйста подпишитесь в петиции, и найдите хотя бы одного своего друга, который тоже подпишется и тоже найдёт друга, которому дорога культура и история своего народа и человечества.
Просто если вы не поддержите и не найдёте ещё кого-нибудь кто тоже поддержит - то всё это достояние будет расформировано.
Не допустите этого. Всё зависит от вас. Осталось собрать 50 000 подписей.

Ссылка прямая, по ней предоставлен материал описывающий суть проблемы и суть петиции.
подписаться очень просто без всяких переходов
Регистрации на сайте не требуется
https://www.change.org/ru/петиции/в-в-путину-не-допус..
 
 
Ссылка на страницу в контакте по Музею - http://vk.com/event63801451.
 
Лично прошу - подпишите петицию, пож-та, музей очень уникальный! Спасибо заранее  всем, кто поддержал!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм. Может я чего не понимаю - но если у тебя частный музей ты должен иметь деньги на его содержание и аренду. Не можешь- отдавай государству. Почему налогоплательщики должны еще за свой счет и частные музеи содержать? Мало ли у кого-какие хотелки? В Москве много хороших государственных музеев, которые не бедствуют. Передайте музей под контроль государства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержала!

 

 

Хм. Может я чего не понимаю - но если у тебя частный музей ты должен иметь деньги на его содержание и аренду. Не можешь- отдавай государству. Почему налогоплательщики должны еще за свой счет и частные музеи содержать? Мало ли у кого-какие хотелки? В Москве много хороших государственных музеев, которые не бедствуют. Передайте музей под контроль государства.

Где логика? Отдать государству и музей будет содержаться на деньги государства????)))) Он и будет содержаться на деньги налогоплательщиков!

Государство должно быть заинтересовано в поддержании уровня культуры своего народа. У такого музея должны быть льготы. Это не коммерческое предприятие вроде тех, что сейчас зарабатывают (куплю в Китае за 3 копейки, продам в России за 33 рубля) - именно на повышенный налог таких спекулянтов  компаний должны существовать  частные музеи и картинные галереи. При условии конечно, что они представляют культурную ценность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Поддержала!

Где логика? Отдать государству и музей будет содержаться на деньги государства????)))) Он и будет содержаться на деньги налогоплательщиков!

Государство должно быть заинтересовано в поддержании уровня культуры своего народа. У такого музея должны быть льготы. Это не коммерческое предприятие вроде тех, что сейчас зарабатывают (куплю в Китае за 3 копейки, продам в России за 33 рубля) - именно на повышенный налог таких спекулянтов компаний должны существовать частные музеи и картинные галереи. При условии конечно, что они представляют культурную ценность.

Логика в том, что сейчас все эти картины принадлежат конкретным лицам, а не государству. Эти лица , показывая картины, живут на эти деньги, не вкладывая в музей ни копейки ( сами ж писали- были спонсоры). Это не плохо и не хорошо. Это нормально. Сейчас, видимо, пропал Спонсор и надо раскупоривать кубышку- а ведь не хочется. Привыкли уже. Если музей перейдет под контроль государства, чего видимо добивается министр, картины станут государственной собственностью с денежной компенсацией или останутся в частной собственности- но с определенными ограничениями от государства.

Не надо всегда верить всему, что пишут. Уверен- есть и оборотная сторона медали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логика в том, что сейчас все эти картины принадлежат конкретным лицам, а не государству. Эти лица , показывая картины, живут на эти деньги, не вкладывая в музей ни копейки ( сами ж писали- были спонсоры). Это не плохо и не хорошо. Это нормально. Сейчас, видимо, пропал Спонсор и надо раскупоривать кубышку- а ведь не хочется. Привыкли уже. Если музей перейдет под контроль государства, чего видимо добивается министр, картины станут государственной собственностью с денежной компенсацией или останутся в частной собственности- но с определенными ограничениями от государства. Не надо всегда верить всему, что пишут. Уверен- есть и оборотная сторона медали.

Вы стоимость содержания музея себе представляете??? А цены на билеты знаете??? Пожелать вам что ли пожить на эти деньги??)) Это ж люди энтузиасты!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы стоимость содержания музея себе представляете??? А цены на билеты знаете??? Пожелать вам что ли пожить на эти деньги??)) Это ж люди энтузиасты!

Это Ваше имхо. И я его уважаю. Цены на билеты вижу:

http://www.icr.su/rus/museum/info/

На эти деньги вполне можно жить, и не плохо, если всё другое- оплачивает Спонсор. А вот если нет- да, тяжеловато. Поэтому и "огосударствление" музея, которого так не хотят его собственники - для меня, например, благо. Это гарантия развития музея. Если они "энтузиасты ", что ж они так испугались? Государств музеи нормально существуют, тем более такого уровня. Или всё же у этих "энтузиастов" другие, свои интересы?

Читаю еще раз эту петицию и вижу- много не стыковок и манипуляций. Лишний раз убеждаюсь- министр, пытаясь перевести его под крыло государства, всё правильно делает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Усадьбу власти отнимут и там разместится какой-нибудь Газпром. Проблема с долгом за аренду исчезнет. Лакомый кусок!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Усадьбу власти отнимут и там разместится какой-нибудь Газпром. Проблема с долгом за аренду исчезнет. Лакомый кусок!

Да не фига. Не надо уж так не любит гос-во. Хоть оно и сволочное зачастую. Уверен, что музей останется на том же месте. И гарантии этого, уверен, есть.

Просто у его нынешних собственников свои, узкие интересы. Вот они и манипулируют- отдайте нам в бессрочно-бесплатное владение данное историческое здание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже толстый тролль уступил местному гению)))у нас прям закономерность наблюдается на форуме)) в ожидании ляльки все мужики жестко троллят))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не фига. Не надо уж так не любит гос-во. Хоть оно и сволочное зачастую. Уверен, что музей останется на том же месте. И гарантии этого, уверен, есть. Просто у его нынешних собственников свои, узкие интересы. Вот они и манипулируют- отдайте нам в бессрочно-бесплатное владение данное историческое здание.

Да это же целенаправленная политика, разве не видите? Оглянитесь вокруг, все ДК на самоокупаемости. На деле это выглядит так: государство им, а значит нам, ничего не должно, те кружки, секции, что раньше были бесплатны - только ходите, занимайтесь, теперь стоят столько же, сколько и в частных конторах от 3т.р. в месяц за два часовых занятия в неделю. И за чей счет выживают теперь Дома Культуры и Школы искусств? Если государство перестанет помогать музеям, выживут самые-самые, остальных просто не будет, на их месте будут бесконечные ТЦ. А вход в Третьяковку или Эрмитаж будет не 300р., а 3000. Вам, как я вижу, все равно. Я такой реальности для своего ребенка не хотела бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Заходи к нам в Telegram!

  • Интересные предложения

×
×
  • Создать...