Украина - быть или не быть?

[rus]

То есть, ополченцам сначала сдали один самолет, они сбили по-моему 14 го АН-26.
Далее сказали, 17-го ещё один пролетит в такое то время и в таком то месте.
Но вместо АН подставили пассажирский Боинг.

И всё, партия сыграна.

Остается вопрос, зачем это было сделано.
Скорее всего, расчёт был на то что трагедия европейцев ужаснет, и они начнут сухопутную операцию вместе с всу. Додавят и победят. Или не победят, начнется серьёзная война с Россией, амерам всё одно выгода.
Но что-то пошло не так.
Клиент не клюнул.

И теперь из ситуации пытаются как-то вырулить. И амеров сдать нельзя, и наши кочевряжутся, не хотят на себя вину брать. И родственники погибших ждут расследования.
Хохлам, конечно, всё сразу было ясно и понятно, Путин виноват. Про них даже не говорим.

Ну и проводится формальное расследование, оно установит факты через несколько лет: да, приехал бук, пальнул, уехал.
И всё! На этом постепенно тема погаснет.

[profus]

13 минуты назад, rus сказал:

То есть, ополченцам сначала сдали один самолет, они сбили по-моему 14 го АН-26.
Далее сказали, 17-го ещё один пролетит в такое то время и в таком то месте.
Но вместо АН подставили пассажирский Боинг.

 

 

 

Руслан, какими средствами были сбиты украинские самолеты накануне "гибели" Боинга?

[rus]

Руслан, какими средствами были сбиты украинские самолеты накануне "гибели" Боинга?

У Шария про это есть во втором видео. По понятным причинам украинская пресса об этом точно не знала, но подозревала что-то типа Бука.

[Бусинк@]

https://russian.rt.com/inotv/2016-09-29/Consortiumnews-nashel-v-doklade-po

 

Американцы говорят, что у них есть факты, но они никому их не покажут .

[profus]

42 минуты назад, rus сказал:

У Шария про это есть во втором видео. По понятным причинам украинская пресса об этом точно не знала, но подозревала что-то типа Бука.

Насколько я помню, все самолеты были сбиты при снижении ниже 4-5 км "с плеча". Но может глючу 

Изменено 29 сентября, 2016 пользователем profus

[Брехун]

Клоуны:

1. РФ представила доказательства, что пуск ракеты ЗАФИКСИРОВАН на рос. рлс и теги - со стороны АТО.

2. РФ представила док-ва (2 дня назад), о том, что отсутствуют теги (засветы) о любых пусках в данный день

3. Первый раз вижу, чтобы частная компания (Алмаз-Антей) решила, что она следователь, прокурор, и судья.

Даже знакомый с погонами посмеялся....

Все нормально. Они шоу устраивали исключительно для внутреннего потребления. Как в КНДР с расстрелами из пушек. Со стороны смешно. А внутри - все аплодируют.

 

Люблю читать Грефа. Пока есть такие как он - значит еще не все потеряно:

 

В России долго-долго запрягают, потом быстро едут. Мы живем в управленческом хаосе весьма длительные периоды времени. Потом, когда проблема на нас уже наваливается, мы мобилизуем все мыслимые и немыслимые ресурсы и бросаемся проблему решать. В такой ситуации уже никто не считает ни деньги, ни людские жизни – никакие ресурсы. Всё бросается в топку результата, и в конце концов проблема героически решается.

 

Мы не умеем работать в системе, нам нужен подвиг. Но подвиг каждый день совершать нельзя, нужна мобилизация к подвигу.

Поэтому мы совершили подвиг – и потом естественно нужен релакс. Лучше всех на эту тему сказал Соловьев, великий русский историк. У нас есть три циклические фазы, которые всегда приводят Россию к одной и той же беде. Сначала мы падаем ниже некуда, потом мы мобилизуемся и поднимаемся с колен даже тогда, когда никто от нас этого уже не ожидает, происходит быстрый рост, появляется полное ощущение собственного достоинства и гордыни, у нас вырастают крылья, нам кажется, мы летим, но на самом деле мы начинаем падать камнем вниз. И потом все заново. Вся русская история укладывается в этот триединый цикл.

 

Главное сегодня – это конкуренция моделей управления. Чем более эффективна модель управления, тем с большей периодичностью ты можешь поставлять на рынок новые товары и услуги, можешь сам мигрировать из одного состояния в другое. Это все связано, конечно, с моделью управления, потому что сегодня любую услугу, любой товар можно очень быстро скопировать.

 

http://blog.pmpractice.ru/2016/09/19/герман-греф-нам-нужен-подвиг/

Изменено 30 сентября, 2016 пользователем Брехун

[Red Guardian]

13 часа назад, юрист сказал:

Клоуны:

1. РФ представила доказательства, что пуск ракеты ЗАФИКСИРОВАН на рос. рлс и теги - со стороны АТО.

2. РФ представила док-ва (2 дня назад), о том, что отсутствуют теги (засветы) о любых пусках в данный день

3. Первый раз вижу, чтобы частная компания (Алмаз-Антей) решила, что она следователь, прокурор, и судья.

Даже знакомый с погонами посмеялся....

 

Не знаю что и как они там у себя фиксировали, но однозначно преднамерянно сбивать малазийцев Украине было чисто экономически не выгодно - она сразу бы теряла лоялити за пролёт над своей территорией.

Сейчас, и это хорошо видно на Flightradar24.com, все российские авиакомпании летают в обход Украины. Иностранные авиакомпании также стараются не летать над Украиной. Это большие финансовые потери для Украины. Если мы бомбим караваны с нефтью с Сирией чтобы прикрыть их источник финансирования, то почему бы сбитием малазийцев не лишить укров дохода от лоялити?

 

 

 

[peter]

13 часа назад, юрист сказал:

2. РФ представила док-ва (2 дня назад), о том, что отсутствуют теги (засветы) о любых пусках в данный день

... с территории, контролируемой ополченцами.  

13 часа назад, юрист сказал:

3. Первый раз вижу, чтобы частная компания (Алмаз-Антей) решила, что она следователь, прокурор, и судья.

Голоса в голове об этом решении рассказали? Ну, те, которые у тебя постоянно смеются. 

[aqva]

6 минут назад, alex43 сказал:

 

Не знаю что и как они там у себя фиксировали, но однозначно преднамерянно сбивать малазийцев Украине было чисто экономически не выгодно - она сразу бы теряла лоялити за пролёт над своей территорией.

Сейчас, и это хорошо видно на Flightradar24.com, все российские авиакомпании летают в обход Украины. Иностранные авиакомпании также стараются не летать над Украиной. Это большие финансовые потери для Украины. Если мы бомбим караваны с нефтью с Сирией чтобы прикрыть их источник финансирования, то почему бы сбитием малазийцев не лишить укров дохода от лоялити?

На грани это. Если бы лайнер рухнул на нашей территории (упал, как помнится в 50 км от границы), то у России проблемы были бы куда больше. Да и тащить туда весь комплекс Бука... стрёмно.

В прошлый раз, когда ТУшку сбили, тоже ведь сознаваться Украина не стала, деньги выплатила, но без признания вины.

[rus]

34 минуты назад, alex43 сказал:

Если мы бомбим караваны с нефтью с Сирией чтобы прикрыть их источник финансирования, то почему бы сбитием малазийцев не лишить укров дохода от лоялити?

Бредовая теория, сбитием пассажирского лайнера решить такую мелкую задачу.

И это при том, что РФ до сих пор "содержит" Украину. Сейчас масштабы поддержки уменьшаются, но остаются значительными.

Например, откуда на Украине дизельное топливо? То самое, для заправки танков? Из России. И так далее.