СТАЛИН-человек, которого нужно понять.

[Ренат]

Вот хорошая книга о Сталине от человека, знавшего его лично.

http://krotov.info/lib_sec/15_o/rl/ov.htm

 

Александр Орлов ТАЙНАЯ ИСТОРИЯ СТАЛИНСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

[balazor]

Хуже чем сидеть на углеводородах для экономики страны, только сидеть над изучением истории достижений Сталина.

Вообще всегда надо помнить из истории страны его выкидывали коллеги и последователи. Причём сразу. А в марте 53 года наверно 84% населения страны искренне плакали по нему.

[balazor]

@pui,ну ты знаешь историю и понимаешь процессы по Старикову, тут конечно спорить трудно с такими интеллектуалами.

[profus]

история... она на каменных стенах пирамид... с ней вообще не поспоришь... хотя спорят же... тысячелетиями (

[andrey_p]

БАЯНИЩЕ

Когда либералам приводят конкретные факты или предлагают конкретные дествия, то они как правило в отличие от ватников сливаются. Не раз видел такое на форуме...

[Ириша]

дошли руки до темы

посмотрела , пока не все правда, а часть ... если честно, не знала этой инфы , не интересовалась ранее даже этим..

знания о Сталине - учебники истории в школе (советской) и современные статьи и фильмы.. рассказы бабушки

мнение было двояким, "такой-сякой, репрессии и т.п. .." и в тоже время "хороший руководитель и "умный мужик", порядок был" ..

ну в общем наверное, как у большинства других мнение...

 

имхо (может это покажется глупо, сильно начитанным и продвинутым интеллектуалам), но такое большое откровение (лично для меня) про Троцкого, Ленина  и т.д.. должно быть как то подтверждено .. ведь все люди знают все иначе..

не верится, что такое было возможно и было (я про заговор евреев  с СШП в те времена)

Если это действительно правда, то я в шоке..

но там вся инфа идет "голословно" ... как данность ..

 

по обсуждению в теме , большинство спорили не посмотрев ...исходя из сложившегося собственного мнения 

фильмы это мнение переворачивают на 180 градусов..

но не смотря на большие совпадения с историческими фактами и данными википидии .. я все-таки не могу поверить пока во все, что там изложено..

 

пока на ум приходит только одно...  такое мнение и "заговоры" выгодны для распространения нынешнему правительству..

т.к. получается история повторяется в некотором смысле и им это надо показать..

 

не знаю пока .. террор был и с этим не поспоришь, понять пока не готова.. инфа неоднозначная и спорная , не подтвержденная и  т.д..но сомнения закрались..

но думаю, высказывшимся выше , но не смотревшим фильмы стоит прежде все-таки посмотреть.. 

а то получается "я Пастернака не читал, но критикую" (с)  

[--------]

у меня пробабушку на 6 лет посадили за то что она отдала СВОЮ карточку на буханку черного хлеба матери троих детей, пробабушка распределяла хлеб, у нее было двое детей и при этом прадед погиб при защите москвы

 

моего деда и его брата отправили в интернат

[rk3auu]

Нет. Сталин не мразь. Он принял лапотную Россию, а сдал Россию- сверхдержаву.

 

Сталин молодец! Из мазанки в Гори в Москву переехал и в целом Кремле поселился, а некоторые в Ольгино застряли и никакая Москва им не светит... И гадства при этом внутри у этих застрявших вполне может быть, что столько же, сколько и у Вождя, а вот ума сильно меньше... Вот этим они от Сталина и отличаются...

Когда либералам приводят конкретные факты или предлагают конкретные дествия, то они как правило в отличие от ватников сливаются. Не раз видел такое на форуме...

 

Точно, уж такие они, эти либерасты! А ватникам сколько фактов и цифр не приводи - не сливаются никогда. Им говоришь, "смотрите, но это же черное", а они упорно блеют "не-е-ет, это белое" и лбами в экстазе бьются... Стоят насмерть! Есть, за что уважать... 

[Ириша]

Путин о Сталине

[rk3auu]

Путин о Сталине

 

Эх, жаль нельзя послушать "Сталин о Путине"... Вот это было бы интересно...