Выгодное предложение на дачный участок 50км от МКАД

[Cvetikova]

53 минуты назад, pui сказал:

Он отказался от свой теории 

Интересно, я не слышала об этом. В пользу какой теории отказался?

[Cvetikova]

И вообще его фамилия Маслов!

[Vivala]

11 час назад, Vivala сказал:

Нда... С тобой лучше НЕ иметь дело... Раз ты как помело ...лишь бы рассказать...

Вот блин телефон сам что хочет то и пишет 

Только щас поняла где ошибочка

[moto_olga]

Что рассказал-то он такого? Видимо, я что-то пропустила...

[Повстанцев]

Она про желание поделиться победой.... Видимо считает,что победу надо в сад засовывать.Ну тоже мнение имеет право на жизнь...

[Повстанцев]

[peter]

12 часа назад, pui сказал:

Он отказался от свой теории 

Маслоу, будучи сторонником гуманистического направления в психологии, до самой смерти занимался исследованием мотивации и самоактуализации.  Более поздние его книги дополнили, обогатили,  уточнили и даже в некоторых случаях исправили ряд ранее высказанных тезисов, но вот чтобы Маслоу отказался от своей теории мотивации и самоактуализации, такого ИМХО не было. Если у тебя есть данные об обратном, скажи мне, пожалуйста, когда и в какой статье (книге) прозвучал его отказ. Так, чтобы можно было перейти и посмотреть - да, он действительно отказался от своей теории.

11 час назад, pui сказал:

 наши либерасты везде эту пирамиду сують, что хочется ужо засунуть ее им в задницу

Не понял, при чем здесь либерасты вообще? Тебе не нравится гуманистическое направление, которое признает своим  главным предметом личность как уникальную целостную систему, которая представляет собой не нечто заранее данное, а "открытую возможность" самоактуализации, присущую только человеку? Или ты против философской базы гуманистического подхода в виде экзистенциализма?  Ну это нормально. Туся, являясь сторонником бихевиоризма (когнитивно-поведенческого подхода), мягко говоря скептически относится как гуманистическому подходу, так и к психоанализу. А у других психологов мнение отличное от её.  И в этом ничего зазорного нет. Ведь ни один подход не является всеобъемлющим, объясняющим всё.

А я человек со стороны, мне не нужно выбирать для работы более действующий (или более хлебный, что тоже актуально) метод для работы. 

И как в философии Гегель  выступил против абсолютного противопоставления друг другу различных философских учений и воспринимал  историко-философский процесс как единое в многообразии многовековое развитие философских знаний. Так и я (сравнил себя с Гегелем ггггг ))) ) воспринимаю различные подходы в психологии как единое в многообразии развитие знаний о психологии человека. 

Упс, меня немножко (или даже сильно) не туда понесло. Закругляюсь.

Так что там с либерастами? Почему теория мотивации и самоактуализации по твоему мнению либерастическая? 

[Повстанцев]

6 часов назад, moto_olga сказал:

Что рассказал-то он такого? Видимо, я что-то пропустила...

Точнее она мое "не возможно скрывать"- про физическое состояние,похмелье поняла,как Невозможно не рассказывать,не болтать.....

[Cvetikova]

12 минуты назад, Peter сказал:

Маслоу, будучи сторонником гуманистического направления в психологии, до самой смерти занимался исследованием мотивации и самоактуализации.  Более поздние его книги дополнили, обогатили,  уточнили и даже в некоторых случаях исправили ряд ранее высказанных тезисов, но вот чтобы Маслоу отказался от своей теории мотивации и самоактуализации, такого ИМХО не было. Если у тебя есть данные об обратном, скажи мне, пожалуйста, когда и в какой статье (книге) прозвучал его отказ. Так, чтобы можно было перейти и посмотреть - да, он действительно отказался от своей теории.

Не понял, при чем здесь либерасты вообще? Тебе не нравится гуманистическое направление, которое признает своим  главным предметом личность как уникальную целостную систему, которая представляет собой не нечто заранее данное, а "открытую возможность" самоактуализации, присущую только человеку? Или ты против философской базы гуманистического подхода в виде экзистенциализма?  Ну это нормально. Туся, являясь сторонником бихевиоризма (когнитивно-поведенческого подхода), мягко говоря скептически относится как гуманистическому подходу, так и к психоанализу. А у других психологов мнение отличное от её.  И в этом ничего зазорного нет. Ведь ни один подход не является всеобъемлющим, объясняющим всё.

А я человек со стороны, мне не нужно выбирать для работы более действующий (или более хлебный, что тоже актуально) метод для работы. 

И как в философии Гегель  выступил против абсолютного противопоставления друг другу различных философских учений и воспринимал  историко-философский процесс как единое в многообразии многовековое развитие философских знаний. Так и я (сравнил себя с Гегелем ггггг ))) ) воспринимаю различные подходы в психологии как единое в многообразии развитие знаний о психологии человека. 

Упс, меня немножко (или даже сильно) не туда понесло. Закругляюсь.

Так что там с либерастами? Почему теория мотивации и самоактуализации по твоему мнению либерастическая? 

Смею предположить что у Сереги эта теория любимая потому что подходит под все и объясняет все. Кто виноват что снег зимой падает и тает до слякоти? Либерасты! И т.п.)) 

Серега - антиГегель.

Бггггг

 

[Cvetikova]

9 минут назад, Повстанцев сказал:

Точнее она мое "не возможно скрывать"- про физическое состояние,похмелье поняла,как Невозможно не рассказывать,не болтать.....

Трепать о своих "победах" у женщин некомильфо.