пропал с радаров российский гражданский самолёт.

[,,,]

Потому что самолет не взорвался в воздухе, от останков кокпита до хвоста не более 5 км

Бросьте два листа бумаги с крыши дома и посмотрите на каком расстоянии они упадут, а потом скорректируйте разброс листов бумаги на высоту в 9,5 км

http://www.interfax.ru/world/476865

 

По данным Росавиации, разбившейся в Египте самолет А321, скорее всего, развалился в воздухе, заявил глава ведомства Александр Нерадько в воскресенье в эфире телеканала "Россия 24".

"Все признаки свидетельствуют о том, что происходило разрушение конструкций самолета в воздухе на большой высоте", - сообщил он.

 

добавила : радиус обломков 16 км

[ENNY]

Ну и отчего он развалился в воздухе?

[,,,]

Ну и отчего он развалился в воздухе?

вот этого ещё никто не знает.. точнее пока не могут точно утверждать

 

эксперты говорят, что произошло что то неординарное, что у пилотов не было даже долей секунды нажать на кнопку (на штурвале) sos..

 

и кстати , радиус обломков 16 км

[Red Guardian]

вот этого ещё никто не знает.. точнее пока не могут точно утверждать

 

эксперты говорят, что произошло что то неординарное, что у пилотов не было даже долей секунды нажать на кнопку (на штурвале) sos..

 

и кстати , радиус обломков 16 км

 

Что вы нагнетаете? Вам уже дали ДВЕ ссылки на катастрофы когда самолёт рассыпался в воздухе по техническим причинам, без всяких бомб и ракет. 

 

Относительно пилотов. Если на борту был терракт или в него влетела ракета это было бы очевидно и они передали сигнал бедствия.

Но как я писал выше, причина скорее всего техническая и пилоты до последнего не понимали на 100% что происходит, а только пытались исправить ситуацию чтобы спасти и себя и пассажиров и самолёт.

А330-200, AirFrance разбившийся над Антлантикой падал несколько минут и пилоты не орали "Памагите, спасите!" они пытались взять ситуацию под контроль до последнего

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A330_в_Атлантике

[,,,]

я спорить и утверждать не буду

я лишь высказываю предположения (и не понимаю, как вы можете так точно утверждать..)

 

"взорвался в воздухе" я имела ввиду равно "рассыпался" (я не утверждала ни про ракеты, ни про террористов (хотя первая моя гипотеза была таковой и больше к ней и  склоняюсь) взорваться он мог  и от технической неисправности  и т.д. 

тут уж судить экспертам..

 

п.с а на кнопку они должны были нажать по инструкции .. не успели..

[--------]

Что вы нагнетаете? Вам уже дали ДВЕ ссылки на катастрофы когда самолёт рассыпался в воздухе по техническим причинам, без всяких бомб и ракет. 

 

Относительно пилотов. Если на борту был терракт или в него влетела ракета это было бы очевидно и они передали сигнал бедствия.

Но как я писал выше, причина скорее всего техническая и пилоты до последнего не понимали на 100% что происходит, а только пытались исправить ситуацию чтобы спасти и себя и пассажиров и самолёт.

А330-200, AirFrance разбившийся над Антлантикой падал несколько минут и пилоты не орали "Памагите, спасите!" они пытались взять ситуацию под контроль до последнего

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Катастрофа_A330_в_Атлантике

Александр, а по какой причине ввели запрет на полеты только над синаем? если проблема в самолете, то зачем запрет?

[Ёжик67]

 

 

п.с а на кнопку они должны были нажать по инструкции .. не успели..

то-то и более чем странно

[,,,]

то-то и более чем странно

ну тут тоже вариантов много..

мгновенно - разгерметизация, взрыв от тех. неисправности, взрыв террористами (они же могли молча нажать на кнопку), взрыв бомбы с таймером и т.д. и т.п. мн. др.

[Tuborg]

Александр, а по какой причине ввели запрет на полеты только над синаем? если проблема в самолете, то зачем запрет?

вообще-то, очевидно. Пока достоверно не выяснена причина, нельзя исключать никакие версии, в т ч теракт. Поэтому и ограничили район. Так же после любой катастрофы ограничивают полеты по типу судна, до выяснения.

Жестокость Божья поражает.

хм ... какое отношения боженька имеет к человеческой халатности?

[chirrik]

хм ... какое отношения боженька имеет к человеческой халатности?

Ну явно не непосредственное