Red Guardian Опубликовано 17 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2015 хотели вместо однушки в бараке - три двушки на три прописанных семьи. А дают всего одну- однушку. Если однушка в найме, да должны давать раздельное жилье. Если в собственности то равнозначное, т.е. однушку Всё честно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScrewDriver2002 Опубликовано 17 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2015 Если однушка в найме, да должны давать раздельное жилье. Если в собственности то равнозначное, т.е. однушку Всё честно. Не все. Я бы заставил оплачивать дополнительные квадратные метры, в новом жилье - если таковые имеются, по рыночной стоимости есс-но. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Guardian Опубликовано 17 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2015 Я бы заставил оплачивать дополнительные квадратные метры, в новом жилье - если таковые имеются, по рыночной стоимости есс-но. ИМХО это уже перебор. Переселение же идёт через конкурс - расселяющий застройщик получает место под многоэтажный дом, площади в котором он продает и получает свою прибыль. Никто/ничто кроме жадности не мешает застройщику построить однушку площадью в 25 кв. метров как равнозначную. Представьте что у вас есть Camry и её унесли инопланетяне. Машина застрахована, вы приходите в страховую, а вам говорят, у нас только есть Lexus RX300, с вас доплата в 1 млн рублей! То что вас вполне устраивала Camry никого не волнует, доплачивайте В случаи с застройщиком последнему выгодно строить и продавать именно Lexus так как с него прибыль больше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScrewDriver2002 Опубликовано 17 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2015 ИМХО это уже перебор. Переселение же идёт через конкурс - расселяющий застройщик получает место под многоэтажный дом, площади в котором он продает и получает свою прибыль. Никто/ничто кроме жадности не мешает застройщику построить однушку площадью в 25 кв. метров как равнозначную. Представьте что у вас есть Camry и её унесли инопланетяне. Машина застрахована, вы приходите в страховую, а вам говорят, у нас только есть Lexus RX300, с вас доплата в 1 млн рублей! То что вас вполне устраивала Camry никого не волнует, доплачивайте В случаи с застройщиком последнему выгодно строить и продавать именно Lexus так как с него прибыль больше. Застройщику не выгодно строить мелкие квартирки по старым проектам - кто их покупать-то будет, хрущевки эти? А так - был хрущ 30 квадратов, дали в новом - 50 кв. - но они еще и ноют. Вот для ноющих - пусть и оплатят 20 кв. по рынку. Это как с валютными ипотечниками - все очень хитрозадые, а как только весы чуть качнулись не в их сторону - начался вой - нас бедных государство обижает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Guardian Опубликовано 17 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2015 А так - был хрущ 30 квадратов, дали в новом - 50 кв. - но они еще и ноют. Вот для ноющих - пусть и оплатят 20 кв. по рынку. Кому дали, кто воет ? Собственнику или у того у кого площадь в найме? А так - был хрущ 30 квадратов, дали в новом - 50 кв. - но они еще и ноют. Вот для ноющих - пусть и оплатят 20 кв. по рынку. Второй момент. Вот к примеру у тебя в хрущевке трешка в 50-55 квадратов оформленная в собственность. В одной комнате детская, во второй ты спишь с женой, в третьей комнате скажем живёт бабка. Вам по переселению дают 2-ку в 60 квадратов, т.е. меняют три раздельные жилые комнаты на две. Это равнозначный обмен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ScrewDriver2002 Опубликовано 17 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2015 Кому дали, кто воет ? Собственнику или у того у кого площадь в найме? Второй момент. Вот к примеру у тебя в хрущевке трешка в 50-55 квадратов оформленная в собственность. В одной комнате детская, во второй ты спишь с женой, в третьей комнате скажем живёт бабка. Вам по переселению дают 2-ку в 60 квадратов, т.е. меняют три раздельные жилые комнаты на две. Это равнозначный обмен? Ты забываешь про цену. Сколько стоит однушка-трешка в этих бараках? Сколько стоитят квартиры в новом ольгино?А если у кого-то трешка в которой ребенок живет, в разваливающемся сарае с бабкой - то этот кто-то просто мудак и жопа ленивая, раз такое позволяет. Да о чем спор вообще? Я больше чем уверен - 90% собственников при первых слухах о раселении сделали из квартир резиновые - прописав туда кучу родственников. А теперь ноют - наебалово не удалось, зря столько лет ждали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Guardian Опубликовано 17 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2015 Ты забываешь про цену. Сколько стоит однушка-трешка в этих бараках? Сколько стоитят квартиры в новом ольгино? Ты забываешь что под бараком есть ещё и земля и по закону её стоимость также нужно компенсировать собственникам. Стоимость участка на Главной где сейчас напротив Чайки начали стройку всего 62 млн. рублей. Там стояло 2 барака. Сколько там было комнат? Штук 30? т.е. каждая комната минимум по рынку 2 млн. рублей. Застройщик на этом месте построит сколько квартир? 250-300 по 5-7 млн рублей. Итого 1,5 ярда денег по минимуму. Можно из этих денег 150-200 млн потратить на расселение? Я больше чем уверен - 90% собственников при первых слухах о раселении сделали из квартир резиновые - прописав туда кучу родственников Собственникам нет смысла никого прописывать - собственник и так должен получит равнозначную квартиру, прописывать в квартиру под снос есть смысл только если квартира в найме у города Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MamaM Опубликовано 17 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2015 Вполне нормальный вариант - бонусом кухня и сортир Но! это вариант для тех у кого эти комнаты приватизированы, если же нет - то нужно учитывать нормы, родство и пол проживающих. Ну и естественно те кто не приватизировал должны получать новое жилье не в собственность, а в найм Саша, не важно приватизированное или в соцнайме, дают всем разнозначное(у меня примересть 3 семьи 9 прописанных в двух комнатах, на всех двушку в саввино в новостройке, дошли до верховного суда, но скорее всего отлуп) Потому что это не снос аварийного жилья(оно не признано и не признается аварийным), а расселение при сносе Там как то по разному в законе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Red Guardian Опубликовано 17 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2015 Саша, не важно приватизированное или в соцнайме, дают всем разнозначное(у меня примересть 3 семьи 9 прописанных в двух комнатах, на всех двушку в саввино в новостройке, дошли до верховного суда, но скорее всего отлуп) А что можно ждать от суда города Ж где и заказчик и застройщик одна и та же Скопа? Да господин мэр! Как скажите господин мэр! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Макарошка Опубликовано 17 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2015 Саша, не важно приватизированное или в соцнайме, дают всем разнозначное(у меня примересть 3 семьи 9 прописанных в двух комнатах, на всех двушку в саввино в новостройке, дошли до верховного суда, но скорее всего отлуп) Потому что это не снос аварийного жилья(оно не признано и не признается аварийным), а расселение при сносе Там как то по разному в законе а как же название программы "по расселению ВЕТХОГО жилья" ? раньше так эта программа называлась.. ну в общем об этом и речь была с самого первого сообщения, что государство обманывает (в лице города? мэра?) а люди пытаются отстаивать свои права - что нормально! а тут развели на много страниц про "халявщиков" и прочее.. п.с причем за те годы, что эти бараки должны были снести и расселить уже столько раз законы поменялись.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.