alox 9 732 Опубликовано: 30 марта 2016 Севастополь принадлежал всегда РСФСР ( точнее-был союзного подчинения), но в 90-х РФ уже ни раз подтвердила на международном уровне территориальную целостность Укропии и всё что сейчас-это аннексия. При распаде СССР надо было вопрос о Севастополе поднимать. А не спустя 23 года. Ну , если мерить благами, удобствами, отдыхом ... То без комментариев. Первое ,что мы получили-это море и флот. И не шантаж, за размещающиеся там наши корабли. Мы не получили. Мы аннексировали. Не надо подменять понятия. Была проведена военная операция. В целом-успешная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alox 9 732 Опубликовано: 30 марта 2016 референдум провели. Все законно.В конституции Украины нет положения об изменении государственного устройства или выхода отдельного региона-путём проведения именно там референдума. Только через общегосударственный референдум. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alox 9 732 Опубликовано: 30 марта 2016 Ну. Тогда и нафиг было от татаро-монгольского ига освобождать. И немцам москву отдать надо было . И вокруг москвы не собирать земли? А нафига? Севастополь никогда не был украинским! Там нет украинцев!!!! да. Жизнь боль. История не вершится без войн. Подмена понятий. Крым никто не оккупировал. Он был в составе УССР, а потом и Украины. Россия это неоднократно признала после распада СССР. мы можем и все остальное АННЕКСИРОВАТЬ , если захотим. И тебя не спросят хочешь ты кушать сыр и хамон после.Можем. Кто ж спорит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alox 9 732 Опубликовано: 30 марта 2016 не. Видимо не получится желудкам обьяснить. к власти пришли преступники путём государственного переворота, это невозможно было сделать С точки зрения международного права-не преступники. Это также можно объявить преступниками (госуд переворот же тоже был): нынешнюю власть РФ, наследницу ельцинского режима, власти Египта, власти Ирака, власти Грузии-список можно долго продолжать. Те же большевики , а до них-Временное правительство, тоже не были по сути легитимны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alox 9 732 Опубликовано: 30 марта 2016 Я понял, Алекс готовится к поездке к своим поставщикам-бандеровцам. Тренируется. Боится ляпнуть чего не то, а то пластилины в глотку забьют. Лёша, ты лучше не пей там, ляпнешь чего не то. А нам тебя не будет хватать. Не. Ехать-не поеду. Они спросили, что передать? Думаю-горилку. Сало их не люблю-оно без мясных прожилок у них. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
alox 9 732 Опубликовано: 30 марта 2016 А если кому-то хамона не хватает и сыра(слышали бы наши ветераны) то пожалуйста-можно стать гражданином другой страны.Мне хватает))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ёжик67 3 901 Опубликовано: 30 марта 2016 референдум провели. Все законно. законно, не законно не знаю (время покажет) то что подавляющее большинство было за - даже глупо оспаривать(посмотрим как запоют когда как в сочи, их "гостинничные" халабуды с которых они кормились, начнут ротенберги и им подобные сносить под строительство своих отелей....) в железке вон даже без вежливых людей - сказали большинство за - теперь вы район балашихи(даже не район вроде, ...) А если кому-то хамона не хватает и сыра(слышали бы наши ветераны) то пожалуйста-можно стать гражданином другой страны. Вон оно че((( духами от красной зари пользуетесь? да просто гардероб откройте - много там российского Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red Guardian 14 489 Опубликовано: 30 марта 2016 референдум провели. Все законно. в конституции Украины закреплён данный механизм выхода территорий из состава государства? я спокойно могу пережить все лишения. В отличие от стонущих по хамону. Они в войну бы не выжили. Побегут первые при агрессии на нас. А что лишнее? Вот раньше люди даже без пенцилина жили, не долго правда Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rus 18 787 Опубликовано: 30 марта 2016 в конституции Украины закреплён данный механизм выхода территорий из состава государства?А нам-то что до конституции Украины?Читаем, просвещаемся: http://pravo.ru/review/view/126868/ Аннексировала ли Россия Крым? Нет. Нарушил ли референдум в Крыму и последовавшее за ним отделение от Украины нормы международного права? Нет. Так они были законными? Нет: они нарушили украинскую конституцию – но это не вопрос международного права. Разве Россия не должна была отклонить присоединение из-за такого нарушения? Нет: действие украинской конституции на Россию не распространяется. То есть действия России не нарушали международное право? Нет, нарушали: факт присутствия российских военных за пределами арендованной ими территории был незаконным. Разве это не означает, что отделение Крыма от Украины, ставшее возможным только благодаря присутствию российских военных, недействительно, а его последующее присоединение к России является ни чем иным, как скрытой аннексией? Нет. Так выглядит истина с точки зрения международного права... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red Guardian 14 489 Опубликовано: 30 марта 2016 А нам-то что до конституции Украины? Ну да что нам конституции каких Украин? Мы уже давно если чьята точка зрения не соответсвует действующему режиму дубинкой и в автозак Отработааная технология на манежке Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах