Болталка?????

[sergiyko]

Шалил, похоже, много где, а пользоваться презер аннонимайзером не научился, вот и подхватил или отхватил. 

[rus]

Мне кажется что наказывает он только себя, может близких если они есть.

Слить его IP чтоли нужен кому?

[sergiyko]

Только что, rus сказал:

Мне кажется что наказывает он только себя, может близких если они есть.

Слить его IP чтоли нужен кому?

Это же прийдется в даркнет лезть, покупать инфу от провайдера, только если pui хочет оплатить

[pui]

9 минут назад, sergiyko сказал:

Это же прийдется в даркнет лезть, покупать инфу от провайдера, только если pui хочет оплатить

Да кому оно сдалось. 

[Буся]

4 часа назад, rus сказал:

 

Может кто-то этого ещё не знает, но по запросу компетентных органов любой сайт в рунете "сольет айпишник". И провайдер через которого вы ходите в интернет "сольет". Ваши IP - ваша забота!

 

Ко мне обращались два раза, первый раз был конфликт у кого-то с ТСЖ "Ольгино" в Жилгородке несколько лет назад, второй раз - ситуация с Waldex, с тем детским автоматом. Этой осенью и зимой.

На него подали в суд за то что он тут на форуме якобы писал. Писал или нет, я лично не помню, но по запросу суда я дал информацию которая у меня была. Ответил ТОЛЬКО на конкретные вопросы ЧЕТКО сформулированные, без лишнего. Если понимаете о чём речь.

Но врать суду - извините, я не дурак.

 

Все запросы суда и мои ответы есть, и мне за них не стыдно. Могу и выложить.

Причём, я был соответчиком по обоим искам!! Хорошо в суд не пришлось ходить.

 

Так что, анонимности в интернете давно нет, и вести себя надо в рамках закона.

дело не в органах тут вообще я бы не стал спорить, если ты к этому не причастен то проехали,поскольку ты администратор ресурса то у тебя есть доступ естественно что ты первый попадаешь под подозрение , вопрос исчерпан,неувязочка только в том что соответствие ника на форуме и ип может дать только админ 

Изменено 17 февраля, 2020 пользователем Буся

[pui]

1 час назад, Буся сказал:

дело не в органах тут вообще я бы не стал спорить, если ты к этому не причастен то проехали,поскольку ты администратор ресурса то у тебя есть доступ естественно что ты первый попадаешь под подозрение , вопрос исчерпан,неувязочка только в том что соответствие ника на форуме и ип может дать только админ 

Че Бусь? Призвали к ответу по нику?

[ENNY]

Во дела! 

[aqva]

4 часа назад, Буся сказал:

дело не в органах тут вообще я бы не стал спорить, если ты к этому не причастен то проехали,поскольку ты администратор ресурса то у тебя есть доступ естественно что ты первый попадаешь под подозрение , вопрос исчерпан,неувязочка только в том что соответствие ника на форуме и ип может дать только админ 

упс...

какой такой проехали!?  Вы же его уже наказали хоть он и не причастен))))

видео наказания не сохранилось?

 

 

[Ржевский]

5 часов назад, Буся сказал:

неувязочка только в том что соответствие ника на форуме и ип может дать только админ 

Администратор для этого не нужен. СОРМа вполне достаточно. Даже до закона яровой СОРМ это мог.

[rus]

7 часов назад, Буся сказал:

дело не в органах тут вообще я бы не стал спорить, если ты к этому не причастен то проехали,поскольку ты администратор ресурса то у тебя есть доступ естественно что ты первый попадаешь под подозрение , вопрос исчерпан,неувязочка только в том что соответствие ника на форуме и ип может дать только админ 

На запрос суда, с каких ip заходил такой-то пользователь, я ответил. Я не могу утаивать информацию.

А на вопросы типа, с каких ip заходил такой-то человек с такими то ФИО, или какому нику соответствует конкретный человек, я ответить не смог, такой информации у меня нет.