"Ракушки"

[Dushess]

У нас в семье есть машина, а со временем планируется 2. Есть страховка, которая, по-моему, вообще все вопросы снимает. И портить себе и окружающим людям жизнь из-за обычного "железа", каким бы дорогим оно не было - по-моему это неправильно.  

Что касается Москвы, последние 2 года есть только примеры массового сноса ракушек, установленных возле жилых домов. Это не только неэстетично, но и небезопасно (терроризм и тп)

А жители, у которых пока нет машин, мне кажется, тоже возражать не будут - во-первых, это безопасность - жилища, детей. Во-вторых, рано или поздно, у них появится машина

[tcpap]

Что касается Москвы, последние 2 года есть только примеры массового сноса ракушек, установленных возле жилых домов.

я в этой теме писал уже - поразительный пример, в москве, рядом с работой жилой дом, стояли ракушки, за день их кол-во резко увеличилиось, ради них даже конфигурацию газона изменили.

и никаких демонстраций протеста.

[krom]

По первому пункту - просто автовладельцам эта охрана НУЖНЕЕ - а тем, у кого машины нет - будет также полезна (не стоит забывать и про личную безопасность, детей и т.д. и т.п.).

По второму - да я тоже благодарен - только вот терпят далеко не все - и это факт.

По третьему - внешняя форма похожа - но как я уже говорил - можно ведь "сосуществовать" - ту же охрану, полезную обоим "категориям населения" по разному оплачивать - автовладельцы больше, безмашинные меньше. Но все равно, когда речь идет об общей территории - проблему усилиями одной категории не решить. Вот если бы это была отдельная земля, где можно построить стоянку/гаражи - вот тогда бы никагого дележа между машинными/безмашинными не было бы.

[rus]

krom, да кто против "сосуществования" - никто.

Но и - никто ничего не организовывает.

[krom]

krom, да кто против "сосуществования" - никто.

Но и - никто ничего не организовывает.

и это удручает

хотя, мне вообще рано рассуждать - когда мы заселимся еще неизвестно - но все же хотелось, чтобы у наших более ранних соседей к тому времени уже был бы опыт положительного решения проблемы "сосуществования"

Вот с сеткой asha и сотоварищи очень лихо и инициатвино (со стороны так показалось) действовали. Почаще бы так .

[GamblerRu]

Какая разница как Нам привезут "бомбу"?

В машине которую поставят в ракушку или в машине которую поставят просто так. ИМХО бабахнет одинаково.

Так что ракушки или их отсутствие никак не влияют на угрозу террора.

[rus]

Вот с сеткой asha и сотоварищи очень лихо и инициатвино (со стороны так показалось) действовали. Почаще бы так .

Это - личная инициатива и огромная работа одного человека.

За что ему огромное спасибо. Asha, да не постигнут тебя разочарования!

Побольше бы таких.

[Враг риэлторов]

Господа, по поводу ракушек лучше не заморачиваться (от 5 до 25 МРОТов). Зачем себя ставить в положение дойной коровы. То что сейчас не нагибают за них совершенно не значит, что в ближайшем будущем не доберутся. Для справки: контроль за исполнением з-на МО "об административно-техническом надзоре" возложен на административно-техническую инспекцию МО. 50% штрафов идет в местный бюджет, 50% - на содержание самой инспекции (зарплата, премии, тех-оснащение, аренда помещений и т.п.). Задайте себе вопрос - какой чинуша пройдет мимо "мозговой косточки с мяском"? Принять в расчет нужно и кадровый состав инспекторов - очень много бывших военных (из числа тех, у кого одна извилина от фуражки и по этой причине не смогли себя больше никак реализовать на гражданке в отличие от своих нормальных коллег). Делайте выводы.

Далее. Огораживать весь мкр-н не дадут (см. тот же закон), можно огородить только придомовую территорию, которой в законных рамках могут распоряжаться члены ТСЖ (одного или нескольких, насколько позволяет расположение их домов). Это и есть, на мой взгляд, самый оптимальный путь. Если у кого-то нет машины - пусть подумают о своих детях, да и о своем спокойствие. Плата может быть дефференцированной в зависимости от наличия и количества авто, детей, пенсионер или работающий. Я думаю даже "безлошадному" и бездетному пенсионеру не безразлично - будут ли в его дворе, под его окнами на детской площадке ширяться незнакомые наркоманы или нет.

А с "вохровцев в будке" (т.к. услуга по договору) можно будет спросить. А с милиции что спросишь?!

[Valera]

а в ракушке то никто машину хранить не собирается! там сделали склад. ванна там внутри, еще другой хлам.

Да и машина там не сможет внутри находиться (там технологические перекладины), если не сделать 20-сантиметровую подливку-пол.

В общем тема переходит из области вопросов автовладельцев в область касающуюся всех - хотим ли мы иметь рядок сарайчиков у себя под окнами на гостевых парковках.

p.s. автомобилисты имхо должны быть сейчас в ярости от того что на их местах построили склад-сарай.

[ВРЕДНОСТЬ]

Нда... Ситуация становится комичной...  

Любопытно, вполне ли вменяем владелец ракушки?  :cool: