Svetlana-Le Опубликовано 16 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 Получение акта о невозможности взыскания в Службе Судебных приставов г. Москвы означает, что у фирмы НЕЧЕГО взять, что в случае с компанией Главмосстрой практически не реально. Дальнейшей работы в данном случае нет. Ст. 1 договора подразумевает ведение дела в суде первой инстанции, в случае необходимости обращение (представление интересов) в кассацию и надзор, получение исполнительного листа, работа с службой судебных приставов. Затрат больше не будет за исключением предусмотренного договором вознаграждения адвоката (из взысканных средств). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Сеньорита Опубликовано 16 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 гЙФБФБ(Svetlana-Le,16 ноября 2004,12:27) Опыт по судебным процессам есть, не маленький. Судиться с Главмосстроем - не пугает абсолютно (далее пальцы веером - не с такими судились). Даже если будет судиться один человек - все равно возмусь, но тогда выбор суда - за мной, ездить в г.Железнодорожный в один процесс я, конечно же не буду. Давайте как юрист с юристом..... с кем судились, по каким делам, и с кем? Меня это очень интересует, поскольку я буду оплачивать не только текущие расходы адвоката (300$), но и "делиться" в случае положительного решения суда в мою сторону (это еще 40% от суммы "выигрыша"). Поэтому, мне важно знать в чьи я руки попадаю и насколько я от этого пострадаю или выиграю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Svetlana-Le Опубликовано 16 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2004 К сожалению, в соответствии с кодексом адвокатской этики я не в праве разглашать материалы дела без согласия клиента. Если у Вас есть конкретные вопросы по моему опыту пишите на мой e-mail, но, к сожалению, клиентов я Вам все равно не назову. Среди успешно проведенных дел: Процесс на основании закона о защите прав потребителей. Ответчик "МООИ СТЕЛЛАРИУМ". Истец - частное лицо, документы по процессу имеются. Заключено мировое соглашение. Ответчик погасил полностью сумму долга (18000 $) и санкции (8000$) В качестве ответчиков в процессах с моим участием выступали: ОАО МРТЗ, ОАО "ТверьЭнерго", Министерство обороны РФ, ОАО "Мечел", ОАО "НОТА". Общий юридический стаж - 15 лет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВладимирЛ Опубликовано 17 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2004 Может быть имеет смысл довести до сведения СИС, ГСМ и прочее (только первых лиц), что у них вырисовывается реальная перспектива судебного разбирательства с целой группой товарисчей? Добиться официальной встречи и поставить перед фактом? Шансов немного, но все же мне кажется это должно возыметь эффект. Им же потом дороже будет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lda Опубликовано 17 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2004 Не считаю, что надо, т.к. это не запугивание, а реальная перспектива, которой надо следовать. Лучше людям подключиться к этому вопросу и цивилизованно наказывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Svetlana-Le Опубликовано 17 ноября, 2004 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2004 ГМС при строительстве жилых домов систематически допускает просрочку сдачи жилья в эксплуатацию. Поэтому все встречи с ними не помогут. Если есть реально готовые судится, можно подъезжать ко мне в офис для более конкретного разговора и заключения договора. Мой адрес: Москва, ул. Пестеля, 6Б, (м. Отрадное). Тел 402-20-10. Желательно предварительно договориться о встрече. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 14 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2004 Получается, судиться по поводу задержки мне уже не придется. У меня в договоре - 3 квартал, Акты ГК подписаны 30 сентября, задним числом. Испугались, видимо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrew.ru Опубликовано 15 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2004 Я заключал договор с ГМС 10 августа там есть пункт "объект ориентировочно планируется сдать к 4 кварталу" к фразе "ориентировочно планируется" с юридической точки зрения придраться вообще не возможно :kap: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВладимирЛ Опубликовано 15 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2004 ниче ниче соседи, у меня 22 корпус по договору вообще должен был сдаться III квартал 2003 года)))) :kap: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vvf Опубликовано 27 декабря, 2004 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2004 Добрый день всем! Я из 9-го корпуса. У меня это всё ещё впереди, но хотелось бы знать подал ли кто-нибудь иск или это всё разговоры (только бы поболтать, но ничего не делать, как в большинстве тем). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.