Суд над водителем в Железке

[tcpap]

Короче, да здравствует самый справедливый суд!

вот еще пример суда в железке - http://obiralovka.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=123

что-нибудь можно сделать с этим всем беззаконием?

[jeidi]

вот еще пример суда в железке - http://obiralovka.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=123

что-нибудь можно сделать с этим всем беззаконием?

Сорри за офф-топ, удалите потом, если нужно будет.

Во всех странах (во всяком случае Штаты + Европа) слово полицейского перевешивает слово водителя. В Штатах, вроде, могут еще и увеличить штраф, если начинаешь жаловаться.

А проезд/не проезд на красный свет - одно из самых недоказательных нарушений ПДД. Де факто получается: слово водителя против слова инспектора. Если, разумеется, не будет независимых свидетелей, которых обнаружит сам инспектор - другим просто не поверят.

[partizan]

Сорри за офф-топ, удалите потом, если нужно будет.

Во всех странах (во всяком случае Штаты + Европа) слово полицейского перевешивает слово водителя. В Штатах, вроде, могут еще и увеличить штраф, если начинаешь жаловаться.

А проезд/не проезд на красный свет - одно из самых недоказательных нарушений ПДД. Де факто получается: слово водителя против слова инспектора. Если, разумеется, не будет независимых свидетелей, которых обнаружит сам инспектор - другим просто не поверят.

Что значит - не поверит свидетелям - на это надо указать, что свидетели несут ответственность за свои показания, вплоть до уголовной ответственности. И они по определению не могут быть зависимые или независимые!

И если судья не верит свидетелю - то его (свидетеля) надо наказать. В противном случае на х;й такого судью...

А вообще беспредел твориться как в силовых, так и исполнительных органах. Можно попробывать обратиться в прокуратуру по поводу второго свидетеля со стороны инспектора (которого небыло). Хотя может я и не прав...

[rus]

Когда уровень коррупции и взяточничества зашкаливает - имхо кивать на опыт США нет смысла.

[RICH]

В США + европа полицейские врать не будут, потому как не берут взятки!

А наш доблесный ГАИшник наплетет что угодно, лишь бы денег содрать!

Пример. Недавно проехал на красный, не специально, просто задумался, дорога пустая и проехал. Так он у меня отобрал права и начал выписывать временное разрешение, и типа говорит, в суде будешь разбираться, данное нарушение грозит лишением прав. Короче пришлось отдать 300 руб., чтобы права не забирал, т.к. суды - это себе дороже. А вот только сейчас узнал, что цена вопроса 100 руб.

Второй пример. Обогнал машину, ехавшую 30 км\ч, наполовину по обочине. При обгоне пересек одну сплошную, дело было в городе. Меня остановили, приравняли мое нарушение к пересечению двойной сплошной и начали процесс изымания прав для передачи в суд. Пришлось отдать 300 руб. Права вернули.

Изменено 22 января, 2007 пользователем RICH

[jeidi]

Что значит - не поверит свидетелям - на это надо указать, что свидетели несут ответственность за свои показания, вплоть до уголовной ответственности. И они по определению не могут быть зависимые или независимые!

Это значит, что заинтересованные люди могут быть не допущены к процессу в качестве свидетеля. Зависит это, разумеется, от самого процесса и от доброй воли судьи.

Но в данном примере супруга будет говорить будет повторять за мужем. Некоторую ценность имели бы её показания, взятые непосредственно после случая, пока она не успела договориться с мужем.

Собственно, именно по этим причинам (недопущение сговора или давления) до процесса имена свидетелей не разглашаются. Обвинение приглашает своих, а защита - своих.

[Sol]

вот еще пример суда в железке - http://obiralovka.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=123

что-нибудь можно сделать с этим всем беззаконием?

Пишешь жалобу на имя Начальника отд.ГИБДД, указываешь в жалобе 2-3-х свидетелей (знакомых попраси) - обычно сразу права возвращают! Если был суд уже, то подаешь на высший пересуд в течении 10 дней и приносишь свидетелей туда (допустим позже случайно выяснилось , что твой сосед в компании друзей ехал следом или рядом и все видел). Против такого паровоза врятли кто то решится попереть. Свидетели рулят !!!!

[slacker]

знакомых попраси

Немного непонятно, не могли бы вы пояснить, о чем надо попрасить знакомых? О лжесвидетельствовании?

[Sol]

Немного непонятно, не могли бы вы пояснить, о чем надо попрасить знакомых? О лжесвидетельствовании?

Нет , что б передачи в тюрьму приносили!!!! )))) или возили тебя без прав куда ты скажешь целый год! Суд должен быть справедливым, если такого не происходит..... И вообще, знакомые в принципе не могли там оказаться?! или все-таки могли?

Как говорил Жеглов из знакомого все фильма! Давайте спросим у прохожих, что им важнее моя ложь или твоя правда?!

Например, я могу подтвердить, что светофор был сломан, потому как он часто не работает!

Изменено 23 января, 2007 пользователем Solnechnaya

[москвич]

Немного непонятно, не могли бы вы пояснить, о чем надо попрасить знакомых? О лжесвидетельствовании?

Нет отом что ты злостный нарушитель и тебя надо лешить прав пожизненно!С волками жить по волчьи выть!Остальные варианты-вероятность0% (ЛИЧНЫЙ ОПЫТ)