Что Произошло С Ссср?

[Dino]

А нам не то что посадить, запустить уже 20 лет как слабо...

Больно об этом говорить, но - надо...

Мы все эти 20 лет продолжаем запуски пилотируемых аппаратов в космос. Наши запуски всем миром признаны:

1. Дешевле американских

2. Надёжнее американских.

Низкая стоимость доставки на орбиту грузов нашими аппаратами до сих пор заставляет наших западных "друзей" скрипеть зубами.

Мне очень жаль программу "Буран" - это был действительно блеск нашей инженерной мысли (вдребезги разбившийся о нищету стремительно рушащейся экономики).

И гиперзвуковой воздушно-космический самолёт мне тоже жаль - так и не доживший до испытательного образца (и так до обидного бывший близко к нему).

Пожалуйста, не стоит ругать нашу инженерную школу этак вот - "оптом". Её история сложна и противоречива, как и вся история нашей страны. И в ней были действительно выдающиеся свершения и чертовски талантливые люди!

[Гость Dmitry.V.Anikin]

Ренат Вот мы и вернулись к тематике потребителей....ценности тогда другие были. Из серии зато мы духовно богаче...это без иронии. Накосить бабла как самоцель...одеться в самую КРУТУЮ(заметьте не самую удобную) а чтоб ЛЭЙБА во всю грудь(жопу,ногу) одежду сесть на самую навоченную тачку..задумчиво поковырять в носу и сказть..жизнь удалась. Вот текущая идеолгия успеха.

жить в качественном жилище, обстваится мебелью из натурального дерева, потреблять качественные ком.услуги

ЧТО ЖЕ В ЭТОМ ПЛОХОГО? Ведь можно так жить и думать о духовном - / о ракетах/о станах/об утюгах..

Ты считаешь, что если потребитель - то все - потерян чел? только о тряпках и думает? Лэйбл - "Собчак и Билан"?

[peter]

Лэйбл - "Собчак и Билан"?

ИМХО - неудачный пример. Сочетание - ни к черту.

[Dino]

Ты считаешь, что если потребитель - то все - потерян чел? только о тряпках и думает? Лэйбл - "Собчак и Билан"?

Полагаю, не совсем потерян, ибо "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей". Это не я сказал.

Вопрос, скорее, в личной расстановке приоритетов - что важнее для личности.

А вот если он - "чел", то точно потерян! (прошу прощения - не смог удержаться от шутки!)

[Mихаил]

Ладно ракеты ракетами, они в общем-то никому не интересны, кроме военных и связистов. Вся страна напряглась и сделали ракету. Одну. И стоила она я уверен очень дорого. И станки для производства этой ракеты думаю закупали через третьи страны.

А вот сотни тысяч машин смогли сделать только после того, как ФИАТ завод построил. Мебели нормальной - не было. Утюги страшные с алюминиевыми подошвами. Обувь и одежда уродские. Ну и т.д. и т.п. сами все знаете.

Если Вы посмотрите историю, то в те времена, когда строили Ваз, лучшей малолитражкой мира был Москвич. Он даже в те времена занимал первые места в мировых ралли, где сейчас Субару и т.д.

После открытия ваза создали раллийную команду ваза, но она близко не подходила к Москвичу.

Москвич экспортировался практически во все страны мира. Последняя поставка в США в 80 году (60 тысяч автомобилей) была отменена не из-за качества автомобилей, или их технического не совершенства, а из-за Афганистана......

Изменено 6 февраля, 2007 пользователем Mихаил

[rus]

А ГДЕ ВСЕ ЭТИ СОВЕТСКИЕ ИНСТИТУТЫ?

Ага, я вот про это и начал тему.

Вот САМ говорит - было всё супер, впереди планеты всей, шпионы развалили да всё растащили.

Но - где оно всё? Где те супер-инженеры, где те Мерседесы которые так и не начали "раз плюнуть" делать после освобождения от воинской повинности?

На ВАЗ опять иностранное оборудование завозят.

В последнем "Бизнес-журнале" интервью с директором "Балтимора": для управления сельхозфермой и свинофермой приглашают иностранцев - говорят, у нас кадров нет совсем!

Вот я и думаю, а может и не было ничего? Не было супердержавы, а был голем на глиняных ногах на 1/6 части суши?

[Hamlet]

можно быть дельным человеком согласен...но в общей массе это проблема...а мы то говорим про общество. А наше общество скатывается к консьюмеризму и уходит от духовного потому что я как все...лишь единицы являются исключением да и то на них смотрят как на чудаков. Мне кажется несправедливым например то что дети в африке реально пухнут с голода а очередная мадам не может выбрать из батареи туфель те котрые одеть сегодня.

Руслан ага...Голем а глинянные ноги это модель общества..которую тупо не сберегли и развалили.

Где КБ? Бауманцы...ты я дима butch...уверен что никто из нас по спецухе не пашет..я то точно. А причина это реалии...советские люди в рыночной экономике...как "Пришельцы в америке"

Дима не смеши...качественное жилище? качественные комм. услуги? пацтулам

Изменено 6 февраля, 2007 пользователем Hamlet

[Гость Dmitry.V.Anikin]

Вопрос, скорее, в личной расстановке приоритетов - что важнее для личности.

когда человек формируется как личность? к 25 годам уже 100% (за редким исключением).

так что ж до 25 жить в шалаше, питаться по помойкам и за кульманом чертить "ракеты"?

а после 25? забить на кульман и пойти приводить себя и свою семью в порядок? (покупать вещи, машины, сходить постричься ) "ведь я уже духовно обогатился и ничто меня не собъет с духовного пути!"

человек стоящая личность, если он всегда (во все возраста) думает о пище - духовной и "потребительской". Тогда он будет сыт/обут/одет и его дети буду сыты/обуты/одеты.

я бы лучше умер среднебогатым (но менее почитаемым) дюбуа, чем голодным, но великим Ван Гогом.

Но ИМХО, каждый делает свой выбор.

[EvgeniySW]

Мне кажется несправедливым например то что дети в африке реально пухнут с голода а очередная мадам не может выбрать из батареи туфель те котрые одеть сегодня.

Я вас уверяю. При СССР было абсолютно то же самое. Просто выбор туфель сочетали с возгласами "бедные африканские дети", а счас даже на сожаление нет времени (или желания).

[Гость Dmitry.V.Anikin]

Вот я и думаю, а может и не было ничего? Не было супердержавы, а был голем на глиняных ногах на 1/6 части суши?

.. и жили на кредиты.