Gille Опубликовано 6 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 все верно. до 1917 года все население россии можно было (грубо) поделить на 3 класса (ИМХО):1. дворянство (нац. элита - тяговый механизм процветания гос-ва) 2. мещане - городское (частично и поселковое) население, купцы, квалифицированные учителя итд - "средний класс", так сказать - и довольно таки небедный класс - те, кто вырвался из 3 группы за одно (чаще за несколько) поколений махинациями или же своим трудом 3. все остальные - рабочие, крестьяне - БОЛЬШИНСТВО населения огромной РОССИИ, которые не формировали своего мнения, не учавствовали в развитии страны, как "двигатель". Ага, конечно... Видимо, вы даже смутно не представляете, что такое дворянство начала 20 века. Класс практически чисто паразитический, не так давно читал воспоминания по поводу одного из военных училищ... Так на весть выпуск 1913 года - лишь один барон, да и тот - немец. Где у нас в армии первой мировой командиры - князья да графья? Спасибо, поржал :angry: Например, не крали компы у IBM и DEC, а так же их операционные системы, не крали челнок "Буран" (который совершенно случайно внешне не отличается от Шаттла), не крали видеомагнитофоны, Б-29, который Ту-4, не крали и т.д. и т.п. А вот ФАУ и правда не крали - завод на территории восточной германии был, правда нам досталось только то, что американцы не успели упереть (в том числе и ученые, которые нам их и собирали). И "Штурмфогель", превратившийся в "Су"... По удивительному совпадению все кому мы "помогали"- "бывшие" британские колонии. Может че-то прояснит... В самом деле? Куба? Мозамбик? Ангола? Никарагуа? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 "Маленькие трагедии", "Король Лир", "Звезда пленительного счастья" , сказки Роома.Литература тоже была Солоухин, Астафьев, Аксенов("Затоваренная бочкотара"-советский шедевр). Насчет украли, инженеров не было( метод непрерывной опалубки-монолитный железобетон-наш), поэтому СССР развалился: развалился куда? В сейчас развалился? Сейчас мы прем мощным шагом? Ведь вся глобальная экономика начинается с совокупности мелочей. Пример: каждая страна не может не производить телевизоры,стиральные машины, холодильники. Потому , что они есть в каждом доме, в каждой семье. Кроме мы. Мы-самые богатые. Это какой же вывоз капитала, в обмен на что? СССР только чуть, чуть углеводородами приторговывал. Так, что СССР и Россия, кто развалился -то? В СССР за этот же период построение (лапотными колхозниками) социализма было уже закончено. Конечно, была страна! И 300 милллионов людей в ней жило, и гении были, и инженеры, и культура, и "метод опалубки", и всё-всё прочее... Меньше всего хотелось мне "очернять и отрицать". Но - куда оно всё делось, то "великое Советское"? И почему развалилось "без шума и пыли"? Мне кажется - потому что было искусственным построением. Вот эта ИСКУСТВЕННОСТЬ очень сильно чувствовалась. И совсем не хочется сравнивать с нынешним временем, потому что - несравнимо. Сейчас много гадости и мерзости, спорить насчет этого не хочется. Интересует феномен СССР и его мгновенное (по историческим меркам) бесследное исчезновение. В самом деле?Куба? Мозамбик? Ангола? Никарагуа? Ну или "шило в заднице" у США :angry: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gille Опубликовано 6 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 Вот про литературу - не смог вспомнить ни одного значительного советского писателя. Чтобы по-настоящему советского, а не "из бывших".Кино - согласен, милые комедии были. С "тем" театром не знаком, говорить не буду. Ой, Руслан... Это говорит только о том, что ты их не читал... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimnext Опубликовано 6 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 Если бы к власти пришел сильный политик с амбициями вождя, все можно было бы поправить ( но только бы) А такие, как Горбачев-слабохарактерный политик, постоянно пислушиваясь к чьм то мнениям и угождая америке-смогли и развалить срану. Да и следующий его переплюнул! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 6 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 (изменено) Искуственным? пипл вам ведь не придет в голову высаживать цветы посреди дороги или или отпускать пятилетнего ребенка одного в Москву к бабушке на перекладных...вот так и феномен советского человека при всей своей уникальности должен был развиваться в теплице и железный занавес играл роль теплицы...а хулиганы в это время в теплице окна били..вот и навернулось растеньице..от паразитов да заморозков. Ещё Ленин говорил что коммунизм можно построить только в масштабах всего мира... Сталин после ВОВ понял что всё...кирдык этому строю..и кирдык лишь вопрос времени И только такому дебилу как кукурузник или красивому молдавану могло придти в голову строить коммунизм в отдельно взятой стране(теплице) параллельно открывая окошки для избранных(а как же искушение слишком велико) Дима+1 А Горби это ваще трындец. НЕ МОГ ПРОФЕССИОНАЛ НОМЕНКЛАТУРНЫХ ИНТРИГ ПОВЕРИТЬ В ВЫСОКИЕ ПОМЫСЛЫ И ПРЕКРАСНЫЕ ИДЕАЛЫ ЗАПАДНОЙ "ДЕМОКРАТИИ". Как вообще можно верить идеологическому врагу? Уж кем кем а идиотом Горби не был, как и Ёлкин. Они простые предатели и заслуживают смерти в большей степени чем любой серийный убийца. Жаль что не нашлось тогда в стране сильного прозорливого вождя способного понять и предотвратить то дерьмо которое потом началось...да и хулиганы тож поняли что пугало то неживое..вот и итог. Крупнейшая геополитическая КАТАСТРОФА...которая ещё возможно продолжается и приведет к тому что к латыни присоединится и русский язык. ИМХО так..может излишне метафорично Изменено 6 февраля, 2007 пользователем Hamlet Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 Искусственное построение, владело 1/6 частью суши и размахивало атомным оружием?! Кому это шило в жопе было очень реальное. А КНР – если бы не КНР, вам можно было бы поверить. По одной из версий, СССР был предназначен (тем, кому это выгодно) для взаимной аннигиляции с Америкой в 60х, поэтому Хрущев и коммунизм к 80му обещал потому как было уже не важно... БЯП называется, по этой версии (Британская ядерная платформа, непотопляемый авианосец)... Вся страна только на эту платформу и пахала. А Китай - что Китай - сейчас это такой же голем, надули как СССР в своё время. По той же версии Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 6 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 (изменено) Руслан чё за теория то? мировая закулиса? масонское правительство? Или пришельцы поляну зачищают? Изменено 6 февраля, 2007 пользователем Hamlet Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 И только такому дебилу как кукурузник или красивому молдавану могло придти в голову строить коммунизм в отдельно взятой стране(теплице) параллельно открывая окошки для избранных(а как же искушение слишком велико) Кстати, у этих кукурузников да молдаван ОЧЕНЬ занятные биографии. Вот про Брежнева например: http://galkovsky.livejournal.com/84172.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 февраля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 Руслан чё за теория то? мировая закулиса? масонское правительство? Нет, теория другая - что СССР был английской криптоколонией. И современная Россия ей остается. По этой теории, в мире всегда есть государство - гегемон, и государство - субгегемон. Сейчас это "США" и "Англия" (в кавычках потому что не страны, а элиты этих стран, "ЛЮДИ" которые всем реально рулят). Борьбой между ними объясняются многие непонятки в истории и политике. Ну например: ВОВ объясняется тем что Англия столкнула лбами двух своих конкурентов. Израиль - создан СССР (то есть Англией) чтобы США туда непомерные деньги вкладывали (евреев не могут в беде оставить) Иран и вообще весь исламский мир - вотчина Англии (все мусульманские организации в Лондоне) и вставляют палки США Китай - тоже английское создание, опять же "против США" Ну естественно Куба тоже английская криптоколония, и в латинской америке англичане сильны. Вот такой бред, но очень занятный. Почитать можно здесь: http://www.upravda.ru http://galkovsky.livejournal.com Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hamlet Опубликовано 6 февраля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 февраля, 2007 (изменено) AlexZ Где я себе противоречу? я говорил про ОБРАЗ ЖИЗНИ а не про героизм и жертвенность советского народа...не выворачивайте. А СССР это не империя...найдите определение слова империя и посмотрите уже в конце концов. Гы Галковский всех под евреев подводит блин попросить его чтоле? может он и в моем древе пейсатого нароет=))))))))))))) Изменено 6 февраля, 2007 пользователем Hamlet Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.