rus Опубликовано 6 июля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 это совсем не то... не консъержи платят за общую воду... а вода на общее потребление берется из консъержной учитывается их счетчиком и раскидываеца на всех жильцов...То есть ты хочешь указать (кому? уборщицам?) где им брать воду? Консьержки платят не за общую воду ,а за потребленную ими. А раньше не платили, и казалось что так и надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 6 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 То есть ты хочешь указать (кому? уборщицам?) где им брать воду? Консьержки платят не за общую воду ,а за потребленную ими. А раньше не платили, и казалось что так и надо. то есть оборудование мест забора ОБЩЕЙ воды счетчиками - неразрешимая проблема? да можно пытаться общаться с уборщицами, консъержами... оговаривать лимиты и тп... но не это главное... вполне возможно в итоге получится что это как раз копейки... а та огромная разница в потреблении "по счетчику водоканала" и фактического потребления уходит куда-то еще... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
biocide Опубликовано 6 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 За аварийно упущенную воду должен платить тот, кто ее упустил. Если ГСЭ не контролирует утечки воды из труб, оборудования и т.д., своевременно не производит техобслуживание и ремонт оборудования и труб - пусть платит. Ага - ты найди в России хоть одну организацию которая согласится на это... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 июля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 то есть оборудование мест забора ОБЩЕЙ воды счетчиками - неразрешимая проблема?да можно пытаться общаться с уборщицами, консъержами... оговаривать лимиты и тп... Кто тебе сказал что существует вообще такая проблема - "места забора общей воды", и т.д. Ты решаешь проблему которой НЕТ. Я о ней пока не слышал.Давай сначала добьемся чтобы влажную уборку ВООБЩЕ делали, а когда увидим что её делают - начнем думать над расходом воды. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 6 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Ага - ты найди в России хоть одну организацию которая согласится на это... может согласиться, но перед выкатит типа:... платите за техобслуживание трубопроводов в 3 раза больше плюс возможность страхования... и все... Кто тебе сказал что существует вообще такая проблема - "места забора общей воды", и т.д. Ты решаешь проблему которой НЕТ. Я о ней пока не слышал.Давай сначала добьемся чтобы влажную уборку ВООБЩЕ делали, а когда увидим что её делают - начнем думать над расходом воды. решается проблема учета разницы: вся вода минус потребленная по счетчикам минус потребленная жильцами без счетчиков минус потребленная на общие нужды... минус упущенная аварийно... ой... а это что еще осталось... откуда? 200 тысяч разницы... ну если проблемы уже нет?... значит она достаточно оперативно разрешилась... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 6 июля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 "вода на общие нужды" - нет такой. Мы платим ГСЭ. оно убирается, где берет воду - нас не касается. "аварийная вода" - есть какой-то процент потерь, но это ерунда. К тому же за неё всё равно платить нам, какой смысл её считать. Проблема - откуда брать деньги, а не на какие статьи расписать разницу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
profus Опубликовано 6 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 "вода на общие нужды" - нет такой. Мы платим ГСЭ. оно убирается, где берет воду - нас не касается."аварийная вода" - есть какой-то процент потерь, но это ерунда. К тому же за неё всё равно платить нам, какой смысл её считать. Проблема - откуда брать деньги, а не на какие статьи расписать разницу. да понял я... но можно деньги искать... а можно разницу сокращать... опять же оставшуюся разницу расписать справедливо... меньше разборок будет потом.... чуствую я, что нормализация отношений с обслуживающей организацией с дальнейшим повышением качества услуг не предполагается... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rk3auu Опубликовано 6 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 В Москве так уже года два делают. Списывают все на тех, у кого нет счетчиков. Во всех порядочных местах так делают. НО! Счетчики в Москве пломбируют мухой. Только ставь. Правда берут деньги. По 60 руб. за счетчик. Типа расходы на пломбу и проч. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lda Опубликовано 6 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Есть идея: давайте наймем для платной установки, раз СУ-65 не справляется? Это же в интересах жителя!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
JKLNet Опубликовано 6 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 6 июля, 2007 Во всех порядочных местах так делают. НО! Счетчики в Москве пломбируют мухой. Только ставь. Правда берут деньги. По 60 руб. за счетчик. Типа расходы на пломбу и проч. Ну это только если малоимущим , все остальные за свой счет. Покупают счетчики, одобренные Комитетом по ЖКХ г.Москвы, и в организациях, у которых есть лицензия от правительства Москвы на установку счетчиков и их обслуживание и продажу. В среднем, установка одного счетчика (2004-2005г) - 750 рублей (сам счетчик, отключение стояка, установка). "вода на общие нужды" - нет такой. Мы платим ГСЭ. оно убирается, где берет воду - нас не касается. Как это не касается. Вы платите ГСЭ за рабочую силу (уборщиц, электриков и т.п.), а вот отопление, воду мест общего пользования оплачивает ТСЖ. И на это у вас должна быть статья в расшифровке графы Содержание и ремонт, если конечно в договоре с ГСЭ не прописано, что они оплачивают за вас все места общего пользования, в чем я очень сильно сомневаюсь. вот здесь есть некоторые комментарии по некоторым расчетам: Министерство ЖКХ Моск.обл Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.