arhangel Опубликовано 25 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 Нифига! "Подъем на лифте" - это услуга, и она у нас бесплатна Любой прохожий может войти в подъезд и подняться. А вот само лифтовое хозяйство - это имущество принадлежащее всем жильцам дома. Ты купил квартиру в доме с лифтом. значит купил часть лифта, значит несешь расходы на его содержание. вот именно подем на лифте - услуга. мне она не требуется. я не хочю за нее платить живя на первом этаже и не пользуясь ею. мне все равно есть ли он или нет, работает или сломан, один или два. мне все равно.. так же как не пользуемся мусоропроводом и не платим, а он есть. это одинаково. не зря же платежи разбиваются на с лифтом/дез оного с мусоропроводом и без него. Абсолютно верно, не надо выдумывать, везде где жил все платили за лифт. Следуя логике Архангела, можно установить стоимость проезда жителем одного этажа и жителям 17 выставлять в 8 раз больше чем жителю второго, он же больше пользуется лифтом. а если завтра Архангел скажет, что купил прибор ночного виденья и не хочет платить за свет в подъезде, чё бум делать?отключать свет, когда он идёт? :rolleyes: утрирует батенька. Руслану. где вы видели услугу подъема на лифте без самого лифта. это услуга. в ней необходимости для меня нет. живи я хотя бы на втором этаже, тогда бы я и не рыпался. а тут большое поле для споров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ларик Опубликовано 25 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 вот именно подем на лифте - услуга. мне она не требуется. я не хочю за нее платить живя на первом этаже и не пользуясь ею. мне все равно есть ли он или нет, работает или сломан, один или два. мне все равно.. так же как не пользуемся мусоропроводом и не платим, а он есть. это одинаково. не зря же платежи разбиваются на с лифтом/дез оного с мусоропроводом и без него.утрирует батенька. Руслану. где вы видели услугу подъема на лифте без самого лифта. это услуга. в ней необходимости для меня нет. живи я хотя бы на втором этаже, тогда бы я и не рыпался. а тут большое поле для споров. Полный бред!!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 25 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 Ну а вот за ремонт крыши тоже не хочешь платить? Ты же ей не пользуешься, и тебя не зальет? платежки разбиваются потому что есть дома с лифтом, а есть без. Если лифт есть - он работает. Он - твой частично, поэтому плати за его содержание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aditi Опубликовано 25 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 утрирует батенька. Руслану. где вы видели услугу подъема на лифте без самого лифта. это услуга. в ней необходимости для меня нет. живи я хотя бы на втором этаже, тогда бы я и не рыпался. а тут большое поле для споров. Да где ж он утрирует? Он просто вашу логику до конца довел. Услугу подъема не видела, а вот дом без мусоропровода с мусоропроводом видела. А вот если я по эскалатору в метро пешком хожу, то почему мне стоимость билета в метро не снижают? Мне услуга подъема на эскалаторе не нужна, я ей не пользуюсь! Даешь снижение цен на метро! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ларик Опубликовано 25 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 Да где ж он утрирует? Он просто вашу логику до конца довел.Услугу подъема не видела, а вот дом без мусоропровода с мусоропроводом видела. А вот если я по эскалатору в метро пешком хожу, то почему мне стоимость билета в метро не снижают? Мне услуга подъема на эскалаторе не нужна, я ей не пользуюсь! Даешь снижение цен на метро! +1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 25 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 давайте, чтобы не быть голословными, обратимся к закону. И отнюдь не о правах потребителя (здесь нет ПОТРЕБИТЕЛЕЙ лифта, здесь есть лишь СОБСТВЕННИКИ лифта), а к "Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме" - http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=14222 Эти правила являются определяющими для любой формы управления многоквартирным домом (в т.ч. и для ТСЖ) и не содержат указаний на какие-либо возможности дифференцировать такую оплату за общее имущество в зависимости от этажности. Таким образом, любые попытки ТСЖ освободить Вас от оплаты лифта за счёт других собственников будут являться противозаконными. Поэтому, признавая Вашу точку зрения, должен с сожалением заметить, что единственный, видимо, для Вас путь - добиваться изменения этих Правил. Законодательного. Т.е. действовать путём обращения в Госдуму через выбранного Вами депутата. Вот такая она, блин, демократия... (это я грустно пошутил...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arhangel Опубликовано 25 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 Ну а вот за ремонт крыши тоже не хочешь платить? Ты же ей не пользуешься, и тебя не зальет? платежки разбиваются потому что есть дома с лифтом, а есть без. Если лифт есть - он работает. Он - твой частично, поэтому плати за его содержание. про мусоропровод такое же можно сказать. Да где ж он утрирует? Он просто вашу логику до конца довел.Услугу подъема не видела, а вот дом без мусоропровода с мусоропроводом видела. А вот если я по эскалатору в метро пешком хожу, то почему мне стоимость билета в метро не снижают? Мне услуга подъема на эскалаторе не нужна, я ей не пользуюсь! Даешь снижение цен на метро! ну вы же им попользовалсиь Поэтому, признавая Вашу точку зрения, должен с сожалением заметить, что единственный, видимо, для Вас путь - добиваться изменения этих Правил. Законодательного. Т.е. действовать путём обращения в Госдуму через выбранного Вами депутата. Вот такая она, блин, демократия... (это я грустно пошутил...) не только так можно добиться этого. можно в судебном порядке. это будет не оспаривание нормативного правового акта, а именно как защита прав потребителей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 25 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 ну вы же им попользовалсиь Ещё раз - он попользовался своей собственностью. А не купил у кого-то услугу. Если я еду на такси - я оплачиваю эту услугу, но не плачу за бензин, ремонт и ТО. Еду на собственном автомобиле - ничего никому не должен за услугу, но вынужден платить за бензин, ремонт и ТО. Подумал и добавил - да и сам автомобиль я сперва должен купить... :rolleyes: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arhangel Опубликовано 25 апреля, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 уважаемые соседи. вынужден с вами попрощаться. уезжаю домой, а дома инета пока нет. пообщаемся завтра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dino Опубликовано 25 апреля, 2007 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2007 защита прав потребителей. Вы - собственник квартиры в многоквартироном доме по адресу Граничная дом ХХХ и т.д.? Если да - то закон о защите прав потребителей здесь, увы, неприменим. Здесь нет ПОТРЕБЛЕНИЯ, есть ВЛАДЕНИЕ. Вот таково наше законодательство. Хотите добрый совет? Загляните в результаты поиска http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&...%F2%E0%E6%E5%E9 , оцените накал страстей (только уделяйте внимание датам, упомянутые выше правила приняты в конце прошлого года. И они разрушили ОЧЕНЬ МНОГИЕ надежды...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.