Выигран суд по коммуналке

[profus]

а почему всего 3 заседания документов ждали? почему не 17?

Изменено 15 мая, 2007 пользователем profus

[happy_olesya]

Лякумович была?

к сожалению, фамилию не знаю, тк мы с мамой (два юриста) готовили иск, изучали нормативную базу, инструктировали собственика- отца, а вот он и ходил на суд.

а почему всего 3 заседания документов ждали? почему не 17?

потому что хорошо изучили законы и доказали обоснованность своих требований, а судье тянуть такое дело смысла нет.

[москвич]

к сожалению, фамилию не знаю, тк мы с мамой (два юриста) готовили иск, изучали нормативную базу, инструктировали собственика- отца, а вот он и ходил на суд.

потому что хорошо изучили законы и доказали обоснованность своих требований, а судье тянуть такое дело смысла нет.

Молодцы! Добро пожаловать в правовое поле!

[OlgaL]

к сожалению, фамилию не знаю, тк мы с мамой (два юриста) готовили иск, изучали нормативную базу, инструктировали собственика- отца, а вот он и ходил на суд.

потому что хорошо изучили законы и доказали обоснованность своих требований, а судье тянуть такое дело смысла нет.

Убедительная просьба предоставлять только достоверную информацию!

иск удовлетворен только частично. ГСЭ и так делает перерасчет по техническому обслуживанию и электроэнергии, в этой части иска Вы сами отказались.

к тому же есть еще кассационная инстанция и решение суда еще не вступило в законную силу.

С уважением юрист ООО Главстрой-Эксплуатация

Лякумович О.Б.

[waldех]

Гражданка Лякумович,про достоверную информацию Вам бы лучше и не .....

[happy_olesya]

Убедительная просьба предоставлять только достоверную информацию!

иск удовлетворен только частично. ГСЭ и так делает перерасчет по техническому обслуживанию и электроэнергии, в этой части иска Вы сами отказались.

к тому же есть еще кассационная инстанция и решение суда еще не вступило в законную силу.

С уважением юрист ООО Главстрой-Эксплуатация

Лякумович О.Б.

Уважаемый юрист ООО "Главстрой-Эксплуатация", вопрос:когда начался перерасчет за тех.обслуживание и электроэнергию, не после ли получения повестки в суд? Мы ни в какой части иска не отказывались, возможно эта мысль пришла к Вам в голову, когда Вы были у нас в гостях и даже "знаете какой у нас сделан ремонт"???

Не стыдно был ли врать на суде? Вы не доказали ни один пункт из предъявленных нами требований,а по просту забыли о суде, причем сами же об этом сказали. Так что говорить с Вами смысла нет. Да решение не вступило в законную силу и я не удивлюсь, если Вы подадите аппеляцию или кассацию, только не стыдно ли будет?! Мы судились с Вами ради принципа, получить от Вас ответ на претензии было нереально.а тратить на Вас время больше нет никакого желания.

С Уважанием

Ведущий специалист юридического отдела

Изменено 16 мая, 2007 пользователем happy_olesya

[Sol]

Убедительная просьба предоставлять только достоверную информацию!

иск удовлетворен только частично. ГСЭ и так делает перерасчет по техническому обслуживанию и электроэнергии, в этой части иска Вы сами отказались.

к тому же есть еще кассационная инстанция и решение суда еще не вступило в законную силу.

С уважением юрист ООО Главстрой-Эксплуатация

Лякумович О.Б.

Убедительная просьба! Предоставить хоть какую то информацию на мои претензии в адрес ГСЭ! Потому если таки дойдут у меня руки заняться судебным процессом Вы будете как минимум уволены из ГСЭ за несоответствие занимаемой должности!

С уважением,

Ст.юристконсульт "Ассоциации

юристов РФ "

Изменено 15 мая, 2007 пользователем Solnechnaya

[Sevat]

Потому если таки дойдут у меня руки заняться судебным процессом Вы будете как минимум уволены из ГСЭ за несоответствие занимаемой должности!

эх, если бы еще дела не отставали

[happy_olesya]

Убедительная просьба предоставлять только достоверную информацию!

иск удовлетворен только частично. ГСЭ и так делает перерасчет по техническому обслуживанию и электроэнергии, в этой части иска Вы сами отказались.

к тому же есть еще кассационная инстанция и решение суда еще не вступило в законную силу.

С уважением юрист ООО Главстрой-Эксплуатация

Лякумович О.Б.

Суд частично удовлетворили по причине того, что после начала судебного заседания ГСЭ начали производить перерасчет по электроэнергии и техобслуживанию, что свидетельствует о признании ими наших требований, в связи с чем мы их и сняли. Вместе с тем признано, что ГСЭ за электроэнергию, помимо завышения тарифов, производили двойной расчет (за один и тот же период высчитывали с авансовой суммы и дополнительно производилась оплата по квитанциям). Кроме того, также признаны неверными тарифы за мусор (за первые четыре месяца). Даже если ГСЭ и обжалует это решение, для нас это не столь важно – важно было показать, что с жителями надо считаться, необоснованно с нас деньги брать не стоит. Поэтому наши обращения к ним не должны оставаться без ответа и за свои действия они должны отвечать перед нами и не выходить за пределы дозволенного. А спорить с юристом ГСЭ смысла не вижу – она выполняет свою работу по защите интересов ГСЭ, но как коллеге хотела бы сказать, что все-таки делать это нужно достойно

[SlaBur]

В последней жировке появился пункт "Коллективная антенна" (64 р.). Я не просил такой услуги. Кто-нить пояснит, откуда это взялось? И можно ли отказаться (я телек не смотрю, у меня его даже нет вовсе)

У всех по-молчанию подключена радио-точка, думаю с антеной пошли по тому же пути. Можете отказаться, написав заявление - придут, обрежут провод (раньше так было)