Голосование За Гсэ

[RICH]

Только что ко мне прихрдил представитель ГСЭ, кажется его зовут Вадим. Предлагает заключить новый (или продлить старый) договор с ГСЭ по обслуживанию. Так же пытался мне впарить лист голосования, точнее просил просто в нем расписаться (типа паспортные данные у них уже есть). Я рассписался и взял бланк, обещав его занести к ним в офис.

Вот список вопросов вынесенных на повестку (ответы стандартные, ЗА, ПРОТИВ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ).

1. Об утверждении состава счетной комиссии общего собрания.

а) Савкин Евгений Владимирович

б) Малых Ольга Викторовна

2. О выборе Управляющей компании как способа управления многоквартирным жилым домом

3. О выборе ГСЭ Упр.компанией.

4. Об утверждении проекта договора управления.

5. Об уведомлении собственников помещений путем размещения объявлений на досках в подъезде.

В общем все вроде ясно и законно (за исключением способа выуживания подписи на этом бланке), возникает ряд вопросов (может представители ГСЭ смогут ответить?):

1. Кто такие Савкин и Малых?

2. Как можно будет в дальнейшем контролировать действия ГСЭ?

3. Когда будет качественное обслуживание (лифты, уборка, и т.п.)?

4. Почему ГСЭ не может вывесеить бланк договора для ознакомления на этом сайте?

[Гость Dmitry.V.Anikin]

Только что ко мне прихрдил представитель ГСЭ, кажется его зовут Вадим.

Рич. Он приходил в субботу в 21-30? Только к вам? Или и к жителям подъезда тоже?

[RICH]

Рич. Он приходил в субботу в 21-30? Только к вам? Или и к жителям подъезда тоже?

1. Да.

2. Не понятно. Мне сказал, что у моих соседей уже был. Как я понял обходят всех кто живет.

[Nailya]

У меня тоже была девушка с ГСЭ с такими бумажками. В договоре написано, что мы в любой момент можем сменить форму правления.А так как пока ТСЖ у нас нет,то и выбора нет.Голосуем за УК в лице ГСЭ,так?

[Гость Dmitry.V.Anikin]

У меня тоже была девушка с ГСЭ с такими бумажками. В договоре написано, что мы в любой момент можем сменить форму правления.А так как пока ТСЖ у нас нет,то и выбора нет.Голосуем за УК в лице ГСЭ,так?

выбор есть до 31.12.2007. сейчас, пока нет ТСЖ, чтобы не лишиться хоть какой-то коммуналки, можно "выбрать" ГСЭ - на вопрос создания ТСЖ это не влияет

[AVA]

Только что ко мне прихрдил представитель ГСЭ, кажется его зовут Вадим. Предлагает заключить новый (или продлить старый) договор с ГСЭ по обслуживанию. Так же пытался мне впарить лист голосования, точнее просил просто в нем расписаться (типа паспортные данные у них уже есть). Я рассписался и взял бланк, обещав его занести к ним в офис.

Вот список вопросов вынесенных на повестку (ответы стандартные, ЗА, ПРОТИВ, ВОЗДЕРЖАЛСЯ).

1. Об утверждении состава счетной комиссии общего собрания.

а) Савкин Евгений Владимирович

б) Малых Ольга Викторовна

2. О выборе Управляющей компании как способа управления многоквартирным жилым домом

3. О выборе ГСЭ Упр.компанией.

4. Об утверждении проекта договора управления.

5. Об уведомлении собственников помещений путем размещения объявлений на досках в подъезде.

В общем все вроде ясно и законно (за исключением способа выуживания подписи на этом бланке), возникает ряд вопросов (может представители ГСЭ смогут ответить?):

1. Кто такие Савкин и Малых?

2. Как можно будет в дальнейшем контролировать действия ГСЭ?

3. Когда будет качественное обслуживание (лифты, уборка, и т.п.)?

4. Почему ГСЭ не может вывесеить бланк договора для ознакомления на этом сайте?

По поводу законности - инициировать подобные действия могут только жители. И вообще - порядок прописан в ЖК и он нарушен. Кроме того, на словах Вам предлагают подписаться "за продление договора на обслуживание" который и так автоматически продлевается, если Вы не напишете заявление о расторжении/непродлении имеющегося у Вас договора, заключенного при выдаче ключей. А на самом деле собирают подписи под выбором способа управления и выборе управляющей компании, да и в счетно-ревизионной комисии, как минимум один человек, которому до лампочки все, и который ставит свою подпись не глядя.

[sysvju]

А результаты голосования имеют срок давности (действительности).

Ко мне приходил Вадим с бланками по голосованию, я проголосовал против по всем пунктам.

Он немного возмутился и спросил - почему такая неприязнь к ГСЭ. Я сказал что нет гор. воды (тогда не было), не работает лифт и т.п. На вопрос с лифтами - он сказал, что экономически не выгодно содержать 2 лифта, т.к. живет менее 30% жителей. Если живет меньше 30%, а для реализации результатов голосования нужно более 50% голосов, тогда не понятно на что надеется ГСЭ. Видимо, где то нас дурачат...

[Dimnext]

Аэкономически не выгодно содержать 2 лифта, т.к. живет менее 30% жителей. Если живет меньше 30%, а для реализации результатов голосования нужно более 50% голосов, тогда не понятно на что надеется ГСЭ.

полный бред!!!

мало живет, знатит мало используется, при чем здесь экономия?

1 чел-1поездка

10чел-10 поездок

все соразмерно

[ANG]

полный бред!!!

мало живет, знатит мало используется, при чем здесь экономия?

1 чел-1поездка

10чел-10 поездок

все соразмерно

Все просто: обслуживание каждого лифта стоит фиксированную сумму и не зависит от загрузки, енто Вам не такси с оплатой по счетчику

[slogan]

Более того лифты входят в "техническое обслуживание" и квитанции с данными затратами приходят всем и все должны оплачивать, следовательно услуга должна предоставляться в полном объеме.

А нам вот проголосовать против не дали Сказала девушка :"Нельзя"