Перейти к публикации
rus

Обсудим Фото

Рекомендованные сообщения

Вот, цифромыльница Фуджи Ф10, всего 6 или 8 мегапикселей, не помню уже, старая, в умелых руках. :huh: Что скажут "профи" с зеркалками, окончившие курсы у именитых мастеров? :)

680223.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот, цифромыльница Фуджи Ф10, всего 6 или 8 мегапикселей, не помню уже, старая, в умелых руках. :angry: Что скажут "профи" с зеркалками, окончившие курсы у именитых мастеров? B)

680223.jpg

Уважаемый rk3auu!

Не стала судить ваше фото со своей субъективной стороны (чтобы вы его не посчитали предвзятым), и выложила ваше фото с вашим описанием, на форум, где общаются профи.

Вот малая толика того, что они про вас написали: цитата - "не, ну что товарищ сделал? Просто выставил композицию, (причем низ нагромождён, задника нет вообще, другими словами не разделил на планы вообще, а что это даёт? Даёт отсутствие глубины картинки вообще), поставил всё это дело напротив окна. Или что у него там за источник света? Причём один, ОДИН!!! фронтальный источник света. Это первая и грубейшая ошибка любого не то чтобы даже натюрморта, а любой композиции. Только рисунок светотени рождает обьем. Всё это вместе висит подвешенным в воздухе, но воздуха как такового не ощущается совсем. Цвета серые , невыразительные. Действительно, мыльницей можно снять очень неплохой натюр, вот только беда в том, что снимает не фотоаппарат, а фотограф:)) А тут он оплошал. Итог: толлинг чистой воды - в баню его".

Так что уж не обессудьте.

Изменено пользователем juliar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"не, ну что товарищ сделал? Просто выставил композицию, (причем низ нагромождён, задника нет вообще, другими словами не разделил на планы вообще, а что это даёт? Даёт отсутствие глубины картинки вообще), поставил всё это дело напротив окна. Или что у него там за источник света? Причём один, ОДИН!!! фронтальный источник света. Это первая и грубейшая ошибка любого не то чтобы даже натюрморта, а любой композиции. Только рисунок светотени рождает обьем. Всё это вместе висит подвешенным в воздухе, но воздуха как такового не ощущается совсем. Цвета серые , невыразительные. Действительно, мыльницей можно снять очень неплохой натюр, вот только беда в том, что снимает не фотоаппарат, а фотограф:angry:) А тут он оплошал. Итог: толлинг чистой воды - в баню его".

Композиция - г...но, тут и спорить нечего, а вот техническое исполнение, этой мыльничной фотки в 100 раз выше ваших "профессоров" с зеркалками, ага? B):) :) Мне композиции - фиолетовы, фото ваши убоги исполнением, как из прекрасной плитки косорокуй плиточник из Душанбе выкладывает совершенный ужас, так и вы с зеркалкой снимаете убожество. :) Не умеете. В душе вы может и художник, но знаний и умений рисовать - нету-с. :)

Критика технической стороны дела будет, или только глупости про подвешенность в воздухе? Передайте корифеям, что я согласен с их оценкой художественных достоинств и прошу прояснить технические детали. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Композиция - г...но, тут и спорить нечего, а вот техническое исполнение, этой мыльничной фотки в 100 раз выше ваших "профессоров" с зеркалками, ага? :angry: B):) Мне композиции - фиолетовы, фото ваши убоги исполнением, как из прекрасной плитки косорокуй плиточник из Душанбе выкладывает совершенный ужас, так и вы с зеркалкой снимаете убожество. :) Не умеете. В душе вы может и художник, но знаний и умений рисовать - нету-с. :)

Критика технической стороны дела будет, или только глупости про подвешенность в воздухе? Передайте корифеям, что я согласен с их оценкой художественных достоинств и прошу прояснить технические детали. :)

Еще одна цитата - "это тролль. а троллей надо банить) или, как минимум, не реагировать на них." И я с ней полностью согласна.

Так, что наши с вами прения на этом закончены, по крайней мере с моей стороны. Желаю удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще одна цитата - "это тролль. а троллей надо банить) или, как минимум, не реагировать на них."

Правильно, парламент не место для дискуссий ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Еще одна цитата - "это тролль. а троллей надо банить) или, как минимум, не реагировать на них." И я с ней полностью согласна.

Так, что наши с вами прения на этом закончены, по крайней мере с моей стороны. Желаю удачи!

Конечено! Иначе профи с зеркалками будут бледно выглядеть на фоне сварщиков с мыльницами. ;) Меня умиляет уже тот факт, что цифромыльную фотку любителя обругали "корифеи фотографии", на том основании, что композиция плоха.... :) По технике молчок, заметте, ни слова....... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да это все из области "сам дурак"

да и ваще. девушка демонстрирует обычные (посредственные) фотографии своих заказчиков. если заказчик это купил значит разговор ваще можно не продолжать.

да, не шедевры, но шедевры в бытовой фотографии (если еще это не постановка) большая редкость -все лупят по давно сложившемуся сценарию.

ваще все просто, товар (услуга) стоит столько сколько за нее готовы платить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.

Изменено пользователем juliar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот, цифромыльница Фуджи Ф10, всего 6 или 8 мегапикселей, не помню уже, старая, в умелых руках. :) Что скажут "профи" с зеркалками, окончившие курсы у именитых мастеров? :)

680223.jpg

не хочу сильно расстраивать, но на фото такого размера качество не увидишь... когда люди хотят распечать формат а4, то от супер-пупер качества не остаётся и следа, правда фотошопом можно заделать (есть спец.средства, только будет не фото, а псевдо картина)

про разделение и свет хорошо написали, я так много буковок в упорядоченном состоянии редко могу :lol:

Но для себя (дома на стенку повесить) и приятелям показывать - самое оно))) распечатайте 20х30 и проверьте :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.... распечатайте 20х30 и проверьте :rolleyes:

Для чего? За последний год я снял около 10000 фотографий, около 60 "мальтийских" и 35 "оманских" были напечатаны размерами от 4х6 сантиметров до 10х15 офсетом с линеатурой 120 lpi, еще около тысячи осели в виде 800х533 у меня на сайтике http://www.ezdun4x4.ru/puteshestviya.htm , остальные, видимо, свет не увидят вообще... А вы печатаете свои творения, вешаете на стенки, а потом медитируете на них? :lol: Те кто так поступает с текстами, называются "графоманами", а того кого свои фото постоянно печатать тянет, как называют? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к беседе

Вы можете опубликовать сообщение сейчас и зарегистрироваться позднее. Если у вас ест ьаккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Заходи к нам в Telegram!

  • Интересные предложения

×
×
  • Создать...