Обсудим Фото

[Ренат]

Panasonic круче всех, Sony второй.

[rk3auu]

присутствие коньков в моей кладовке, не делает меня проф. хоккеистом. к сожалению.

Несомненно, кататься учиться надо ведь. Я вот умею.

Прикинь, вызываешь ты электрика и он не тестером в розетке напряжение меряет, а определяет его по накалу калиброванной лампочки. Ну, не смешно, разве?

[kuzma]

аллегорию не оценил

выше как раз говорили о точных приборах.

давай уже по теме

[rk3auu]

давай уже по теме

Пожалйуста-пожалуйста... Хоть на одной прессухе серьезной был? Листик белый видел выносят и все его фоткают и пипеткой в него потом, ну, типа ББ и все дела? Или шеф-фотограф просто говорит цветовую Т света в цифрах? Вот так работают профи, а по калиброванным мониторам они не работают. Пипетка наше все, ты посмотри как в фотолабах работают, они ж не на глаз делают, а то бы им потом предъявляли, у одного по одному видится (глазами же смотрим, а у нас все художники ), у другого по другому, и были бы бесконечные споры, чей косяк, кто за него платит и как кто калибровал...В общем советую книжек по допечатной подготовке почитать... А то белый на калиброваном мониторе может оказаться ну совсем чуток серым, просто децел , и на печати в четвертом прогоне\секции такое будет....

[happy_olesya]

решила тоже рискнуть и разместить на обсуждение несколько наших фото природы. Фотографии без обработки в фотошопе.

P.S.размер фото попробовала увеличить

Изменено 22 августа, 2011 пользователем happy_olesya

[Butch]

128х86 пикселей ни коем образом не дают оценить фотографию

[01962]

Осваиваю камеру. Софотографировал вот закат..

[kuzma]

Пожалйуста-пожалуйста... Хоть на одной прессухе серьезной был? Листик белый видел выносят и все его фоткают и пипеткой в него потом, ну, типа ББ и все дела? Или шеф-фотограф просто говорит цветовую Т света в цифрах? Вот так работают профи, а по калиброванным мониторам они не работают. Пипетка наше все, ты посмотри как в фотолабах работают, они ж не на глаз делают, а то бы им потом предъявляли, у одного по одному видится (глазами же смотрим, а у нас все художники ), у другого по другому, и были бы бесконечные споры, чей косяк, кто за него платит и как кто калибровал...В общем советую книжек по допечатной подготовке почитать... А то белый на калиброваном мониторе может оказаться ну совсем чуток серым, просто децел , и на печати в четвертом прогоне\секции такое будет....

дружище, я сквозную калибровку упомянул не случайно ведь.

разговоров никаких быть не может, ты когда замеряешь прибором 24 вольта, у тебя ж не спрашивают чем ты мерял?

калибратор это не фиговина кака-нить а точный измерительный прибор, точность которого гораздо выше глаза

про допечатную подготовку не надо (а-то придешь на пляж а кругом станки, станки...)

кстати профы в большинстве своем чайники в компьютерных вопросах.

в целом твоя позиция понятна, предлагаю тему не развивать.

[01962]

А это, вроде как, древняя дорога в порт. (о.Кос)

[kuzma]

128х86 пикселей ни коем образом не дают оценить фотографию

ты можешь только большие фотки оценивать?

по существу: ну фото пейзажей, не идеальны, сильных эмоций не вызывают.