Ренат Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 ага, самое дорогое фото из проданных. правда размеры чуть не 2 на 4 метра Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 на каждый товар есть свой купец (некоторые купцы очень богатые) есть разные направления, одни "понятны" многим, другие "избранным" мне не понятен "Квадрат Малевича" ну и что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 а... (боже, я посмел взять и извратить шедевр ) ну про ценообразование на рынке искусства, тем более современного искусства, можно долго, упорно, и бесперспективно говорить. из последнего абсурда со своих слов (ссылку искать лень - новость от осени 2011): 1. известный (в определенных кругах, то есть нам, находящимся "не в определенном круге" неизвестный) мега-пупер современный художник (по-моему тоже немец... или скандинав) на тазике эмалированным чуть ли не волосками патину наводил, состаривал его, пылинки-паутинки наклеивал, грязь прилеплял. 2. выставил этот объект (грязный таз) на выставке современного искусства в каком-то европейском городе 3. художник уважаемый (в определенных кругах ), его произведения котируются - естественно сея инсталляция (грязный таз) была застрахована на, если не изменяет память, 800 тысяч евро. 4. в первую же ночь, после закрытия выставки, одна из уборщиц нашла в выставочном зале грязный таз и, усердствуя, отмыла его. осталось только до блеска натереть 5. Шедевр - уничтожен и утрачен. P/S Во - нашел В дортмундском музее Ostwall в Германии уборщица уничтожила шедевр за €800 тысяч. Инсталляция художника Мартина Киппенбергера (Martin Kippenberger) под названием «Когда начинает капать с потолка» представляет собой деревянную конструкцию под которой стоит таз с патиной (патина – поверхностная пленка, «благородная ржавчина», появляющаяся в результате окисления изделий из меди, бронзы или латуни под действием влаги). С помощью патины херр Киппенбергер хотел изобразить осадок, оставшийся после того, как накапавшая с потолка вода высохла. Несмотря на инструкцию, запрещающую обслуживающему персоналу музея подходить к произведениям искусства во время работы ближе, чем на 20 сантиметров, уборщица (Putzfrau) решила, что грязь в тазу лишняя, вытерла (schrubbt) экспонат (Kunstwerk) и тем самым его погубила (kaputt). Представитель городской администрации подтвердил, что шедевр уже невозможно восстановить в первоначальном виде. Кто будет выплачивать страховую премию в размере €800 тысяч, пока не сообщается. С одной стороны, я радуюсь - искусство в массах, оно настолько проникло в нашу жизнь, что мы на него уже не обращаем внимания А с другой стороны, мне кажется - это полный пи***ец, как и история с убогой фотографией Рейна. Имхо, рынок современного искусства с его невероятными ценами, убивает искусство и его цивилизованный рынок - надеюсь выразил точно, хотя и тавтология. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ренат Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 а это ваще ниачем Может не знаем контекста? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzma Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 тьфумля у бутча панорамы интереснее осталось найти покупателя )) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 а... (боже, я посмел взять и извратить шедевр ) ты не понял рассмотри вариант: чувак чуваку должен бабок, но напрямую отдать нельзя (к примеру взятка) что делать? один щёлкает эту муйню, второй её покупает, все довольны, народ ищет художественный смысл Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 мне не понятен "Квадрат Малевича" ну и что? вот не поленюсь, отвечу развернуто, когда время будет ты не понял рассмотри вариант: чувак чуваку должен бабок, но напрямую отдать нельзя (к примеру взятка) что делать? один щёлкает эту муйню, второй её покупает, все довольны, народ ищет художественный смысл ну да или купить посредственную фотку у Презиратора 150 млн руб вот эту или.. В прошлом году (2009) на аукционе ушла с молотка картина премьер-министра Владимира Путина «Узор». Ее приобрела владелица одной из арт-галерей на Рублевке за 37 миллионов рублей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Excalibur Опубликовано 29 ноября, 2011 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2011 ну да или купить посредственную фотку у Презиратора 150 млн руб вот эту или.. В прошлом году (2009) на аукционе ушла с молотка картина премьер-министра Владимира Путина «Узор». Ее приобрела владелица одной из арт-галерей на Рублевке за 37 миллионов рублей. ну как-то так Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Butch Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 Раскритикуйте фотки, плз. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kuzma Опубликовано 5 декабря, 2011 Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2011 на первой не хватает сидящего человека на последней бутылки самогона собственно что это? предметка? снимаешь платочки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.