Обсудим Фото

[Inna_2]

Мне любопытно, что за вязаные шарики лежать в корзинке

[Unlimited]

 

 

можно изменять насыщенность цвета не на всей фотографии, а выбирать цвет и ширину диапазона - тогда лицо будет естественного цвета, а зелёные и красные тона можно подтянуть! 

полтос или уже 85?)

[tcpap]

Горе от фотошопа сырой вариант однозначно лучше. Может у Вас монитор совсем неправильный?

[Олег Сухих]

ребята, понимаю, что не в тему.. но тут сидят те, кто может помочь

дайте на пару дней люксометр

[tcpap]

нуу... что-то я уже начинаю сомневаться. вроде подобная обработка в тренде.

перед тем, как уйти печальной и никем не понятой :rolleyes: , кину на затравку еще одну фотографию. девочку-красавицу снимала в детском саду, тема самая простая: летний фотопортрет. послушаю, что скажете.

Я не профи, просто говорю нравится/не нравится.

Тут вроде всё хорошо, но в глаза бросаются полоски размытого фона справа от лица, это объектив сам так или вручную опять "подпортили"?

[EvgeniySW]

Я не профи, просто говорю нравится/не нравится.

Тут вроде всё хорошо, но в глаза бросаются полоски размытого фона справа от лица, это объектив сам так или вручную опять "подпортили"?

По-моему это забор или калитка/ворота. 

п.с. присоединяюсь, первый вариант естественнее намного. в обработке красного перебор. это же не рекламный буклет с вау-эффектом.

[Santiago]

нуу... что-то я уже начинаю сомневаться. вроде подобная обработка в тренде.  

Снимаю для стоков в основном, так могу сказать что даже там тренд меняется. В моде, если можно так сказать, романтичные фотографии с приглушенным цветом. А в инстаграмме самое востребованное приложение vscocam)))

[Unlimited]

это 85 уже. 50 ушёл с молотка и уже радует нового владельца. а как Ваш полтосыч поживает? может, подкинете в темку проб с него? 

полтосик не доехал - выжимаю пока что можно из зума и жду чего-нибудь интересного от конкурентов сапога (этот явно в маркетинг ударился и ждать чего-то от него уже наверное не стоит)

[Excalibur]

ребята, понимаю, что не в тему.. но тут сидят те, кто может помочь

дайте на пару дней люксометр

 

Олег, современные фотоаппараты оснащены встроенными измерителями силы света. В виде отдельного гаджета такие вещи сейчас почти не встретишь.

то yeahzhik

- красный цвет очень резок сам по себе, поэтому его усиление вызывает подобную реакцию зрителя

- по опыту стал замечать, что кадры с размытым "в хлам" задником зачастую смотрятся хуже, чем с чуть детализованным, зрителю всё-таки нужно видеть хоть что-то помимо объекта

 

ИМХО

[Excalibur]

вообще я заметил, что 5ДМ3 делает чрезвычайно реалистичные кадры

в отличие от других аппаратов, что были у меня в руках

с одной стороны плюс, т.к. позволяет передать мельчайшие детали (не о резкости, а о тоновой и цветовой составляющей), с другой стороны минус, т.к. вылазят малоприятные дефекты, которые приходится ручками устранять так что "палочка о двух концах"

@Excalibur, понятно, спасибо.

 

попробуйте один и тот же портрет снять с тремя диафрагмами, одинаково обработайте и выложите сюда

прикинем, какому количеству зрителей какой ГРИП придётся больше по душе