Перейти к публикации
nieca

Суд О Взыскание Коммуналки

Рекомендованные сообщения

Если очень интересно, то могу в понедельник написать время и место!

Напишите, пожалуйста.

Мне хоть ещё ничего не пришло, постараюсь поучаствовать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И еще вопрос: заявлял ли кто-либо в суде (по коммуналке) требование о признании соглашений № 1 и № 2 недействительными по причине того, что подписание таких соглашений было обязательным условием для получения ключей от квартир? Ведь если доказывается факт подобного шантажа, то, согласно ст. 179 ГК РФ соглашения № 1 и № 2 могут быть признаны судом недействительными. Вопрос в том каким образом (кроме свидетельских показаний) можно доказать факт шантажа.

Если подобные заявления в суде озвучивались, скажите повлияло ли это как-то на ход процесса и позицию судьи?

Действительно такой спор судом г. Железнодорожный уже рассматривался. Кассационная инстанция (Мособлсуд) признал соглашение № 1 и соглашение № 2 законными. Факт шантажа (при наличии свидетелей со стороны истца) суд счел недоказанным, к тому же прошу учесть что срок исковой давности по таким основаниям составляет один год.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ольга, Вы бы хоть сами на суд пришли :rolleyes:

А то Ваш представитель - ему главное с жителя 3000 руб получить. А что по долгу О-5 - ему все равно. Говорит сам уменьшать сумму искового требования не полномочен (заругает начальство), а вот если суд признает заплатить много меньше чем в исковом - ему все равно - вроде как судебное решение (как я понял в этом случае его начальство уже не заругает).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если очень интересно, то могу в понедельник написать время и место!

Это точно, что идет такой процесс??? Напишите, если кто точно знает. И если можно кто знает как с Мариной можно связаться?? Если такой процесс идет, то нет смысла подавать встречный иск.

Напишите, пожалуйста.

Мне хоть ещё ничего не пришло, постараюсь поучаствовать!

Но выдь Соглашения противоречат закону, а что противоречит закону не имеет юр.силы????????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправка!!! Я имела ввиду процесс против О5 (просто ссылка неправлельная получилась)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Действительно такой спор судом г. Железнодорожный уже рассматривался. Кассационная инстанция (Мособлсуд) признал соглашение № 1 и соглашение № 2 законными. Факт шантажа (при наличии свидетелей со стороны истца) суд счел недоказанным, к тому же прошу учесть что срок исковой давности по таким основаниям составляет один год.

Ну что еще можно на это сказать? Телефонное право и квалификация юристов - понятия, находящиеся на разных полюсах действительности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Действительно такой спор судом г. Железнодорожный уже рассматривался. Кассационная инстанция (Мособлсуд) признал соглашение № 1 и соглашение № 2 законными. Факт шантажа (при наличии свидетелей со стороны истца) суд счел недоказанным, к тому же прошу учесть что срок исковой давности по таким основаниям составляет один год.

Это сообщение не соответствует действительности.Статья 168 ГК РФ. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Изменено пользователем kostja59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это сообщение не соответствует действительности.Статья 168 ГК РФ. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

- И ещё изучите ещё на всякий случай:

Постановление Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"

http://praktika.borda.ru/?1-12-0-00000074-000-0-0 - тут есть текст

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это точно, что идет такой процесс??? Напишите, если кто точно знает. И если можно кто знает как с Мариной можно связаться?? Если такой процесс идет, то нет смысла подавать встречный иск.
Более того: есть ДВА таких процесса. Один - ТСЖ "Новое Ольгино" против ТСЖ "Ольгино-5". Какое-то решение уже вынесено, но озвучить увы пока не могу, не уполномочен :) Но решение интересное и полезное в этих разбирательствах.

А второй - Марина против О-5.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, если раскрыть суть вынесенного решения по иску НО к О-5 вы не уполномочены, то хоты бя скажите когда вынесено решение, вступило ли оно в законную силу (или обжаловано) и кто уполномочен рассказать про это решение. Сейчас эта информация важна для многих жителей микрорайона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к беседе

Вы можете опубликовать сообщение сейчас и зарегистрироваться позднее. Если у вас ест ьаккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Заходи к нам в Telegram!

  • Интересные предложения

×
×
  • Создать...