AAAA Опубликовано 5 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2007 Ну вот вчера состоялось мое заседание в суде. В результате мне по решению суда надо заплатить 32 000 р. Эта вся сумма начисленных мне ком. платежей и 2000 пеней 900р. пошлина. По сути моего отзыва сказано следующее: 10 000р. первоначальный платеж который я оплатила не учитывается с времени акта ПП потому, что этот платеж по условиям договора инвестирования (по словам судьи). А если не согласны с этим основанием то можете подать заявление о недействительности договора инвестирования. Что буду делать пока не знаю, но скорее всего подавать в вышестоящую инстанцию. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Комбик Опубликовано 5 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2007 Ну вот вчера состоялось мое заседание в суде. В результате мне по решению суда надо заплатить 32 000 р. Эта вся сумма начисленных мне ком. платежей и 2000 пеней 900р. пошлина. По сути моего отзыва сказано следующее: 10 000р. первоначальный платеж который я оплатила не учитывается с времени акта ПП потому, что этот платеж по условиям договора инвестирования (по словам судьи). А если не согласны с этим основанием то можете подать заявление о недействительности договора инвестирования. Что буду делать пока не знаю, но скорее всего подавать в вышестоящую инстанцию. А судья у вас тот же, что Arhangel или другой? Просто налицо предвзятое отношение а там более менее объективное. Странно как то. Неужели они только часть судей ....!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tais Опубликовано 5 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2007 Ну вот вчера состоялось мое заседание в суде. В результате мне по решению суда надо заплатить 32 000 р. Эта вся сумма начисленных мне ком. платежей и 2000 пеней 900р. пошлина. По сути моего отзыва сказано следующее: 10 000р. первоначальный платеж который я оплатила не учитывается с времени акта ПП потому, что этот платеж по условиям договора инвестирования (по словам судьи). А если не согласны с этим основанием то можете подать заявление о недействительности договора инвестирования. Что буду делать пока не знаю, но скорее всего подавать в вышестоящую инстанцию. У меня тоже вчера был суд. Я подавала возражение на исковое требование. Решение суда : пени не оплачиваю (мои аргументывкратце- начисление пени возможнов случае своевременного предоставления квитанций и указания задолженности, этого не происходило),авансовый платеж не считают авансовым, я его должна была оплатить согласно договора инвестирования, оплата коммунальных с даты подписания акта приема-передачи, итого вместо выставленных ТСЖ 39 000 руб должна оплатить 25 000 руб. Представитель Ольгино-5 предъявлял суду акт сдачи дома в эксплуатацию , датированный декабрем 2004 г и якобы дом сдан, кто вам мешал жить? Также документы и ссылки с его стороны на постановление главы Железнодорожного о домах новостройках, подписанное Скороходом, где одним из пунктов обязанность оплачивать с момента сдачи дома в эксплуатацию до получения права собственности ложится на плечи соинвестора Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AAAA Опубликовано 5 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2007 Судья у всех один.На этом участке только один судья. На заседании мне предлагали подписать мировое соглашение я попросила перенести заседание что бы подумать, но мне было в этом отказано. И я отказалась от мирового. Поэтому наверно и пени посчитали с взоносом за судебное зеседание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01962 Опубликовано 5 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2007 (изменено) ... Также документы и ссылки с его стороны на постановление главы Железнодорожного о домах новостройках, подписанное Скороходом, где одним из пунктов обязанность оплачивать с момента сдачи дома в эксплуатацию до получения права собственности ложится на плечи соинвестора С кем у Вас Договор Инвестирования? У Вас там есть условие, что оплачивает коммуналку виновная сторона? Вот пункт из моего Договора: ----------- 6.6. Возникающие дополнительные расходы (коммунальные услуги, расходы по обновлению документов и т.п.), вызванные ненадлежащим исполнением своих обязательств, оплачивает виновная Сторона. ----------- А относительно судьи - я уже перестал удивляться, что одни и те же законы действуют (трактуются) в Железнодорожном не так, как в соседних городах и вообще по разному - день на день не приходится... Изменено 5 июля, 2007 пользователем 1962 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tais Опубликовано 5 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2007 С кем у Вас Договор Инвестирования?У Вас там есть условие, что оплачивает коммуналку виновная сторона? Вот пункт из моего Договора: ----------- 6.6. Возникающие дополнительные расходы (коммунальные услуги, расходы по обновлению документов и т.п.), вызванные ненадлежащим исполнением своих обязательств, оплачивает виновная Сторона. ----------- А относительно судьи - я уже перестал удивляться, что одни и те же законы действуют (трактуются) в Железнодорожном не так, как в соседних городах и вообще по разному - день на день не приходится... ДИ с ГМС, судья эти аргументы отклонила, я просто к сведению о документах на которых строит аргументацию О-5. Мне кажется что сейчас решения пойдут по шаблону : с момента подписания акта п-п Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AAAA Опубликовано 5 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2007 У меня тоже такой пункт есть. Но на суде я о нем не сказала (забыла). Но до этого я с их адвокат разговаривала он сказал, что если я буду просить привлечь, как 3-ю сторону участника договора инвестирования, то они будут против. А про этот пункт правда надо было сказать я просто не сообразила. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
partizan Опубликовано 5 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2007 У меня тоже такой пункт есть. Но на суде я о нем не сказала (забыла). Но до этого я с их адвокат разговаривала он сказал, что если я буду просить привлечь, как 3-ю сторону участника договора инвестирования, то они будут против. А про этот пункт правда надо было сказать я просто не сообразила. Ну, что можно сказать, лишь одно - в суд надо идти подготовленным, если Вы хотите отстоять свою позицию. Иначе удачи не видать. К сожалению у нас нет системы, как в Америке - выносить решение, опираясь на решение по сходному делу... Кроме того, можно просить суд о ходатайстве о запросе некоторых документов, а также привлечения 3-х лиц и меньше слушать ЧУЖИХ адвокатов... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AAAA Опубликовано 5 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2007 Ну, что можно сказать, лишь одно - в суд надо идти подготовленным, если Вы хотите отстоять свою позицию. Иначе удачи не видать. К сожалению у нас нет системы, как в Америке - выносить решение, опираясь на решение по сходному делу...Кроме того, можно просить суд о ходатайстве о запросе некоторых документов, а также привлечения 3-х лиц и меньше слушать ЧУЖИХ адвокатов... Спасибо за поддержку!!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марианна Опубликовано 5 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 5 июля, 2007 Судья у всех один.На этом участке только один судья. На заседании мне предлагали подписать мировое соглашение я попросила перенести заседание что бы подумать, но мне было в этом отказано. И я отказалась от мирового. Поэтому наверно и пени посчитали с взоносом за судебное зеседание. А нас вызывают в суд на Октябрьскую. Как я поняла, у большинства на Некрасова рассматриваются иски или есть такие, кого вызывают на Октябрьскую? Мы тоже не подписывали соглашение с О-5, но повестка пришла и там только речь идёт о соглашении № 1. Есть еще такие как мы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.