Суд О Взыскание Коммуналки

[Alex_29]

Размер имеет значение.

Да, конечно. Только чтобы доказать, что услуги предоставлялись не в полном объеме, надо представить суду документы (акты, справки и т.п.) об этом. А кто их даст?

[biocide]

Да, конечно. Только чтобы доказать, что услуги предоставлялись не в полном объеме, надо представить суду документы (акты, справки и т.п.) об этом. А кто их даст?

Вы можете использоваться независимого аудитора. Вы можете составлять акты сами. Вам месяц не предоставляют услуги- в течении месяца еженедельно собрались втроем, прошлись - составили акт, расписались - отправили в О-5. Последние не ответили - им же хуже, ничего не сделали - тем более. Потом принесли эту кипу бумаг как доказательство.

[rus]

Вы можете использоваться независимого аудитора. Вы можете составлять акты сами. Вам месяц не предоставляют услуги- в течении месяца еженедельно собрались втроем, прошлись - составили акт, расписались - отправили в О-5. Последние не ответили - им же хуже, ничего не сделали - тем более. Потом принесли эту кипу бумаг как доказательство.

Именно. С самого начала деятельности О-5 мы советовали "подстраховываться" всякими бумажками. Типа заявлений о непредоставлении услуг и т.п.

[partizan]

Именно. С самого начала деятельности О-5 мы советовали "подстраховываться" всякими бумажками. Типа заявлений о непредоставлении услуг и т.п.

Золотые слова...

[Giggs]

а как же коммисия по долгам? не может Марина обрабоать эти бумаги дайте мне, я поработаю с ними )

[--------]

а как же коммисия по долгам? не может Марина обрабоать эти бумаги дайте мне, я поработаю с ними )

забудь, это миф

[rus]

Почему миф? Марина работала, забросила по причине отсутствия всех нужных документов. То есть до конца довести работу не было возможности. Это - насколько я знаю.

[--------]

Почему миф? Марина работала, забросила по причине отсутствия всех нужных документов. То есть до конца довести работу не было возможности. Это - насколько я знаю.

хорошо что хоть вы в курсе...жаль многие не знают, ну ничего пора бы уже понять что за нас фея проблемы решить не сможет

[Ashkym]

Был в суде.

Первый вопрос судьи, вы что все вместе отзывы пишете, даже запятые одинаковые у всех? За базу брал отзыв Архангела, скрывать не буду.

На 1-е основание - " В соглашениях № 1 и № 2 от ...... 2005 г., заключенных между мной и ТСЖ О5, я обозначаюсь как СОБСТВЕННИКжилого помещения, расположенного по адресу: г. Железнодорожный, мкрн «Ольгино», Согласно абз. 2 п. 1.1 Соглашения № 1, жилое помещение, в отношении которого заключено данное соглашение, обозначено как находящееся в частной собственности" представитель ТСЖ О-5 отрапортавал : -Ваша честь, в соглашениях 1 и 2 под понятием СОБСТВЕННИК подразумевается что-то типа ТОВАРИЩ или ГОСПОДИН!!!!Но ничего более!!! ????????????? На что судья ничего не ответила!

Я спросил, а что они подразумевают под понятием ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ в соглашении №1? А он, представитель, пожал плечами!

В общем перенесли на неделю. Сейчас ищу сведения о техобслуживании, предоставляемом О-5, перечень услуг со стоимостью. Может кто знает где взять или у кого есть, буду весьма признателен.

Представитель показывал бумаги похоже эти http://www.ugd.ru/files/publication/suppl4Publ2207.doc

но это полный бред! Такого мы не получали никогда.

11. Осмотр пожарной сигнализации и средств тушения в домах.

Вот это сильно! Ольгино-5 хоть думает, что пишет

[kotova]

Да, повеселило: 17. Протирка электролампочек, смена перегоревших электролампочек в лестничных клетках, технических подпольях и чердаках.