Суд О Взыскание Коммуналки

[Жанна С.]

Помогите! У кого есть копия постановления о вводе дома в эксплуатацию? Граничная 10)Жирков подписывал ее где-то летом 2005г. Может у кого-то ещё есть что-то из документов, что может пригодиться для суда 2-й инстанции.

[GOGA]

У архангела в ответе к иску есть ссылка на постановление Жирикова 4527, где написано какие квартиры считать заселенными, какие нет: Там же четко написано - после акта ПП.

[nieca]

Мы брали копию приема дома госкомиссией в Ольгино-5 сам Красинский ксерил нам её, правда на лице была такая мина

[GOGA]

а выложить не можете?? Или хотя бы по эл почте прислать?

[rus]

Многие документы, наверное все что через меня проходили, выложены здесь: http://www.olgino.info/ipb/index.php?showtopic=121 Покопайтесь.

[Melaniya]

Мы брали копию приема дома госкомиссией в Ольгино-5 сам Красинский ксерил нам её, правда на лице была такая мина

Каким числом датируется прием 10 дома госкомиссией?

[rus]

Каким числом датируется прием 10 дома госкомиссией?

Это можно узнать, загрузив одокументы из раздела по ссылке, которую я дал постом выше. Вот ещё ближе: http://www.olgino.info/ipb/index.php?showt...st&p=138332 Дом №10 - это корпус №19.

[nieca]

Да Красинский дал нам постановление госкомиссии от30.09.2004.

[Giggs]

да причем тут госкомисия, я пытался выяснить когда были переданы коммуникации на эксплуатацию гор. службам, есть письмо жителей и ответ жиркова 8 февраля 2005 года что они еще не переданы, и его приобщили к делу...Только ни на что это не повлияло. Договор с муп водоканал у о-5 датирован 1 января 2005года, как такое может быть? Гор. службы еще не обслуживают, денег не берут, а ольгино 5 уже обслуживает и начисляет долги... Судья сказал такое типа возможно. Доказать там что-то и вяснить реальные даты - не получилось. Еще момент прикольный, доп. соглашение мое датировано 25 января (внимание) 2004 года (это мой оригинал)) договор инвестирования подписан и вообще квартиру купил я позднее ) В общем реально я его подпсиал конечо 2005 года, этой датой, но в о-5 копия с 16 декабря 2004 года. Я думаю они вообще потеряли доп. соглашение со мной, и просто сделали сами копию с левой датой или фиг знает как могло так произойти? На расшифровке стоит дата заключения соглашений с о-5 25.01.2004, что доказывает что мое доп. соглашение истинное. Можно ли потребовать в суде чтобы они мне его показали - оригинал, а не копию, и если не смогут то их линию доказательства оплаты с доп. соглашений завернуть?

[bolgoff]

да причем тут госкомисия, я пытался выяснить когда были переданы коммуникации на эксплуатацию гор. службам, есть письмо жителей и ответ жиркова 8 февраля 2005 года что они еще не переданы, и его приобщили к делу...Только ни на что это не повлияло. Договор с муп водоканал у о-5 датирован 1 января 2005года, как такое может быть? Гор. службы еще не обслуживают, денег не берут, а ольгино 5 уже обслуживает и начисляет долги... Судья сказал такое типа возможно. Доказать там что-то и вяснить реальные даты - не получилось. Еще момент прикольный, доп. соглашение мое датировано 25 января (внимание) 2004 года (это мой оригинал)) договор инвестирования подписан и вообще квартиру купил я позднее ) В общем реально я его подпсиал конечо 2005 года, этой датой, но в о-5 копия с 16 декабря 2004 года. Я думаю они вообще потеряли доп. соглашение со мной, и просто сделали сами копию с левой датой или фиг знает как могло так произойти? На расшифровке стоит дата заключения соглашений с о-5 25.01.2004, что доказывает что мое доп. соглашение истинное. Можно ли потребовать в суде чтобы они мне его показали - оригинал, а не копию, и если не смогут то их линию доказательства оплаты с доп. соглашений завернуть?

Дело в том, что О-5 создано как юридическое лицо 29.09.2004 года, т.е. в январе 2004 года никаких соглашени они заключать не могли