Суд О Взыскание Коммуналки

[AAAA]

Если очень интересно, то могу в понедельник написать время и место!

[bolgoff]

Уважемые соседи - те, которые уже имеют судебные процессы по взысканию задолженности по коммуналке от О-5.

Насколько я помню, в настоящее время в Железнодрожном суде рассматривается иск о признании недействительным О-5. Истец, по моему, Марина Груздева.

Если это действительно так, то предлагаю вам заявлять в суде ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с "невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве". Т.е., до окончания рассмотрения дела о признании О-5 незаконным, ваше дело будет приостановлено. Таким образом, во-первых, в случае признания О-5 незаконным ваше дело прекращается после ликвидации О-5, во-вторых, О-5 будет невыгодно затягивать дело "по ликвидации", т.к. взыскание денег по суду с жильцов приостановится.

[bolgoff]

И еще вопрос: заявлял ли кто-либо в суде (по коммуналке) требование о признании соглашений № 1 и № 2 недействительными по причине того, что подписание таких соглашений было обязательным условием для получения ключей от квартир? Ведь если доказывается факт подобного шантажа, то, согласно ст. 179 ГК РФ соглашения № 1 и № 2 могут быть признаны судом недействительными. Вопрос в том каким образом (кроме свидетельских показаний) можно доказать факт шантажа.

Если подобные заявления в суде озвучивались, скажите повлияло ли это как-то на ход процесса и позицию судьи?

[Andrey64]

А ведь перед подписанием акта приемо-передачи присылали уведомления от за стройщика со списком необходимых условий.Там был прописан пункт о подписании документов с О-5. Жаль мы этот документ не сохранили.Может у кого остался? Вот вам и документальное давление на нас.

[UAG]

А ведь перед подписанием акта приемо-передачи присылали уведомления от за стройщика со списком необходимых условий.Там был прописан пункт о подписании документов с О-5. Жаль мы этот документ не сохранили.Может у кого остался? Вот вам и документальное давление на нас.

Есть вот такой листок -порядок оформления и выдачи ключей, но это разве документ? Ни печати, ни даты.

Как выложить отсканированный, не знаю.

[bolgoff]

Думаю, что такой лист - "порядок выдачи ключей" - плюс свдетельские показания должны стать неплохим доказательством. По крайней мере от такой возможности отказываться не стоит.

[01962]

И еще вопрос: заявлял ли кто-либо в суде (по коммуналке) требование о признании соглашений № 1 и № 2 недействительными по причине того, что подписание таких соглашений было обязательным условием для получения ключей от квартир? Ведь если доказывается факт подобного шантажа, то, согласно ст. 179 ГК РФ соглашения № 1 и № 2 могут быть признаны судом недействительными. Вопрос в том каким образом (кроме свидетельских показаний) можно доказать факт шантажа.

Если подобные заявления в суде озвучивались, скажите повлияло ли это как-то на ход процесса и позицию судьи?

А свидетельских показаний в нашей стране уже, блин, недостаточно? Целые же очереди стояли за ключами по 1000 рублей!

[bolgoff]

В нашей стране суд рассматривает дело исходя из представленных доказательств и выносит решение, в том числе и основываясь на своем внутреннем убеждении. Поэтому в суде возникает вопрос убедят ли те или иные доказательства суд. Поэтому, уважаемые соседи, идите друг другу на втречу, если вас просят придти в суд для дачи свидетельских показаний - не отказывайтесь, участвуйте в делах других и только тогда суд может более объективно решить дело.

[GOGA]

Мне пришло исковое заявление,

как я понимаю следующим будет повестка в суд. или не будет??, подскажите плиз.

Т.к. исковое нашел почтовом ящике, под роспись никто не вручал, дата суда там не указана.

[bolgoff]

Исковое должно было быть вместе с повесткой, т.к. исковое отсылает суд и, соответственно, назначает дату рассмотрения дела. Можно позвонить в суд и узнать принято ли к рассмотрению такое-то исковое заявление, на какое время назначено дело и почему не известили повесткой.