rus Опубликовано 20 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2007 согласен с Yuriy45 - так сходи и вычеркни всех!Зачем? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tcpap Опубликовано 20 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2007 Зачем? что бы выразить свою позицию не только тут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 20 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2007 что бы выразить свою позицию не только тут.Ну а почему нельзя её выразить, не придя на выборы? Если бы в результатах голосования была строчка: "против всех - столько то", или "вычеркнули всех - столько-то", я бы пошел. Но какой смысл идти, чтобы потом не узнать результат? "Испорченных бюллетеней - столько-то" меня не устаривает, мало ли кто как испортил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 20 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2007 (изменено) Приемника выберет не масса, а те активные избиратели, которые "за". Те пассивные, кто "против" - не придут на выборы и заявят таким образом, что им все равно. А те активные, кто "против" - найдут за кого проголосовать даже в том списке, который Вы привели (хотя я уверен, что он будет шире - от правых-то должен быть хоть кто-то) А если я против всего списка? Одних я знаю слишком хорошо (их все знают хорошо), остальных я не знаю ВООБЩЕ! И голосовать за, предположем, Зюганова, дабы выразить свое "против" приемника - очень глупо. А голосование за приемника - опять ставки на бегах ("Прошел слух, что эта лошадь придет первой"), и не более того. C tcpap согласен. А правых давно дискредетировали. СПС слили еще в прошлые выборы. "Народ" не понял ролика с самолетом, типа "как далеки они от народа". Изменено 20 сентября, 2007 пользователем EvgeniySW Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuriy45 Опубликовано 20 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2007 Неправда. Это не поменяет расклад сил при подсчете. А дополнительная графа - меняет. Почитайте закон о выборах - если более 40% проголосовавших вычеркнут все партии, или ни одна из партий не наберет 7% (опять таки из-за вычеркивания всех), то выборы будут признаны несостоявшимися. Вот это и есть "против всех". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tcpap Опубликовано 20 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2007 Ну а почему нельзя её выразить, не придя на выборы? потому что это ничем не отличается от того что "просто пофиг". надо организовать партию "Против всех" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rus Опубликовано 20 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2007 потому что это ничем не отличается от того что "просто пофиг".Ну а мне и на самом деле "просто пофиг", кто их этих клоунов "победит" на выборах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 20 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2007 Почитайте закон о выборах - если более 40% проголосовавших вычеркнут все партии, или ни одна из партий не наберет 7% (опять таки из-за вычеркивания всех), то выборы будут признаны несостоявшимися. Вот это и есть "против всех". Разве вычеркивание списка является действием (официальным элементом голосования)? Это же могут списать на "испорченый". Надо действительно почитать. Получается, что это аналог "против всех", хотя этот пункт и убрали. Ну а мне и на самом деле "просто пофиг", кто их этих клоунов "победит" на выборах. Зря... Можно в результате пойти мыть сапоги в индийском океане Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yuriy45 Опубликовано 20 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2007 (изменено) Разве вычеркивание списка является действием (официальным элементом голосования)? Это же могут списать на "испорченый". Надо действительно почитать. Получается, что это аналог "против всех", хотя этот пункт и убрали. Правильно, такой бюллетень считается недействительным (испорченным). Но так как он находится в ящике для голосования, то избиратель, опустивший его туда, считается принявшим участие в голосовании. А прценты определяются именно по числу избирателей, принявших участие в голосовании. Изменено 20 сентября, 2007 пользователем Yuriy45 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EvgeniySW Опубликовано 20 сентября, 2007 Поделиться Опубликовано 20 сентября, 2007 Правильно, такой бюллетень считается недействительным (испорченным). Но так как он находится в ящике для голосования, то избиратель, опустивший его туда, считается принявшим участие в голосовании. А прценты определяются именно по числу избирателей, принявших участие в голосовании. Вот где собака порылась Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.