За Кого Голосовать?

[biocide]

Рассуждение интересное, но глупое. Автор исходит из предположения, что есть некая плохая "партия власти" которая давит админресурсом, и есть некие "честные хорошие партии" которые не могут пройти в Думу потому что их избиратели "попали под наркоз и стали аполитичными". И, мол, призывает - давайте навалимся всем миром, да этих самых "честных и хороших" выберем.

Имхо про честных и хороших - это перегиб. Где ты там такое смог увидеть? Он кажется просто сказал что есть ЕР и другие партии. И показал пример передела власти в Ставрополье к слову. Т.е. пример где бизнесэлиты поставили на другую лошадку - ровно как в Америке.

Кто-то ещё надеется, собирается голосовать за своего клоуна. Кто-то сроду на выборы не ходит. Кто-то возмущен что "против всех" теперь нельзя. Кто-то про клоунов знает, и в цирк не хочет. Разные случаи есть...

Те кто не хочет в цирк - уже давно уехали из страны. Оставшиеся не хотящие в цирк - занимаются медитацией: мне это дерево не нравится, ой - давайте закроем глаза и представим, что его нет. ой, что это на меня упало - дерево! ну надо же и откуда же оно взялось

А это прикольная рекламка СПС что подкинули в ящик. Интересные факты кстати:

[rus]

Прекрасное интервью для тех, кто хочет понимать как устроена щас жизнь в России: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=831089

Журналист бравший интервью поясняет: http://econ-polit.livejournal.com/19656.html

-- Структура реальных собственников не раскрывается?

-- Там разные офшоры, кипрские и другие компании. Это не руководство администрации президента, это члены их семей, высокопоставленные люди. Есть и "физики" -- физические лица, все близкие, фээсбэшники или эсвээровцы.

-- А о каких еще политических связях идет речь?

-- У нас есть политическая организация, которая называется "Союз социальной справедливости России", я в ней всегда отвечал за экономику и финансы и финансировал организацию. Эта структура была создана в 2004 году, после того как президент Путин сказал, что большой бизнес должен иметь социальную ответственность перед государством. Тогда наши коллеги из ФСБ решили, что должна возникнуть организация, которая будет Ходорковских всяких наклонять, нагибать, мучить, выводить на социальную активность...

[NestY]

"Президент вступил в прямое противоречие с законодательством РФ. Несмотря на многоуровневую маскировку его агитационного телеобращения в пользу «Единой России», политики и эксперты увидели в речи Путина сразу несколько нарушений избирательного законодательства." (см. http://gazeta.ru/politics/elections2007/ar...s/2360431.shtml)

ИМХО, а значит ЕР надо снимать с выборов , вот так то... но у нас все по закону и все как надо..

"Это мы первые придумали снимать неугодных с выборов за малейшее нарушение, и оставлять ЕР ни смотря ни на что!

Это мы первые придумали открепительные ьалоны и печатаем их такими тиражами, что даже все население Китая и Индии может ими воспользоваться на выборах!

Это мы первые придумали свободу выбора начальником партии за которую будут голосовать его подчиненные....

Мы лучшая страна в мире...

Поэтому иностраннцы завистливо говорят Russia, но все равно она наша" (канал ТНТ из неопубликованного)

[Andrey64]

А вот еще http://www.nr2.ru/ekb/publications/150230.html

[biocide]

Прекрасное интервью для тех, кто хочет понимать как устроена щас жизнь в России: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=831089

Такие утечки... вау... Имхо такого давно не было. Или это совсем не утечка

Ребят - все кто "против". Вы конечно можете сидеть и не ходить. Но вот только все кто "за" (вольно или невольно) пойдут точно:

В СИЗО Санкт-Петербурга не принимают только тех арестованных, у которых нет открепительных удостоверений. С таким уточнением выступила в пятницу пресс-служба ГУ ФСИН по Петербургу и Ленинградской области.

Изменено 30 ноября, 2007 пользователем biocide

[NestY]

Что думают то и говорят или оговорки по Фрейду

"Во время своего выступления Матвиенко удалось развеселить весь зал. Рассказывая о том, как изменилась ситуация в Санкт-Петербурге с тех пор, как к власти пришел Путин, она заявила, что его заслуга в «инвестиционном бунте», правда, потом сама себя поправила: «В буме».

Петербургский форум пополнил галерею женских образов сторонниц президента. К ткачихе, призывавшей Путина возглавить «Единую Россию» на предвыборном съезде, и доярке, вошедшей в руководство движения «За Путина», добавилась женщина-боксер Наталья Карпович. Она заявила, указывая на Матвиенко, что «эта прекрасная женщина, хозяйка нашего города, в 4 раза увеличила все, что смогла». В зале раздался хохот." (http://gazeta.ru/politics/elections2007/ar...s/2357179.shtml)

[Andrey64]

Ну кто-то уже писал, что не хватает толь девочки с конфетами на руках вождя и круг замкнется.

[Гость Dmitry.V.Anikin]

Комментарий члена ЦИК России И.Б.Борисова по поводу выступления в телеэфире В.В.Путина 29 ноября 2007 года:

Сам факт выступления Президента Российской Федерации В.В.Путина по центральным каналам телевидения с призывами голосования на ту или иную партию не может априори являться нарушением действующего законодательства. Закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» предусматривает возможность информирования население средствами массовой информации. Право на свободу слова и распространение информации гарантировано Конституцией РФ.

Любые информационные материалы, распространяемые в период избирательной кампании, должны быть объективными достоверными и не должны нарушать равенство прав политических партий. Только сегодня, 29 ноября 2007 года, были показаны аналогичные призывы лидеров других политических партий. Оценку, является ли данное выступление агитационным или информационным, выходит ли оно за рамки действующего избирательного законодательства, Центральная избирательная комиссия Российской Федерации может дать только после того, как получит все материалы, касающиеся данного выступления, а также с учетом мониторинга информационной политики телевизионных каналов относительно других партий и с учетом динамики информирования населения за определенный период. Речь идет то том, что принцип свободы слова, задекламированный Конституцией Российской федерации, на период избирательной кампании никто не отменял. Средства массовой информации имеют право свободно собирать, распространять любую информацию при условии соответствия ее действующему законодательству. Если информационное обеспечение выборов будет соответствовать требованиям законодательства, а именно: объективности, достоверности и равенства освещения, то никаких нарушений здесь быть не может.

[Andrey64]

Кто бы сомневался.Все ругают Ельцина, но в его бытность уже бы заседал конституционный суд по его душу.

[tcpap]

Прекрасное интервью для тех, кто хочет понимать как устроена щас жизнь в России:

Так вот что такое "Гражданская сила"

Ну кто-то уже писал, что не хватает толь девочки с конфетами на руках вождя и круг замкнется.

не замкнется, тот же интернет уже не прикрыть.