За Кого Голосовать?

[biocide]

простите пожалуйсте.. где выборы это выборы? я не понял...

[rus]

простите пожалуйсте.. где выборы это выборы? я не понял...

В Европе, в Америке. Выбрали Саркози - он руководит. Выбрали бы Ле Пена - он бы руководил. Выбрали ресупбликанцев - они и рулят 4 года. И так далее.

Да вы посмотрите - щас в Америке идут дебаты. Эти кандидаты, числом около 10ти, на какие только вопросы не отвечают, что токльо не делают. Это демократия.

В отличие от наших азий: пятерым гебистским агентам дали задание создать пять партий, они между собой соревнуются, остальных зачистили. А в кресло президента вообще посадили замухрышку-полковника. Разница есть?

Вот щас все ждут, кто же у нас будет президентом. Понимаете??? Ждут все, кого же решат сделать президентом "они". Никто ещё даже не знает всех кандидатов, "команду не дали". А в Америке это всё известно за много лет: кто от демократов пойдет, кто от республиканцев. Потому как у них внутренние выборы, люди ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ на это работают.

Вот и разница.

Там не может быть такого: "а вот это дядя Джек Смит, он работал в полиции Лос-Анжелеса начальником отдела, а теперь будет нашим президентом".

[Сергей69]

предстваляю.... лет через 100

это кандидат Дерипаска , это кандидат Абрамович... это кандидат Усманов

так что ли не будет таких кандидатов ФИО не те... по-этому и появлются (и будут появляться) ширмовые кандидаты с правильными фамилиями (а то народ же не поймет)

[biocide]

Вот и разница.

Вы сейчас привели сравнение с развитыми странами и развивающейся. Причем как согласно истории шли они к этому ох как не легко и гораздо труднее чем нам предлагается.

Но выводы я не могу понять. Отлично - они уже отстроили эту систему у себя. Нам то че - ничего не делать? Сложить руки, забить, объявить что там хорошо, у нас плохо. Пусть наши дети придут и все сделают. Или пусть американцы нам готовое все внедрят?

Ну а представьте себе чтобы было если американцы в те древние времена определили - а нах это дело, кандидаты плохие, электрорат дерьмо, на выборы не ходить. ПУсть у власти будет кто будет, а потом придут хорошие времена и там уже все сделаем как надо. Чтобы было у них сейчас?

Почему когда мы видим что кому то где-то хорошо - то принимаем решение ничего не делать а ждать когда нам кто-то чужой сделает так же хорошо. Неужели нам еще долго вытравливать "пусть за меня решает партия"?

[rus]

предстваляю.... лет через 100

это кандидат Дерипаска , это кандидат Абрамович... это кандидат Усманов

так что ли не будет таких кандидатов ФИО не те... по-этому и появлются (и будут появляться) ширмовые кандидаты с правильными фамилиями (а то народ же не поймет)

Имхо - Дерипаски, Усмановы и есть ширмы. Ну вот Абрамовиич шашлычником у Ельцина был - и что, миллионер теперь? Да имхо продолжает работать человек.

Вот я и подожду появления настоящей русской элиты... А пока голосуйте без меня...

...Почему когда мы видим что кому то где-то хорошо - то принимаем решение ничего не делать а ждать когда нам кто-то чужой сделает так же хорошо. Неужели нам еще долго вытравливать "пусть за меня решает партия"?

А может, "не голосовать" - это и есть правильное действие в сегодняшней ситуации?

[biocide]

Там не может быть такого: "а вот это дядя Джек Смит, он работал в полиции Лос-Анжелеса начальником отдела, а теперь будет нашим президентом".

Нет - там просто может быть: "Это сынишка предыдушего президента. Приколист и шут - теперь он будет нашим президентом."

[rus]

Нет - там просто может быть: "Это сынишка предыдушего президента. Приколист и шут - теперь он будет нашим президентом."

Это не просто сынишка. Он был губернатором штата, и много чего ещё прошел. На виду был много лет. И за него реально проголосовали люди.

Сравните с нашими триумфальными появлениями глав правительств, например. Фрадков, теперь Зубков. Кто такие? Да хз.

И потом - ну зачем равняться на Штаты, людей смешить? Надо с малого начинать, хотя бы не на словах а на деле начать хоть что-то делать кроме выкачивания нефти.

[Гость Dmitry.V.Anikin]

И потом - ну зачем равняться на Штаты, людей смешить? Надо с малого начинать, хотя бы не на словах а на деле начать хоть что-то делать кроме выкачивания нефти.

уже!

5 млрд $ выделили на развитие нанотехнологий

[biocide]

А может, "не голосовать" - это и есть правильное действие в сегодняшней ситуации?

Ну а вы сами наложите это на перспективу Америки 30-хх годов. Люди кровью выбивали право голосовать. Сначала мужчины. Потом женщины. Потом добивались чтобы кандидаты защищали их интересы а не тех кто заплатил...

Представьте что тогда пришел бы каким нибудь чудом чел и дал бы им право голоса. Да за тех что есть, плохих кандидатов, с продажными комиссиями но просто дал. Не выбивали они его а он им дал своей волей. А ему бы в ответ.. Не-е-е-е, знаешь чувак - ну тебя нафик. Ты давай, нам кандидатов честных сделай, дебаты, партии честные, элиту вырасти и т.п. по списку, убеди нас... А потом мы чего то сделаем. Где бы были они сейчас?

Это не просто сынишка. Он был губернатором штата, и много чего ещё прошел. На виду был много лет. И за него реально проголосовали люди.

Сравните с нашими триумфальными появлениями глав правительств, например. Фрадков, теперь Зубков. Кто такие? Да хз.

И потом - ну зачем равняться на Штаты, людей смешить? Надо с малого начинать, хотя бы не на словах а на деле начать хоть что-то делать кроме выкачивания нефти.

И-и-и-? А кто бы он был без богатого папы президента? Кто бы его выбрал если папа не дал денег на избирательную компанию? Люди реально проголосовали... Тупые американцы? Да они проголосуют за того кто больше постеров напечатает....

Нашей истории новой всего 15 лет. Ты сынишку Фрадкова отслеживай. Хочешь элиту - получай. Он уже стартовал далеко не дворником.

[Konstantin]

5 млрд $ выделили на развитие нанотехнологий

Угу, и к 2015 году каждая семья получит по наноквартире!