Посоветуйте что-нибудь в стиле QBASIC

[Excalibur]

Кто может подсказать, что сейчас есть в мире в стиле QBASIC?

Необходимо подтянуть сына по информатике, в плане построения агоритмов.

Нужна указивка на простенький интерпретатор или компилятор для IBM-совместимых компьютеров.

Visual Studio и Borland CBuilder не предлагать

[Konstantin]

Мммм... А, может быть, JavaScript?

А что: браузер есть, язык простой, результат нагляден и понятен.

Плюс реальный опыт.

А вообще для детей бывает LOGO

Изменено 2 февраля, 2008 пользователем Konstantin

[Ренат]

Кто может подсказать, что сейчас есть в мире в стиле QBASIC?

Не знаю насчет qbasic, но Python мне кажется очень интересным вариантом.

[Excalibur]

"фитон" всем хорош, но что-то я не нашёл "нужной" кнопки "выполнить"

запускает программу "по ходу её написания" что просто вери бед

да ещё и не даёт редактировать ранее написанное

итог - хорош для написания что-то типа:

print "Hello, world!"

но не более

Костя, не совсем тебя понял насчёт "лого"

ну да, язык программирования

а интерпретатор-то где?

ЗЫ: если уж выбирать язык, то я выбираю С

джава не годится

[Excalibur]

QBasic - детище мелкософта в 90х

очень сильный и удобный интерпретатор

по F1 можно было узнать синтаксис команды прямо в строке программы

Borland в ответ двинул TBasic, который мог создавать ещё и исполнимые файлы .com и .exe

но с "помощью" они не заморачивались, поэтому приходилось отлаживаться в QBasic, потом править прогу под TBasic и в нём же компилить

неужели сейчас нет ничего подобного?

интересно, с чего же тогда сейчас начинают будущие программисты?

[Ренат]

итог - хорош для написания что-то типа:

print "Hello, world!"

Нда.

Питон - интерпретируемый язык. На нем можно написать и "Hello, world!", и wiki движок, и сайты, и математику считать. Хелп там тоже есть, причем встроенный - команда help() в оболочке. Естественно, на английском. Очень большая библиотека для работы со всем подряд. Встроенная.

Поддерживает объектно-ориентированное, функциональное и процедурное программирование. Эффективный, прост для изучения.

По поводу "исправлять". Вообще-то программы пишут в редакторах, если хочется. А если хочется просто быстро чего-то сделать, то запускают оболочку и выполняют прям в командной строке. Как и во всякой оболочке.

Да, по поводу кнопок. Зачем их нажимать если можно просто выполнить программу?

Изменено 2 февраля, 2008 пользователем Ренат

[Konstantin]

Костя, не совсем тебя понял насчёт "лого"

ну да, язык программирования

а интерпретатор-то где?

Ну вот там же был какой-то KTurtle http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/3/3a/KTurtle1.png

ЗЫ: если уж выбирать язык, то я выбираю С

Не мелочись, начинай с ассемблера, тогда точно ничему не научится, запутавшись в деталях

[Irina_Anat]

QBasic - детище мелкософта в 90х

очень сильный и удобный интерпретатор

по F1 можно было узнать синтаксис команды прямо в строке программы

Borland в ответ двинул TBasic, который мог создавать ещё и исполнимые файлы .com и .exe

но с "помощью" они не заморачивались, поэтому приходилось отлаживаться в QBasic, потом править прогу под TBasic и в нём же компилить

неужели сейчас нет ничего подобного?

интересно, с чего же тогда сейчас начинают будущие программисты?

Так и пользуйтесь на здоровье. Как бывший учитель информатики (с 1988 по 2005 г. :-)) могу сказать точно, что школьный курс программирования до сих пор строится на разных версиях Basic или Pascal. Кстати, сохранилась тетрадочка (практикум) Валединского с очень приличной методикой обучения основам алгоритмизации и программирования. Могу поискать, если нужно. Пишите в личку. Но хочу Вам сказать, что доля программирования в базовом курсе информатики сейчас очень не велика. Не более 40 часов, если не изменяет память. Программирование в наше время выделяют в спецкурс по выбору, а основная задача школьного курса - овладение информационными технологиями. Windows, MS Office. Знание основ программирования среднестатистическому индивидуму в практической деятельности сейчас не нужно, а уметь решать с помощью компьютера разные задачи нужно всем. Увы, большая часть моих сотрудников делать этого не умеет. Иногда мне хочется рвать и метать по этому поводу. Или предложить руководству организовать на рабочем месте ликбез по Exel. И это крупнейший банк... Так что если собираетесь ребенка подтягивать по информатике, то учите пользоваться MS Office, нарисуйте вместе с ним сайт простейший, парочку презентаций с эффектами, покажите как моделировать процессы в Exel (здесь и VBasic в тему будет). Ну, а если Ваша цель участие в олимпиадах, тогда занимайтесь программированием.

[ak47]

Так что если собираетесь ребенка подтягивать по информатике, то учите пользоваться MS Office

В MS Office встроен собственный интерпретатор Visual Basic, достаточно функциональный и с хорошей справкой. Я бы советовал учиться именно на связке VB-Excel, это позволит легко понять суть объектно-ориентированного программирования (на примере чтения/записи данных ячейки и настройки ее форматирования), и позволит пользоваться готовыми интерфейсами Excel, где будут сразу видны результаты работы свеженаписанного кода. Плюс минимальное число действий для написания Hello World. Плюс возможность автозаписи макроса с последующим анализом сформированного текста.

Ну и главное - умение пользоваться VB чрезвычайно полезно при работе со всеми офисными программами.

[Excalibur]

Нда.

Ренат, неудобство в том, что оболочка выполняет программу прямо по ходу её написания, а это "не айс".

Так и пользуйтесь на здоровье

он работает под DOS

Не мелочись, начинай с ассемблера, тогда точно ничему не научится, запутавшись в деталях

не Кость, охота нормальный язык

а на asm сейчас уже даже для однокристаллок перестают писать