Посоветуйте что-нибудь в стиле QBASIC

[Ренат]

Ренат, неудобство в том, что оболочка выполняет программу прямо по ходу её написания, а это "не айс".

Я же говорю о том, что можно отдельно написать программу, а потом ее уже выполнить. Не знаю как в Windows, а в unix-ах можно выполнять прямо файл с программой.

[Excalibur]

Я же говорю о том, что можно отдельно написать программу, а потом ее уже выполнить. Не знаю как в Windows, а в unix-ах можно выполнять прямо файл с программой.

ну наверно можно какой-нить "батничек" с ключами делать

попробую на досуге

[Konstantin]

ЗЫ: если уж выбирать язык, то я выбираю С

С это не для слабых и неопытных

Вот примеры корректных програм на С:

_(__,___,____){___/__<=1?_(__,___+1,____):!(___%__)?_(__,___+1,0):___%__==___/__&&!____?(printf("%d\t",___/__),_(__,___+1,0)):___%__>1&&___%__<___/__?_(__,1+___,____+!(___/__%(___%__))):___<__*__?_(__,___+1,____):0;}main(){_(100,0,0);}

(печатает все простые числа до 100)

  #define _ -F<00||--F-OO--;int F=00,OO=00;main(){F_OO();printf("%1.3f\n",4.*-F/OO/OO);}F_OO(){            __-_       __-__-__    __-__-__-__  __-__-__-___ __-__-__-__-__ __-__-__-__-____-__-__-__-__-___-__-__-__-__-___-__-__-__-__-___-__-__-__-__-_ __-__-__-__-__ __-__-__-__-__  __-__-__-___    __-__-__-__        __-___            __-_}

(вычисляет число пи для данного круга )

А этот шедевр генерирует знаменитые рождественские стихи

 #include <stdio.h>main(t,_,a)char *a;{return!0<t?t<3?main(-79,-13,a+main(-87,1-_,main(-86,0,a+1)+a)):1,t<_?main(t+1,_,a):3,main(-94,-27+t,a)&&t==2?_<13?main(2,_+1,"%s %d %d\n"):9:16:t<0?t<-72?main(_,t,"@n'+,#'/*{}w+/w#cdnr/+,{}r/*de}+,/*{*+,/w{%+,/w#q#n+,/#{l,+,/n{n+,/+#n+,/#\;#q#n+,/+k#;*+,/'r :'d*'3,}{w+K w'K:'+}e#';dq#'l \q#'+d'K#!/+k#;q#'r}eKK#}w'r}eKK{nl]'/#;#q#n'){)#}w'){){nl]'/+#n';d}rw' i;# \){nl]!/n{n#'; r{#w'r nc{nl]'/#{l,+'K {rw' iK{;[{nl]'/w#q#n'wk nw' \iwk{KK{nl]!/w{%'l##w#' i; :{nl]'/*{q#'ld;r'}{nlwb!/*de}'c \;;{nl'-{}rw]'/+,}##'*}#nc,',#nw]'/+kd'+e}+;#'rdq#w! nr'/ ') }+}{rl#'{n' ')# \}'+}##(!!/"):t<-50?_==*a?putchar(31[a]):main(-65,_,a+1):main((*a=='/')+t,_,a+1) :0<t?main(2,2,"%s"):*a=='/'||main(0,main(-61,*a,"!ek;dc i@bK'(q)-[w]*%n+r3#l,{}:\nuwloca-O;m .vpbks,fxntdCeghiry"),a+1);}  

Ты всё ещё хочешь учить своих детей ТАКОМУ языку??

PS. Только что проверил (на Линуксе) - все три примера компилируются без ошибок и ворнингов и работают

[JKLNet]

А разве сам QBasic не подходит?

Можно и в поиске много найти по нему.

Если уж учить программировать, то проще Pascal, так как синтаксис написания почти схожий. Если ООП на Basic, то лучше Basic for Application в MS Office.

[Ренат]

С это не для слабых и неопытных

Для C осталась только одна ниша - системное ПО, впрочем он для этого и создавался. Все остальное пишется на языках, управляющих памятью самостоятельно.

[Excalibur]

С это не для слабых и неопытных

Костя, С хорош тем, что можно и такими краказяблами писать и совершенно читабельными текстами

ЗЫ: лично я без указателей, просто жить не могу, поэтому "наш пацанский" С и точка

А разве сам QBasic не подходит?

Можно и в поиске много найти по нему.

Если уж учить программировать, то проще Pascal, так как синтаксис написания почти схожий. Если ООП на Basic, то лучше Basic for Application в MS Office.

вот спасибо! не знал, что есть версия под ХР

проверил, работает (правда в эмуляторе...но ничего, сгодится!)

ЗЫ: я сам начинал с паскаля (не нравится мне )

а до Basic for Application ещё рановато

[Konstantin]

Костя, С хорош тем, что можно и такими краказяблами писать и совершенно читабельными текстами

Правильно, но для обучения, кажется, лучше язык, который не допускает всяческих извращений.

А то приучишь человека писать кракозябрами (а что? можно же! ведь всё работает!) - а потом сам будешь в домашнем задании ошибки искать!

[Excalibur]

Для C осталась только одна ниша - системное ПО, впрочем он для этого и создавался. Все остальное пишется на языках, управляющих памятью самостоятельно.

а как же CBuilder & Delphi?

у них даже компилятор общий

а ведь один - С, другой паскаль

Правильно, но для обучения, кажется, лучше язык, который не допускает всяческих извращений.

А то приучишь человека писать кракозябрами (а что? можно же! ведь всё работает!) - а потом сам будешь в домашнем задании ошибки искать!

поэтому начнём со старого доброго "Васика"